—169 Таблица 5. 100/о солянокислая вытяжка. Нижневалунные лески. Образецъ отъ д. Черноводки. Образецъ отъ завода г. Пер вушина. Верхневалунныі песокъ; Образецъ отъ дер. Пустотки. Гигроск. вода. ... ...... Потеря при прокаливаніи ..... Азотъ N ............ Фосфорный ангидритъ Р2О5 .... Сѣрная кислота 80з ....... Кремнекислота ЗіОг, извлек. содою Кремнекислот. раствор....... Глиноземъ АЬОз ......... Окись желѣза РегОз . ...... Известь СаО . . . ........ Магнезія MgO .......... Щелочи............. Сумма цеолитовъ ........ 0,84 2,92 0,05 0,044 0,041 3,54 0,068 3,06 0,44 0,27 10,18 0,21 9,18 0,19 0,089 0,067 8,56 0,077 3,09 0,29 0,71 8,68 0,246 1,29 0,018 0,01 2,38 0,06 0,76 0,15 0,пб 4,39 Такимъ образомъ среди подпочвъ Юрьевскаго уѣзда мы имѣемъ породы съ содержаніемъ цеолитныхъ веществъ въ 31, 22, 17, 10— 8-4 0/о. Безъ сомнѣненія, составъ разсмотрѣнныхъ породъ болѣе, чѣмъ всѣ другія факторы, долженъ былъ отразиться на характерѣ растительнаго покрова уѣзда, разсмотрѣнію котораго мы посвящаемъ слѣдующую главу. Принимая за лучшую подпочву лессовидный еуглиноЕЪ и сравнивая съ нимъ другія подпочвы, мы можемъ выразить данныя о содержаніи въ нихъ цеолитныхъ веществъ вслѣдствіе графической таблицы. \ і ■ X 5ТІ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4