165 чаной подпочвѣ песокъ, судесь, суглино-супесь, подзолистыя, тяжелыя, сѣрыя, темно-сѣрыя и т. под. Анализы подпочвъ. Мы имѣемъ четыре анализа главнѣйшихъ подпочвенныхъ породъ Юрьевскаго уѣзда, хотя и неполныхъ, но достаточно обнаруживающихъ ихъ различіе no составу и, какъ увидимъ ниже, подтверждаюпце наши теоретическія ожиданія различія образовавшихся на этихъ подпочвахъ почвъ. Различіе это безъ сомнѣненія, не случайное, такъ какъ изслѣдоваиію подвергались образцы, типичные для представляемой ими породы. 1. Лессовидный суглинокъ 1 ). Табдица 2. і Валовой Вытяжка Вытяжка Вытяжка Механическ. составъ. | составъ. ЮО/о НС1. концентр. H2S04. іо/о НС1. ! Крупоземъ. Мѳлкоземъ. J 2,231 8,973 — — — — — ] ,375 0,106 0,іоз Z I | 2,994 96,068 } 2,775 0,690 0,10 -— — — — ,1 4,134 3,04 — 2,344 --- — 2,332 0,49 — — — — і 12,042 5,745 8,062 3,668 — — 4,495 3,430 3,881 0,038 — — 64,584 0,164 9,10 — — — --- :! --- ок.320/о __ __ __ | — 30,955 — --- —■ -_ 1 8,949 -— — --- — "— * 1: Влага сушен. при 100° С „ „ 160° С Углекислота СОг . . . Фосфорный ангидр. Р2О5 Кали КгО. . . Натръ NaaO . . Известь СаО. . Магнезія MgO . Глиноземъ ЛЬОз Окись желѣза ГегОз . Кремнекислота 8102 . SiCh, извлекаемая содой Глииа ....... Сумма цеолитовъ . . Потеря при прокаливаніи Данныя приведеннаго анализа позволяютъ думать, что лессовидный суглинокъ Юрьевскаго уѣзда -— одна изъ лучшихъ по составу подпочвъ Владимірской губерніи. Дѣйствительно такого высокаго содержанія цеолитныхъ веществъ мы можемъ ожидать лишь въ нагорномъ лессѣ береговъ Оки и Клязьмы: всѣ другія глинистыя породы завѣдомо уступаютъ ему по своему химическому составу. Его вскипаніе съ кислотою, безъ сомнѣнія, обусловливается содержаніемъ въ немъ углекислыхъ солей извести, которая выносится въ болѣе глубощя горизонты породы и здѣсь концентрируется въ видѣ тѣхъ бѣловато-сѣрыхъ журавчиковъ, какія наблюдаются въ ея разрѣзахъ, а часто и но дорогѣ, особенно на склонахъ, гдѣ они вымыты на поверхность. !) Анализъ произведедъ И. Щегловымъ и дополненъ П. И. Левинымъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4