-ътштг бавимъ, что и южно-русскій черноземъ, не смотря на многочисленность трудовъ, посвященныхъ его изученію, не можетъ еще считаться изученньшъ всесторонне, а разнообразіе „черноземовъ" позволяетъ думать, что самое понятіе о черноземѣ, какъ типѣ, рѣзко выраженномъ морфологически и, такъ сказать, физіологически, страдаетъ еще недостаткомъ опредѣленности. Даже въ главнѣйшей работѣ по изученію чернозема, въ „Русскомъ черноземѣ" проф. Докучаева мы находимъ указанія, что подъвліяніемъ химикоминеральнаго характераподпочвенныхъ аородъ, въ строеніи тѣхъ или иныхъ мѣстныхъ черноземовъ наблюдаются различныя особенности, несмотря на тождество общаго характера этого строенія. Послѣднее же, какъ въ названномъ трудѣ, такъ и во всѣхъ послѣдующихъ работахъ изобраягается болѣе или менѣе одииаково. Профессоръ Докучаевъ описываетъ строеніе чернозема слѣдующими словами: „Сейчасъ подъ дерномъ (1 —3'') вы видите совершевно однородную, обыкновенно мелкозернистую массу, окрашенную болѣе или менѣе въ темный цвѣтъ и на цѣлинѣ почти сплошь, особенно въ верхнихъ участкахъ, пронизанную многочисленньши живыми и отмершими кориями травянистыхъ растеній; ея средняя толщина=1-— 1і/2 футамъ. Этотъ, собственно, участокъ(А) почвы я и называю почвеннымъ горизонтомъ. Почвенныйгоризонтъ внизу постепеннопереходитъ въ такъ называемый переходный горизонтъ В, который, заключая въ себѣ нерѣдко довольно чистые, иногда совершенно изолированные участки верхняго и нижняго горизонтовъ, какъ по своему положенію (а), такъ по (Ь) общему строенію, (с) цвѣту, и (d) химическому составу, представляетъ среднее между почвеннымъ горизонтомъ и материнскою породой; его мощность также=1—1^ футамъ, какъ и верхній, онъ постепенно переходитъ внизу въ коренную горную породу, въ такъ называемую подпочву" (ibid. стр. 810). Несмотря на то, что проф. Докучаевъ самъ называетъ описанное имъ строеніе чернозема схематическимъ, мы находимъ во всѣхъ описаніяхъ чериоземныхъ почвъ ту же внѣпшюю картину; дополненія касаются „зернистой" структуры гор. А и особенностей состава или же характера подпочвы. Мы не будемъ останавливаться на вопросѣ о происхожденіи чернозема и, согласно установившемуся воззрѣнію, примемъ, что помимо различныхъ другихъ факторовъ,, существениую роль въ его образовапіи играла степная травяниетая растительность. Но, обращаясь къ строенію чернозема, мы не можемъ пройти мимо нѣкоторыхъ замѣчаній, касающихся упомянутаго вопроса. Проф. Борисякъ, связывавшій происхожденіе чернозема съ болотными и озерными осадками, указывалъ на то, что въ прелшее время въ области чернозема значительно болыпе было озеръ и болотъ, отъ которыхъ не осталось слѣда и на мѣстѣ которыхъ въ настоящее время разстилаются тшшчнѣйшія черноземныя степи. Иловатый суглинокъ, оставпййся на мѣстѣ озеръ и болотъ послѣ ихъ высыханія, ^отъ вліянія перемѣнъ воздушныхъ, новой земной расти-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4