— 149 тверждаетея ііеирерывностыо одііихъ и тѣхъ же породъ на иротяжеиіи мёжду Аленинымъ и Городищами. Приводимъ слѣдующую сравіштельную таблицу, рисующую геологическое строеніе перёвала между p.p. Колокшею и Воршею, а. также всей восточной половины Юрьевскаго уѣзда. Такимъ образомъ, относя иески е) и f) Аленина и Городищъ къ верхневолжскому ярусу (ІСг 13 ) вышележащія породы мы можемъ отнести лишь вообще кь гольту, не подраздѣляя ихъ на аптскій и альбіенскій ярусы, хотя присутствіе перваго въ цептрѣ Россіи и доказано трудами г. Никитина. Направляясь отъ р. Колокши къ W, къ р. Пекшѣ, мы встрѣчаемъ въ обнаженіяхъ уже новыя породы. По р. Вошнѣ (д.д. Михальцева, Кузнечиха) мы встрѣчаемъ плотную, черную кремнистую породу, колющуюся на плиты и куски съ гладкими поверхностями (чериая „опока") и переходящую вверху въ такую же бѣлую кремнистую породу, легкую, легко разбивающуюся на ограненные куски, съ гладкимъ расколомъ, а въ оврагѣ у дер. Новоселки, по правому берегу р. Ильмахты, и возлѣ дер. Гольяшъ выступаютъ кромѣ того глыбы глауконитово-песчанистой породы, переходящей въ горизонтальномъ направленіи въ сплошную черную, кремнистую. Къ сожалѣнію, въ этихъ породахъ пе оказывается никакихъ слѣдовъ окаменѣлостей и только выходы подобныхъ же породъ за предѣлами Владимірской губеріііи *) (Варовинскій оврагъ у Сергіев. Посада и д. Хотьково), гдѣ были находимы тѣ же породы (Хотьковская опока) съ окаменѣлостями, позволяютъ отнести эти породы къ болѣе молодымъ отложеніямъ мѣловой системы (сеноминъ), къ которымъ относитъ „хотьковскую опоку" г. Никитинъ. Что касается отложеній, болѣе древнихъ, чѣмъ верхневолжскія, то указанія на ихъ характеръ мы находимъ лишь въ одномъ 1) Химяческій анализъ отъ д. Новоселки „бѣлои опоки" обнаружилъ содержаніе въ ней олѣдующихъ веществъ: Въ 100 частяхъ, высуш. при 100° С: Вода, сушеніемъ при 100° С...............12, ю Потеря при прокадиваніи ................4, 38 Кади (КгО) . ..................... 0, 94 Натръ (Na20) ..................... 0, зо Крѳмиекислота (ВіОг) ................. 83, 47 Глиноземъ (АЬОз) ................... 6, 58 S Окись жедѣза (РегОз) .................1, 92 Фосфорная к. (Р2О5) ................. . . 0,086 Известь (СаО) ...........'. ......... 1, 41 Магнезія (МйО) .................... 0, 81 Кромѣ того, крѣпкая H2SO4 извлекаетъ изъ этой породы АІгОз —4,850/о. Есди допуотить, что въ раотворѣ H2SO4 переходитъ веоь глиноземъ химичеокои мины, оодержаш.ѳйся въ породѣ, то этой глины оказывается въ ней около 12 0/о; такимъ образомъ по составу „бѣлая опока" представляетъ собою кремнистый сланецъ. Въ образцѣ подобной породы съ Кодьчугинскаго завода оказалось: Гигроск. воды . ..........' ......... 4,980/0 Потери при прокал ..................9,із0/о Кремнекиолота .........■ ............ 75,02 0/о АІгОз+КѳгОз .....................5,з50/о См. также: къ вопросу о фосфоритахъ Владимірской губ. И. Щег.іовъ. Влад. 1900.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4