т Ъ-ЪЧ___ ^Т іфррщоаішвсга отіѣлеяіе Блашщоі губсрнской земюй іпрет и. и. ^Ш5 JW МАТЕРІАЛЫ .■/*. для от-ЫЕЗігсіи: зе]ѵееіл:ъ ВЛАДЙШРСКОЙ ГУВЕРНШ. ТОМЪ IX. ЮРЬЕВСКІЙ УЪЗДЪ. ВЫПУСКЪ I. ІО р, Часть 1-я —естественно-историческал. Владиміръ на Клязьм*. Тігао-Іитографія Губеряской Земокоіі Уцраиы. 1903. • . п
бояз КНИГА ДОЛЖІІА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕІІА HE ПОЗЖВ УКАЗАШЮГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич. пред. выдач МіШ :$£Щк\і№ л. :У{0'
: : ___ шшш ■ ■ к L
IIIf Оцѣночіо-зкономическое отдѣленіе Вдадимірской пбещсЕои шші ущіавы. БиблютеЕа -мл МАТЕРІАЛЫ для ВЛАДЙМІРСКОЙ ГУВЕРНШ. ТОМЪ IX. ЮРЬЕВСКІИ УВЗДЪ. ВЫПУСКЪ I. Часть 1-я—естественно-историческая. # Владиміръ на Клязьмѣ. Тиію-Литографія Губернскои ЗемскоМ Управы. 1903.
дѵ г г ц / гЛІЗ р Г^ Печ. съ разрѣш. г. Владимірскаго губернатора. Губ. гор. Вдадиміръ, 1903 г. ^ 1 г) ц
ОГЛАВЛЕНІЕ. Стран. Глава I. Историческій очеркъ изслѣюванія почвъ Юрьевскаго уѣзда 1 Глава II. Оро-гидрографическій очеркъ уѣзда ........... 13 Глава III. Геологическоѳ строеніе Юрьевскаго уѣзда. Частное описаніе 27 Глава IV. Частное описаніе почвеннаго покрова Юрьевскаго уѣзда . . 45 Глава Ѵ^ Геологическій очеркъ. Общая часть ........... 147 Глава VI. Подпочвы Юрьевскаго уѣзда .............. 162 Глава VII. Растительность Юрьевскаго уѣзда ............ 171 Глава VIII. Классификація и характеристика почвъ Юрьевскаго уѣзда . 190 Глава IX. Механическій составъ и физическія свойства почвъ Юрьевскаго уѣзда ..................... 206 Глава X. Химическій составъ почвъ ............... 215 Глава XI. Заключенія о составѣ почвъ Юрьевскаго уѣзда и бонитировочные выводы .....- ............... 237 Глава XII. Пахотные районы Юрьевскаго уѣзда, ихъ описаніе. Оцѣночные разряды ..................... 250 " : йііМііиші'іпіШ' :
'--jjrtMllf'flSfihii fi'r i ,^ i л. v [ t- } -- J^-^W^
': Прѳдисловіѳ. Предлагаемый еотествѳнно-историческій очеркъ Юрьевскаго уѣзда являетоя результатомъ двукратнаго пооѣщенія этого уѣзда. Въ первый разъ, по прѳдложѳнію покойнаго професоора В. В. Докучаѳва, мною была предпринята экокурсія въ этотъ уѣздъ въ 1897 году, когда мнѣ и удалось впервые ознакомиться съ характеромъ уѣзда' и его почвами, правда, въ общихъ чертахъ. Болѣе обстоятельныя изслѣдованія въ Юрьевскомъ уѣздѣ были произвѳдены въ лѣто 1900 года. Какъ по чиолу собранныхъ образцовъ почвъ и коренныхъ породъ, такъ особенно по количеотву аналитическихъ данныхъ, мы располагали матеріаломъ болѣе достаточнымъ, нежели по другимъ уѣздамъ. Чиоло анализовъ типичныхъ представитѳлѳй почвъ уѣзда удалось увеличить благодаря любезности студента Московскаго университета Н. II. Ромодановскаго^ взявшаго на себя трудъ опредѣденія нѣкоторыхъ данныхъ механическаго и химическаго состава въ нѣсколькихъ образцахъ. Всѣ опредѣленія механическаго и химическаго состава и физическихъ свойствъ относятся большею частыо къ однимъ и тѣмъ же образцамъ почвъ, мѣста выемки которыхъ указаны въ главѣ о химическомъ ооставѣ. Къ сожалѣнію, врѳменное прекращеніе оцѣночныхъ работъ во Владимірской губерніи, и необходимооть окончанія очерка уже въ иной оботановкѣ, гдѣ невозможно было имѣть подъ руками воѣ нужные матеріалы, послужила большою помѣхою къ болѣе обстоятѳльной разработкѣ всѣхъ данныхъ анализовъ и болѣе нодробной характеристикѣ почвъ со стороны химическаго состава; разработка этихъ данныхъ могла бы составить дажѳ нрѳдметъ оамостоятельной работы. Что касаѳтся методовъ бонитировки почвъ, то, придерживаясь въ этомъ отношеніи ранѣе принятой системы, мы въ видѣ опыта примѣнили параллельно и другой пріемъ—пріемъ онрѳдѣлѳнія производительности почвъ по ихъ химическому составу; считаемъ долгомъ, однако, замѣтить, что примѣненіе
II этого пріема, въ виду его неразработанности, а также въ виду необходимости повѣрки получаемыхъ при немъ результатовъ, мы очитаемъ нока пробнымъ, но не болѣе; окажется ли возможнымъ воопользоваться имъ при губернской групнировкѣ почвъ, или онъ будетъ отвергнутъ, какъ непримѣнимый, нокажетъ будущее. Настоящій очеркъ былъ законченъ въ 1902 году. Печатаніе его, производившееся безъ моего набліоденія, задержалось благодаря замедленію въ изготовленіи картъ и чертежей. Вслѣдствіе певозможности для меня лично держать корректуру, въ предлагаемый очеркъ вкралось много опечатокъ, но устранить пхъ уже пе было возможыости. И. Л. Щегловъ.
■ - ЗАМЪЧЕННЫЯ ОПЕЧАТКИ. . ■- Строка. 1 снизу 17 сверху 19 снизу 1 „ примѣч. 4) 4 сверху 1 снизу 19 сверху 1 снизу 1 снизу Ю „ 6 сверху 17 снизу 18 „ 21 „ 16 „ 13 „ 9 і, 16 „ 4 сверху 5 „ 19 снизу 15 „ Ю „ 1 5 6 5 17 19 сиизу сверху снизу сверху 9 сверху 2 сиизу 21 сверху 6 снизу 22 сверху 7 снизу Примѣч. 14 снизу 10 „ 21 сверху 14 „ 20 „ 16 снизу 5 „ 15 сверху 6 „ 1 снизу 4 сверху 20-27 сверху 2 снизу 24 сверху 14 снизу 21 сверху 23 „ 10 снизу 2 сверху 14 „ Напечатано: черноземъ, названіемъ то не нужно хотя 5) всѣхъ работахъ засѣданіе вьшесло т. XV, стр. ? приблизиеельно ibid. стр. ? От. наз. большая часть перетиранія Батдовки наблидается споообпа лессовидная і'лина кремнистыя сланцы, способныя и вынесены обезпечеио сѣверѣ, и уѣзду; и мѣстами колнчествѣ въ нѣкоторыхъ норослыо, каймою опору торфяника какъ т. V стр. параллѳльно по всей глауконата около чернораменьями топкій cr,: d Eonill. отмочкѣ Прислой Ronill. Чачанова огромяые крупные р. Роони т. Ѵ стр. и т. XV, стр. такзке возлѣ о ) анализирующихъ зеренъ д. Дашка торизонту В) гдины ( ) границы уѣзда Р) . послѣднія сырыхъ земель нерѣдко дер. РябиноМ Съ 1 версты получается гор. В; ириоутствіе пахотная которая Въ основаніе См. разрѣзъ ) густая ковромъ Слѣдуетъ читать: ■ I черноземъ и подъ этимъ названіемъ но не нужно что 5) своихъ работахъ заоѣданіи вынесли т. XV, стр. 110. приблизительно Вотанич. и почв. изсл. въ Юрьев. и Сузд. у.у. Влад. губ. О т. наз. большею частыо вывѣтриванія Базловки наблюдается лессовидная глина способна крсмнистые сланцы, способные я частыо вынесены обезпечены сѣверѣ и уѣзду и мѣстами количествѣ; въ нѣкоторыхъ норослыо и каіімою опору, торфяника, какъ т. V стр. 96. паралделыо ко всей глауконита; около чѳрнораменями тонкій Січ. g Rouill. отмоинѣ Прослой Rouill. Чаганова ограненные крупные р. Рпени т. V стр. 134 и т. XV стр. 72. талсе возлѣ с. Гавриловскаго оиализирующихъ зеренъ д. Дашки горизопту Ь глииы (Q, a) границѣ уѣзда Ь) послѣдніе сѣрыхъ земель не рѣдки дер. Рябининой і ъ 1 версту получаются гор. В и присутствіе пахатная которые Въ основаніи См. разрѣзъ 23. густымъ ковромъ
bu^ufc^f^aaariejaftu^ - 2 — Стран. Строка. 54 58 60 61 62 63 65 66 67 69 70 71 72 73 75 79 77 80 83 84 93 94 95 97 98 100 102 108 109 112 114 116 117 118 120 .121 122 123 125 126 127 128 18 онизу 6 сверху 1 снизу 13 снизу 9 ,, 20 сверху 2 „ 6 „ 18 „ 1 „ 22 „ 12 снизу 9 „ 7 і 22 „ 16 .„ 12 „ 12 „ 16 „ 12 „ 13 сверху 17 снизу 3 сверху 13 „ 18 онизу Примѣч. 4 снизу 1 * 9 сверху 5 „ 15 снизу 15 сверху 10 сверху 20 снизу 14 „ 10 „ 7 сверху 22 „ 17 сниву 12—1 снизу 11-7 „ 5 сверху 13 „ 4 „ 20 сверху 17 „ 1 снизу 17 сверху 4 снизу 3 „ 4 сверху 6 3 „ 7 я 1 „ 4 „ 13 снизу 9 „ 2 сверху 6 сверху П „ 12 „ Напечатано: 1 —2" ниже иахотныхъ возвышенную въ значительной части черно-земовидный смываются на нѳго интенсивно-темную пахотной Agrossis почти до Гнѣздова пахотная сѣрой чернорамемньшъ учаотки и N веротъ кремне-землистымъ на склонахъ въ въ гор А, дер. Лаги склоновъ; габитусъ 8—9''; сильно лѣсными съ изобилія одною пахотная тоже н. V. стр. А+В=2" наблюдается здѣсь обидіе известковыхъ конкреціи саженъ 100 вышѳ луговъ Глумовская болото между Нерлыо, между Печегдои нодъ гор. А почва видноМ окиси 3 дм. Сорогужина 10 дм. —1 дм. Сорогужино Соротужинымъ с. Сорогужина^ Сорогужинымъ вверху 17" наблюдаетбя наотоящій отчасти, однако довольно поотояннаго Рябинкамв извѣстковыхъ т, Ѵ стр. окрѳстноетяхъ сконахъ и волнистыя Осиновецъ наклонена Осиновецъ Петрощевой идущаго дд. ихъ нѳ видимъ оподзоливанія; 1' —3", перемежающіяся 1'— 4" до 2" оуглики To же наблюдаетъ с. Поѣлова въ Слѣдуетъ читать: 1'2", ниже пахатныхъ возвышенную и въ аначитѳльной степени черноземовидный _ t ■„ сливаются на его интенсивнотемную нахатпой Agrostis почвы до Гнѣздова пахатная сѣрый чернораменнымъ участки въ N версты кремнеземлистымъ на склонахъ къ въ гор. А. рѣч. Лаги склоновъ габитусъ 8-9"; толысо лѣсными въ изобиліи однимъ пахатная таже т. V. стр. 96 А+В=2'. здѣсь наблюдаются въ изобиліи известковыя конкрѳпіи саженъ 100 выше отъ луговъ Глумовской болота между Нерлыо и Пѳчегдои и между Печегдои и Ооивой нодъ гор. А почвы водной окиси 3 ф. Соротожина ■ 10 дм.—1 ф. Сорогожино Сорогожинымъ. с. Сорогожина Сорогожинымъ вверху (1'5'') ■ наблюдается настоящій подзолъ, остается однако довольно постоянною Рябининымъ известковыхъ т. Y стр. 255. окрестностей склонахъ а волнистыя Осиповѳцъ наклоненную Осиповецъ Пѳтрищевой идущаго мимо дд. ихъ же видимъ оподзоливанія, 1'3"; перемежаіощіеся 1'4" др 2'. суглинки To же наблюдаемъ с. Поѣлова;
— 3 — тран. Строка. 128 14 снизу 130 2 J) 132 3 сверху — 7 » — 10 п 134 4 я — 20 онизу 136 19 сверху 137 1 ц — 13 )1 . — -- Я — 14 1) 139 15 снизу 140 20 » ~ — 18 п 142 13 я 144 17 3J 145 14 сверху 146 1 онизу 147 13 » — 10 и 148 21 я — 12 я 149 2 сверху — 6 я — 6 снизу — 3 я — Примѣч. 157 22 сверху — 3 снизу 158 23 п 162 10 сверху -— 11 я 163 21 j) 164 4 снизу 166 16 сверху — 1 снизу 167 17 я 169 2 я 173 10 я 175 20 я 176 14 сверху 177 10 снизу ■ — ■ 3 я 178 10 сверху 179 8 снизу 180 21 я — 20 я — 7 я 182 2 сверху — 7 я — 14 снизу — 6 я 183 16 сверху 185 19 Я 186 20 снизу — 19 » —. 17 V — 4 IJ 187 20 )) 188 1 я — 9 сверху 190 13 снизу 192 7 сверху 193 13 п Напечатано: Й. .аоч склонамь Чоршиха Борисцовои. плотно-орѣховатая плотные „подзолисты" Hypnum Alchemilla Карповка Глѣбовка уже даже на значитедьныхъ На участкѣ почвъ оподзолена Вѳльяминовой окрестность кремне-земистымъ Бидалевои чернораменными пахотмые Перлспки части ѵѣзда; № ) Аленшісіше с. Алснинымъ Ronill. о. Аленинымъ Аленинымъ Аленииа Варовинскій сеноминъ Химическій анализъ отъ дер.Но воселки „бѣлои опоки" сдожности Вязниковскаго уѣзда валуннаго въ водѣ матеріала Мы оотановилися и иѳсомиѣнно свбйствахъ сходныхъ въ растворѣ всѣхъ четырехъ породъ деллювіальныхъ вслѣдствіе графическои табдицы фото-топографическихъ сорныя растительности породахи Trallius Actusa cynapinm Campanula potula Populus tremola L. яи зерна тонкую грязь склоиы днища Autoxanthum : Triglochium Trificum и здаковъ во второмъ Calta palustris L. areticus Fumeria Artliemis Sysinebrium мѣстахъ no оврагамъ лессово-глинистнои 1—2" видами чернозѳмовидныя: не имѣющемъ ' можетъ - Слѣдуетъ читать: ■ . склонамъ Горшиха <; Борисцовои: идитно-орѣховатая . плитчатыѳ подзолистые _ Hypnum. и Alchemilla J. 1 ■ Карповка, Глѣбовка ■..., ; уже на незначитедьныхъ На учаоткахъ \ ' почвы - оподзолоны; ■ Ведьяминовой и окрестнооти ■ кремнеземистымъ ' Бодаловой • чернораменями пахатные ' - Яерлепкп 1 . ' части уѣзда; № 153. ' ■ . Алепинское і ■ 0 :і і ( с. Алепинымъ Rouill. с. Алепинымъ Алепинымъ Алепина Варавинокій сеноманъ Химическій анализъ „бѣлой опоки" отъ дер. Новоседки слоистости Вязиик. уѣздъ, взвѣшениаго въ водѣ матеріала Мы остаиовились и, несомнѣнно, свойствахъ ■ сходнымъ въ растворы трехъ первыхъ породъ делювіальныхъ слѣдующею графическою таблицею фито-топотрафическихъ сорная раститедьнооть породами Trollius Actusa cynapium Campanula patula Porulus tremula L. ни дерна топкую грязь склоны и днища AntUoxanthum Triglochin Triticum и здаковъ, во второмъ Caltha palustris L. areticus Fumaria Anthemis Sisymbrium мѣстахъ и no оврагамъ лессово-глинистоі 1—2' видимъ черноземовидныя ие имѣющимъ можемъ і ■ ; - ■ 1 I ■ I
ііПііііііШИМІІйі^ітііСтран. Строка . 194 5 сверху 197 12 „ _ 24 „ 199 11-10 снизу — 5-сяизу 200 20 сверху 201 И „ __ 18 „ 202 20 „ 203 19 „ 204 8 снизу 205 5 „ 208 10 сверху 209 2—1 снизу 210 4 снизу 211 таблида 214 5 сверху 215 9 снизу 216 5-6 сверху -217 13 сверху _— 14 „ __, 26 „ 219 17 „ — таблида 21 221 222 223 225 227 228 230 241 242 243 246 250 252 253 254 255 256 253 Напечатано: въ гор. A—изъ тор. A землистая почва образованія характерную для него етруктуру гдѣ его коснулся соотвѣтствующія гор. В, выражена почвѣ, то песчаныхъ почвъ rongiferina суходоловъ прекратившихъ лессовидныхъ глинъ, солонцеватыми вывѣтрелостыо |]-му по способу Осборна и \2-му почвамн количество гумусу устраияомъ ее изъ ироведеннои таблицы ангидритъ въ растворѣ по данной этой болотнолугой гигроскопичесвой влаги Поглот. сяособяость .5 снизу 5 сверху ниже 18 сверху таблида 25 9 снизу 9 „ 17 сверху 5 сннзу 9 „ 14 сверху 1 ,, 10 онизѵ 14 „ 2 сверху 6 . 8 „ 14 „ 18 „ 15 снизу 8 сверху 20 „ 6 снизу 2 сверху 19 сназу 8 „ 1 сверху 14 снизу Ю , 10 свер ху 12 „ 6 снйзу Слѣдуетт. читать: изъ гор. A землистая масса образованіе характерное для него строеніе гдѣ его касяулся соотвѣтствуюшіе гор. В выражена почвъ то песчаныхъ подпочвъ rangiferliia суходоловъ и прекратившихъ лессовидныхъ глинъ солонцеватыми вывѣтрѣлостью І-му по способу Осборна и ІІ-му почвами количестпо гумуса устраняе.мъ почву изъ приводимой ниже таблицы ангидридъ въ растворъ по даннымъ этой болотнолуговой гигроскопическои воды Поглот. способность 16,86 влаги, количество возросло Сравнительиая таблица 24 25 сравнительная Механич.!] Составъ по ПІбне переходящія Со2 и въ супеси оподзоливанія Извлеченіе содой ЗЮг частныхъ разностяхъ въ растворѣ срѳдное содержаніе цеолитовъ въ почв. типа пахотнои зеили, и того или обнажающая полосу Пахотные районы пахотнои землѣ пахотными районами пахотная земля пахотнои земли '■ пахотныхъ нѣхоторымъ пахотные пахотнаго пахотныя супеочанныя Теревяева песчаиистыя, почвы пахотныхъ по въ сравненіи суглинкомъ нивелируются пахотныхъ 34,28 17,61 16,86 воды, количѳства возрасло Сравнительная таблица Сравнительная Механич. составъ по Шбне переходящихъ С0 2 и въ стеиени оподзоливанія Извлеченная содою SiOa чистыхъ разностяхъ въ растворъ среднее содержаніе цеолитовъ въ почв. типахъ пахатнои земли того или охватываюшая полосу Пахатные районы пахатнои землѣ пахатными районами пахатная земля пахатнои земли пахатныхъ нѣкоторымъ пахатные пахатнаго пахатныя супесчаЕыя Теряева песчанистыя почвы пахатныхъ но въ сравненіи суглинковъ нивеллируются пахатныхъ
тран. Строна. 259 21 сверху 261 7 снизу 263 6 сверху — 9 » 266 22 » 268 4 я — 14 снизу 269 11 сверху 273 19 снизу 274 12 сверху 275 22 снизу 276 21 сверху — 16 снизу 277 13 сверху 283 4 п — 7 « — 1 снизу 284 1 сверху — 2 » — 11 » z 24 9 снизу п Напечатано: явденіе,—здѣсь, довольно Равнинная въ восточной половинѣ, къ W, мѣстность, обнимаемая райономъ, становится принимай подучили Раионъ 48-й. Волствиново, сѣрыхъ, лѣсныхъ земель и оврагами по окраинамъ, имѣющими на правой ее сторонѣ и болыпею частью цеолитыхъ веществъ овраговъ, по низинамъ деллювіальными процессамъ по низинамъ, выстилаютъ почвѳннонъ Дашва Негодяха достигаетъ пахотныхъ иочвъ, и особенно пахотныхъ обусловлено раздичными и производительиости пахотные Слѣдуетъ читать: явлѳніе —здѣсь довольно Равнинная въ восточной иоловинѣ, мѣстность, обнимаемая райономъ, становится къ W принимая подучимъ Районъ 48-й. Волствино, сѣрыхъ лѣсныхъ земель a no окраинамъ оврагами, имѣющими на правой ея сторонѣ и располагаются большею частью цеолитныхъ веществъ овраговъ и по низинамъ делювіальными продессами по низинамъ или выстилаютъ почвенномъ Дашки Негодяиха достигать пахатныхъ почвъ и особенно пахатныхъ обусловлено и различными о производительности пахатные На чертежѣ № 1 сдѣдуетъ: Сорогожино вмѣсто Сорогодинно Чертежъ № 2 —отнесенъ къ страницѣ 18, гдѣ его и слѣдовало бы помѣстить. На чертежѣ № 5 слѣдуетъ вмѣсто схематическіи разрѣзъ „Схематическіи чертежъ № 5". На чертежѣ 6-мъ слѣдуетъ: сѣверная вмѣсто северная Таблицу 41а, 416 и др. слѣдуетъ помѣстить на стр. 240—241.
■ r л 8і в a I. Историческіі очернъ изслѣдованіл почвъ Юрьевскаго уѣзда. Ни одна мѣстность въ предѣлахъ Владимірской губерніи пе возбуждала въ почвенномъ отношеніи такого интереса и не имѣетъ такой извѣстности въ литературѣ по почвовѣдѣнію, какъ Юрьевскій уѣздъ. Эта извѣстность и этотъ интересъ созданы, съ одной стороны, своеобразіемъ почвеннаго ікжрова уѣзда, отличающагося отъ почвъ дру^ гихъ мѣстностей сѣверной Россіи, съ другой —различіемъ взглядовъ на происхожденіе покрывающихъ его почвъ, выразившихся, главньшъ образомъ, въ полемикѣ проф. В. В. Докучаева съ С. Н. Никитинымъ. Залегая островомъ среди бѣдныхъ, свѣтлооЕрашенныхъ, песчагшстыхъ шга суглинистыхъ почвъ сѣвернаго, дерновоподзолистаго или борового типа, почвы Юрьевскаго уѣзда (частью Суздальскаго и Владимірскаго) издавна обращали на себя вниманіе своею темпою окраскою, мощностью, сильноглинистымъ составомъ и сравнительно высокимъ плодородіемъ. Эти особенности Юрьевскихъ почвъ неоднократно отмѣчались и въ литературѣ, касающейся въ томъ или другомъ отношеніи Юрьево-Суздальскаго края, причемъ въ замѣткахъ болѣе поздняго времени отводится мѣсто выясненію происхожденія темноцвѣтныхъ почвъ Юрьевскаго уѣзда. Вопросъ о послѣднемъ вызвалъ за собою вопросъ о природѣ Юрьево-Суздальскаго края въ его цѣломъ, вопросъ, связанный съ безлѣсіемъ этого края и своеобразіемъ его „грунтовъ", и наводивгаій на мысль о степномъ его характерѣ. Существованіемъ въ предѣлахъ его доисторической степи г. Танфильевъ, а отчасти и проф. Н. М. Сибирцевъ объясняютъ появленіе здѣсь темпоцвѣтныхъ почвъ, имѣвшихъ, но мнѣнію перваго, черпоземный характеръ въ доисторическое время и близкихъ къ чернозему, по мнѣнію послѣдняго. Въ виду того, что до сихъ поръ не установилось прочнаго взгляда на эти почвы, мы иаходимъ не лишнимъ нѣсколько подробнѣе остановиться на тѣхъ мнѣніяхъ, какія выражены по вопросу о происхожденіи темнопвѣтныхъ Юрьево-Суздадьскихъ (частью Владимірскихъ) почвъ въ литературѣ по данному предмету. Нужно замѣтить, что русское „Почвовѣдѣніе", какъ науЕа,-создавалось, главнымъ образомъ, на изученіи и изслѣдовапіи почвъ средней и южной Россіи и особенно черйоземной полосы; между тѣмъ почвы сѣверной Россіи до сихъ поръ остаются мало изученными. Нѣтъ ничего удивительнаго въ томъ, что темныя почвы въ предѣлахъ послѣдней, имѣющія нѣкоторыя общія черты съ черноземомъ, и разсматривались какъ черноземъ, названіемъ наносились даніе на карты. ДоМатеріалы дяя оцѣнки зом. Юрьевскаго удзда. 1
-ътштг бавимъ, что и южно-русскій черноземъ, не смотря на многочисленность трудовъ, посвященныхъ его изученію, не можетъ еще считаться изученньшъ всесторонне, а разнообразіе „черноземовъ" позволяетъ думать, что самое понятіе о черноземѣ, какъ типѣ, рѣзко выраженномъ морфологически и, такъ сказать, физіологически, страдаетъ еще недостаткомъ опредѣленности. Даже въ главнѣйшей работѣ по изученію чернозема, въ „Русскомъ черноземѣ" проф. Докучаева мы находимъ указанія, что подъвліяніемъ химикоминеральнаго характераподпочвенныхъ аородъ, въ строеніи тѣхъ или иныхъ мѣстныхъ черноземовъ наблюдаются различныя особенности, несмотря на тождество общаго характера этого строенія. Послѣднее же, какъ въ названномъ трудѣ, такъ и во всѣхъ послѣдующихъ работахъ изобраягается болѣе или менѣе одииаково. Профессоръ Докучаевъ описываетъ строеніе чернозема слѣдующими словами: „Сейчасъ подъ дерномъ (1 —3'') вы видите совершевно однородную, обыкновенно мелкозернистую массу, окрашенную болѣе или менѣе въ темный цвѣтъ и на цѣлинѣ почти сплошь, особенно въ верхнихъ участкахъ, пронизанную многочисленньши живыми и отмершими кориями травянистыхъ растеній; ея средняя толщина=1-— 1і/2 футамъ. Этотъ, собственно, участокъ(А) почвы я и называю почвеннымъ горизонтомъ. Почвенныйгоризонтъ внизу постепеннопереходитъ въ такъ называемый переходный горизонтъ В, который, заключая въ себѣ нерѣдко довольно чистые, иногда совершенно изолированные участки верхняго и нижняго горизонтовъ, какъ по своему положенію (а), такъ по (Ь) общему строенію, (с) цвѣту, и (d) химическому составу, представляетъ среднее между почвеннымъ горизонтомъ и материнскою породой; его мощность также=1—1^ футамъ, какъ и верхній, онъ постепенно переходитъ внизу въ коренную горную породу, въ такъ называемую подпочву" (ibid. стр. 810). Несмотря на то, что проф. Докучаевъ самъ называетъ описанное имъ строеніе чернозема схематическимъ, мы находимъ во всѣхъ описаніяхъ чериоземныхъ почвъ ту же внѣпшюю картину; дополненія касаются „зернистой" структуры гор. А и особенностей состава или же характера подпочвы. Мы не будемъ останавливаться на вопросѣ о происхожденіи чернозема и, согласно установившемуся воззрѣнію, примемъ, что помимо различныхъ другихъ факторовъ,, существениую роль въ его образовапіи играла степная травяниетая растительность. Но, обращаясь къ строенію чернозема, мы не можемъ пройти мимо нѣкоторыхъ замѣчаній, касающихся упомянутаго вопроса. Проф. Борисякъ, связывавшій происхожденіе чернозема съ болотными и озерными осадками, указывалъ на то, что въ прелшее время въ области чернозема значительно болыпе было озеръ и болотъ, отъ которыхъ не осталось слѣда и на мѣстѣ которыхъ въ настоящее время разстилаются тшшчнѣйшія черноземныя степи. Иловатый суглинокъ, оставпййся на мѣстѣ озеръ и болотъ послѣ ихъ высыханія, ^отъ вліянія перемѣнъ воздушныхъ, новой земной расти-
— 3 — тельности, разрыхляясь и мало по малу переработываясь, могъ преобразоваться въ настоящій черноземъ". Проф. Докучаевъ, останавливаясь на приведенномъ взглядѣ, замѣчаетъ, что большее въ прежнее время распространеніе болотъ и озеръ на югѣ Россіи весьма вѣроятно, но въ вопросѣ о нроисхожденід чернозема оно ничего не доказываетъ, такъ какъ 1) въ сѣверозападной Европѣ, въ сѣверной и среднейРоссіи озеръ и болотъ всегда было болыпе, чѣмъ въ южной Россіи, но чернозема они не образовали; 2) но его мнѣнію, нужно доказать, что „болота и озера занимали въ южной Россіи именно тѣмгьета, гдѣ находится теперь черноземъ, а не болотныя или песчаныя почвы; „во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, гдѣ черноземъ лежитъ на несомнѣнномъ болотѣ, тамъ онъ рѣзко отличается отъ торфа и самъ наноснаю происхожденія; 3) „хотя... морскія отмели... и болотистыя мѣста... часто совершеннонезамѣтно сливаются съ сосѣдними почвами и сами со временемъ (конечно, мѣстами) могутъ покрыться или даже сдѣлаться черноземомъ (это внолнѣ мыслимо и естественно), то не нужно, однако, забывать, что роль болотъ и морскихъ отложеній въ данномъ случаѣ (образованіе чернозема) подіотовительнац, посредствующая и дамко не главная: соленое морское дио и кислое болото могутъ остаться таковьтми вѣчно, если не будетъ благопріятныхъ условій климата, растительностии пр. и пр." (стр. 291—292). Указывая на приведенныя слова Борисяка и Докучаева, мы имѣли въ виду оттѣнить мысль, что между настоящимъ типичиымъ черноземомъ и другими почвами степи, особенно болотными и болотно-луговыми должны быть всевозможные переходы, какъ эти переходы наблюдаются между черноземомъ и сѣрыми землями, между послѣдними и подзолистыми. Изслѣдованія въ Полтавской губерніи подтверждаютъ, что болотиолуговыя земли, дѣйствительно, часто сливаются съ черноземомъ и въ него нереходятъ. Ровная степь не представляется совершенно однородною, ч она усыпана незначительными ложбинками, служащими иногда началомъ балокъ, иногда же со всѣхъ сторонъ замкнутыми. Часто такія ложбинки, при весьма незначительной величинѣ, имѣютъ совершенно круглую форму, подобіе блюдечка большихъ размѣровъ". Подобныя ложбинки, въ зависимости отъ влажности, покрываются въ большемъ или меньшемъ количествѣ растеніями, рѣдкими на ровной степи или даже вовсе не встрѣчающимися тамъ. „Г. управляющій Карловскоюэкономіей сообщилъмнѣ, — пишетъ г. Крыловъ, что лѣтъ 20 тому назадъ во многихъ изъ такихъ „воронокъ" круглый годъ держалась вода, и флора ихъ береговъ носила поемноболотный характеръ. Теперь въ нихъ нѣтъ и слѣда воды; ихъ почва—тотъ же черноземъ, а флора —смѣсь растительностисуходольнаго луга со стенною" 1). Проф. Докучаевъ еще ранѣе указывалъ на возможность перехода болотносухопутныхъ почвъ въ черно1) Матер. въ оц. зем. Полтав. губ. Т. XVI. Глава о растительности. 1*
4 — земъ: „Въ естественномъсостояніи, —говоритъ онъ,—на нови, болотносухопутныя почвы являются сносными лугами; для культуры же требуютъ предварительнои осушки и (естественнаго или искусственнаго) перегоранія. При послѣднихъ двухъ условіяхъ и при культурѣ могутъ не только пополняться на счетъ подаахотнаго горизонта, но должны даже улучшаться и приближаться по нѣкоторымъ признакамъ еъ чернозему" (картографія русск. почвъ, стр. 102). Между тѣмъ морфологическія чертытшшчныхъ болотноназемныхъ почвъ рѣзко отличаются отъ свойственныхъ чернозему. Еслимы вспомнимъ далѣе, что несомнѣнный черноземъ бываетъ густо-черный, просто черный, іпеколадный, коричневый, сѣрый деградированный и даже заболоченный, если существуетъ черноземъ горовой, долинный, черноземъ холмистьтхъ мѣстъ и черноземъ влажныхъ мѣстъ, то одно уже разнообразіе черноземовъ заетавляетъ предполагать разницу и въ происхожденіи и въ составѣ, и въ структурныхъ ихъ особенностяхъ, причемъ въ однихъ случаяхъ эти особенности будутъ сближать черноземъ съ почвами сѣрыми лѣсными, въ другихъ—съ болотно-луговыми. Вотъ почему мы находимъ необходимымъ прежде, чѣмъ приступить къ выясненію вопроса о происхожденіи темноцвѣтныхъ почвъ Юрьевскаго уѣзда, и аналогичныхъ почвъ всей сѣверной Россіи, установить, какую почву мы будемъ считать за черноземъ. Мы уже отмѣтили характерныя черты строенія настоящей черноземной почвы. Изъ другихъ особенностей чернозема укажемъ на: 1) принадлежность его къ опредѣленной почвенной зонѣ; на то, что 2) подпочвою его служитъ преимущественно лессъ и лессовидная глина; В) что его образованіе связано съ вліяніемъ травянистой степной растительноети; 4) что для него характерны „кротовины"—норы копающихъ животныхъ, хотя 5) преимущественнымъ мѣстомъ его развитія являются ровныя площади; 6) его распространеніе связано съ опредѣленными климатИческими условіями, устраняюіцими избытокъ влажности въ почвѣ; 7) наконецъ, на высокое содержаніе въ немъ гумуса, цеолитовъ и мелкоземистыи составъ лучшихъ его разностей. Мы не упоминаемъ, какъ о характерномъ признакѣ, — вскипаніи чернозема съ кислотой, ибо оно не всегда обнаруживается; если наблюдалось вскипаніе чернозема съ кислотою, благодаря присутствію СаСОз, на глубинѣ 3 —5 децим. (по Н. М. Сибирцеву, лекціи стр. 223), то есть утверлсденіе, что у болыпей части черноземныхъ почвъ „известь исчезла изъ верхнихъ слоевъ до минимума, и содержаніе ея постепенно увеличивается лишь на болыпихъ глубинахъ; это бываетъ даже тамъ, гдѣ черноземъ непосредственно залегаетъ на мѣлѣ или мергедѣ („Сел. Хоз. и Лѣсов." 1882 іюнь, стр. 145). Мы не будемъ говорить о плодородіи чернозема, какъ признакѣ еще болѣе непостоянномъ, хотя онъ, наравнѣ съ темною окраскою, обыкновенно приписывается чернозему, а равно касаться физическихъ свойствъ этой почвы, каковы теплоемкость, теплопроводпость и др., ибо литература по гіочвовѣдѣиію еще не даетъ соотвѣтстнующихъ матеріаловъ
— 5 для сравнешя этихъ свойствъ въ различныхъ почвахъ при одинаковыхъ внѣшнихъ условіяхъ. Обращаясь къ Владимірской губерніи, мы должны замѣтить, что слава о плодородіи почвъ Юрьево-Суздальскаго края, носилась въ очень отдаленныя времена. Замысловскій, цитируя Гербейштейна, путешествовавшаго по Россіи въ 16 в., говоритъ: „He липіены основанія Гербейштейновыизвѣстія р плодородіи областейВладимірской и Суздальской. Правда, по берегамъ р. Клязьмы почва или песчаная, или глинистая, по въ очень недальнемъ разстояши къ сѣверу отъ Владиміра, на аравомъ берегу р. Нерли, начинается полоса, обыкиовенно называемая черноземомъ, она тянется на западъ отъ Суздаля, между рѣками Нерлью и Колокшей, со всѣхъ сторонъ окружаетъ ЮрьевъПольскій и оканчивается на западѣ въ недалекомъ разстояніи отъ Переяславля" (Е. Замысловскій, Гербейштейнъи его историко-географическія извѣстія о Россіи, стр. 220, 1884 г.). По извѣстіямъ того же Гербейштейна, городъ Владиміръ былъ съ трехъ сторонъ окруженъ обширными лѣсами, которые отсюда тянулись до гор. Мурома (ibid., стр. 228). Указанная г. Замысдовскимъ плодородная мѣстность Владимірской губерніи совпадаетъ приблизитеіьно съ тѣмъ островомъ лессовидныхъ отложеній и связанныхъ съ ними темноцвѣтныхъ почвъ, какія дѣйствительно наблюдаются на протяженіи отъ устья рѣки Нерли до гор. Переяславля. Однако, можно сомнѣваться въ особенномъ плодородіи этихъ темноцвѣтныхъ почвъ. Въ настоящее время высота урожаевъ ржи при среднихъ условіяхъ обработки и удобренія колеблется здѣсь отъ 4 до 10 мѣръ на мѣру высѣва; правда, преданіе о болѣе высокихъ урожаяхъ въ этой мѣстности держится крѣпко, но, по даннымъ за 1820—1829 годы (изъ архива Владимірской ученой архивной коммиссіи, —дѣла по продовольственному вопросу) урожаи не превышали самъ 2—3. Вѣроятнѣе допустить, что плодородіе почвъ зависѣло отъ расширявшагося въ то время подъема нови, а при такомъ условіи, по заявленію г. Л. Иванова (Ботаническія и почвенныя изслѣдовапія въ Юрьевскомъ и Суздальскомъ уѣздахъ Владимірской губерніи) урожай могъ достигать и самъ-25. Можно даже думать, что урожаи въ Юрьево-Суздальскомъ краѣ постепенно возростаютъ, въ зависимости отъ улучшенія способовъ обработки, и понизились только тамъ, гдѣ, вслѣдствіе осушешя мѣстности, сталъ ощущаться недостатокъ влаги въ почвѣ, а послѣднее явленіе, въ связи съ ростомъ овраговъ, неизбѣжно должно было произойти. Болѣе точныя и полныя свѣдѣнія о темноцвѣтныхъ почвахъ Владимірской губерніи начинаютъ появляться въ литературѣ съ 50-хъ годовъ. Подъ именемъ чернозема эти почвы фигурируютъ на картахъ Веселовскаго и Вильсона. Изслѣдователь этихъ почвъ (1851 г.) г. Дубенскій называетъ ихъ тяжельши глинистыми или черноземно-глини- ^ттшшт,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4