— 23 — свойствамъ, то увидимъ, что цифры обоихъ рядовъ идутъ въ одномъ направленіи, но цифры относительнойурожайности II, III и IV разряда выше, чѣмъ соотвѣтствующія цифрн оцѣночной скалы. Объясняется это явленіе достаточно удовлетворительно большимъ запасомъ удобрительныхъ средствъ въ 3 низшихъ разрядахъ сравиительно съ первымъ, а во вторыхъ тѣмъ обстоятельствомъ, что эффектъ удобренія сильнѣе на низшихъ ночвахъ, чѣмъ на высшихъ. Въ различіяхъ хозяйственнойобстановки находимъ мы объясненіе и тѣхъ колебаній, которыя наблюдаются въ предѣлахъ каждой почвенной группы по отдѣльнымъ районамъ. Среди этихъ условій наибольшую роль играютъ, какъ уже говорилось выше, условія удобренія, для выясненія вліянія которыхъ мы и обратимся къ таблицамъприложеній III, IV и V. Въ этихъ таблицахъвсѣ почвенныеразряды разбитына3 группы: въ III—по остатку возовъ навоза (за вывозомъ его на усадьбу, купчую и арендованную пашню и за продажей на сторону) на 100 десятинъ надѣльной пашни, въ IV—по 0/о удобряемаго пара и въ V—по проценту удобряемаго пара и по остатку удобрительныхъ средствъ вмѣстѣ, при чемъ въ этой таблицѣ взяты лишь тѣ районы, которые характеризуются одновременно высшей нормой остатка удобрительныхъ средствъ на 100 дес. надѣльной пашни и высшимъ 0/о удобряемаго пара, средней нормой остатка и среднимъ0/о удобряемаго пара и низшей нормой остатка и низшимъ 0/о удобряемаго пара. Просматривая эти таблицы, мы видимъ, что урожайность районовъ одного и того же почвеннаго разряда правильно повышается съ увеличеніемъ количества возовъ навоза на 100 дес. надѣльной пашни, или съ увеличеніемъ процента удобряемаго пара, или съ повышеніемъ того и другого вмѣстѣ (горизонтальныя строки). Отступленіе отъ правильнаго ряда встрѣчается лишь въ I разрядѣ въ средней группѣ (въ IV таблицѣ) и вполнѣ объясняется тѣмъ обстоятельствомъ, что въ эту группу І-го разряда въ названныхътаблицахъиопало всего по два района, т. е. неболышшъ числомъ показаній. Просматривая цифры урожайности по вертикальнымъ графамъ, мы видимъ выраженіе однихъ почвенныхъвліяній на высоту урожайности при равныхъ уоловіяхъ удобренія. И. здѣсь мы наблюдаемъ такую же -правильность какъ и по горизонтальнымъ графамъ, т. е. правильное пониженіе урожайности при переходѣ отъ высшихъ разрядовъ къ низшимъ. И здѣсь правильность нарушается лишь въ среднихъ групнахъ І-го разряда (въ IV и V таблицахъ)и легко объясняется недостаточностьюпоказаній. Отсюда мы можемъ сдѣлать заключеніе о полиой зависимости между величиной урожайности и размѣрами удобрительныхъ средствъ съ одной стороны, а съ другой—о иригодности нашихъданныхъслужить для вывода нормальной урожайности, разумѣя подъ этимъ понятіемъ то количество продуктовъ, которое получается съ десятины
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4