— 16 Такую же связь урожая съ хозяйственнойобетановкой (развитіемъ отхожихъпромысловъ, лошадностьюи т. п.) подмѣтшгь П. А. Вихляевъ въ сборникѣ слатистическихъ свѣдѣній по Тверской губеріііи (томъ XIII вып. 2-й крестьянское хозяйство). Привести всѣ эти условія къ среднимъ (чтобы получить такимъ образомъ нормальную урожайность, обусловленную только почвеннотопографическими условіями) мы не можемъ, такъ какъ вліяніе одігахъ изъ нихъ (напримѣръ климата) недостаточноизучены, другихъ и не можетъ быть изучено (напримѣръ вліяніе различныхъхозяйственныхъ способностей), наконецъ введеніе третьихъ сильно усложнило бы нашу работу. Поэтому мы, принимая климатическія условія однообразными по всему уѣзду (что собственно и не составитъ большой ошибки), изъ всѣхъ хозяйственно-экономическихъусловій, вліяющихъ на урожайность, ограничиваемся лишь приведеніемъ къ среднимъ условій удобренія, оказывающихъ, какъ это выяснили работы Нижегородскихъ статистиковъ, наиболѣе сильное вліяніе на урожайность ржи „тогда какъ другіе факторы вліяютъ главнымъ образомъ косвепно по стольку, по скольку отъ нихъ зависятъ условія удобренія". (См. матер. къ оцѣнкѣ земель Нижегородскойгуберніи, вып. ХІУ, экопомическаячасть, стр. 30). Такимъобразомъ съуживая иервоначально высказанноенями опредѣленіе нормальной урожайности, будемъ разумѣть подъ этимътерминомъ то количество продуктовъ, которое получается съ данной площади и пашни извѣстнаго почвеннаго типа при среднихъ условіяхъ удобренія. Слѣдовательно, для вывода нормальной урожайности всѣ данныя дѣйствительной урожайности должны быть пріурочены къ небольшимъ территоріальнымъ единицамъ— пахотнымъ районамъ, которыя „представляютъ собою обособленныя части территоріи уѣзда, занятыя однимъ или нѣсколькими владѣніями, по почвеннымъи топографическимъ своимъ свойствамъ близко подходящимидругъ къ другу". (Мат. къ оцѣнкѣ земель Нижегородскойгуберніи, вып. ІУ—Княгининскій уѣздъ, стр. 59). Районы эти не должны быть слишкомъ велики, чтобы удовлетворять условіямъ однородности, и не должныбыть слишкомъ малы, чтобы имѣть достаточно данныхъ объ урожайности, чтобы данныя эти отличались ирочностью и устойчивостью. Всѣхъ районовъ въ Меленковскомъ уѣздѣ 83 1), а общинъ405, слѣдовательно на каждыйрайонъ приходится въ среднемъоколо 5 общинъ. Средняя уролайыость района выводилась какъ средняя ариѳметическая изъ показаній объ урожайности въ отдѣльныхъ общинахъ, такъ какъ каждое такое показаніе, къ какой бы площади оно не относилось, считалось нами одинаково равноцѣннымъ. Средняя урожайность почвеннаго разряда, въ которые l ) Не очитая 3-хъ районовъ, въ предѣлахъ которыхъ не имѣется крестьяяскихъ земель (съ ыими всѣхъ районовъ 86).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4