b000001790

207 сѣвную площадь, такъ какъ при годичной арендѣ нѣтъ пара. Пустую- щая озимая и яровая пашня выкидывалась изъ общей суммы пахат- ной земли, такъ же какъ и сданная всѣмъ обществомъ въ чужую общину. Наоборотъ, земля, сданная всѣмъ обществомъ кому либо изъ своей общины, вошла въ площадь посѣва этой общины. 216. Управщикомъ или уборщикомъ душъ называется лицо, на- нявшееся за извѣСтную нлату исполнить всю конную, а иногда и дру- гую, требующую участія мужской силы (напр. косьба), работу. Табл. II. а) Въ групповую таблицу не вошли крестьяне горно- заводскіе, какъ имѣющіе тодько одну усадьбу. б) При вычисленіи площади посѣва по группамъ слѣдуетъ упомя- нуть о вычисленіи площади посѣва въ X группѣ. Такъ какъ пустую- щая пашня разносилась изъ общиннаго бланка пропорціально числу душъ въ калгдой грунпѣ, а затѣмъ при сдачѣ въ аренду надѣльной земли вся безъ исключенія надѣльная наіпня перечислялась арендую- щему, то оказалось, что одна и та же земля попала въ записи два раза (первый разъ въ арендѣ, другой — въ графѣ пустующей папши). Обнаружилось это въ X группѣ, почти поголовно сдающей свои на- дѣлы. Поэтому при вычисленіи посѣвной площади въ этой группѣ пришлось прибѣгнуть къ номощи слѣдуюшей пропорціи: на всю і на- дѣльную пашню этой группы приходится столько то десятинъ пустую- щей пашни, а на нлощадь, не сданную въ аренду — сколько? Съ по- мощью этой пропорціи и была опредѣлена посѣвная площадь X группы. По всѣмъ остальнымъ группамъ, гдѣ сдача надѣльной земли сравни- тельно незначительыа, ошибка очень мала; Благодаря тому, что нустую- щая пашня подала въ записи два раза, а также и тому, что при вычисленіи площади носѣва по группамъ принималась во вниманіе аренда внутри общины, такъ какъ при такой арендѣ земля можетъ переходить изъ одной группы въ другую, въ посѣвной площади въ простой и комби- націонной таблицахъ оказалась разница въ 31,5 десят. III. Приростъ мужского населенія со времени X ревизіи вы- считанъ на основаніи сравненія числа ревизскихъ душъ, на которые былъ данъ надѣлъ, съ общимъ числомъ мужского населенія въ 1898 г., исключая въ томъ и другомъ случаѣ горно-заводскихъ крестьянъ. При этомъ нужно замѣтить, что число ревизскихъ мужскихъ душъ меныпе числа душъ мужского пола крестьянскаго населенія въ 1858 году, такъ какъ при нарѣзкѣ не давали надѣловъ николаевскимъ солдатамъ и дворовымъ. Кромѣ того, при регистраціи населенія мы не могли опредѣлить составъ 391 выселивпшхся дворовъ X и XI группъ. Муж- ское населеніе для нихъ высчитано на основаніи поуѣзднаго средняго состава двора этихъ группъ.