b000001789

— 35 л o d S ч м rc . 1. ►=: Группы дворовъ. Я^.л-йе |S ^ й o 5 g 0 м o л o и S -Э.О o Я сь g co o K Безъ работиика .- ...... 25,2 7,2 Съ 1 работнпкомъ . . . . . . 20, і 4,2 ,2 ,, ...... 12,9 1,8 ,, 3 и бол. раб. ...... 11,о 2,о Такое распредѣленіе сдающихъ дворовъ нужно иризнать весьма благопріятнымъ для первыхъ группъ. Еакъ уже было указано въ пер- вой главѣ ыастоящей статьи, дворы безъ работника — самые бѣдные, захудалые, бобыльскіе дворы въ деревнѣ; дворы съ работникомъ уже несравненно лучше ихъ обезпечены рабочей силой, землей, а также, какъ увидимъ ниже, и промыслами, скотомъ и проч. He смотря на такуіо большую разницу въ экономическомъ отношеніи мелгду этими группами дворовъ, первая изъ нихъ не такъ далеко отдѣлилась отъ слѣдующей въ отношеніи землепользованія. Несмотря на всю свою слабость, эти дворы находятъ возможность удерживать за собой 92,8 0 /о своей надѣльной пашни, и только 25 дворовъ изъ 100 надѣльныхъ сдаютъ свою землю. Но и въ группѣ дворовъ съ 3 и болѣе работниками сдано 2 0 /о надѣльной пашни и 11 0 /о дворовъ сдаютъ землю. Все это свидѣтельствуетъ о томъ, что въ землепользованіи на- дѣльной землей не наблюдается значительныхъ и имѣющихъ принци- піальиое значеніе отклоненій отъ того порядка, какой установляется общиннымъ землевладѣніемъ. Распредѣленіе земли между домохозяевами оказывается настолько полно соотвѣтствуетъ дѣйствительной потреб- ности въ ней, что оно остается безъ измѣненій при свободномъ раз- витіи арепды. Безъ сомнѣнія чаще сдаютъ надѣльную землю бѣдные, экономически болѣе зависимые дворы, а арендуютъ наоборотъ болѣе зажиточные. Но въ общемъ это различіе не достигаетъ такихъ размѣ- ровъ, чтобы можно было видѣть въ сдачѣ-наймѣ земли признаки диф- ференціаціи въ крестьянскомъ земледѣльческомъ хозяйствѣ; скорѣе, наоборотъ, характеръ аренды надѣльной земли указываетъ на отсут- ствіе сколько нибудь замѣтнаго процесса расчлененія крестьянскихъ земледѣльческихъ дворовъ на экономически противоположныя группы. Необходимо оговориться: настоящій выводъ мы считаемъ иравильнымъ только относительно сельско-хозяйственной нромышленности уѣзда. Разсмотримъ теперь аренду со стороны найма. Въ какихъ размѣ- рахъ существуетъ въ уѣздѣ наемъ земли и кто арендаторы? Относительно найма земли въ своей общинѣ выше было указано, что число дворовъ, снимающихъ землю у однообщинниковъ, больше числа сдающихъ дворовъ. Значитъ, наемъ внутри общины въ общемъ ведетъ къ дроблепію, а не концентраціи иадѣльной земли. Всѣхъ ареыдующихъ землю дворовъ въ уѣздѣ зарегистрироваио 8820, въ томъ числѣ 239 дворовъ безнадѣльныхъ. Изъ общаго числа