b000001788

— 30 — 1 0 |о соляно-кислая вьГтяжка: Р 2 0 5 j . т ........... 0,0226 К 2 0 ............... 0,0473 Na 2 0 ............... 0,0240 Сумма .... 0,0938 Механическій анализъ и физическія свойства. 1 Корни и друг орган. примѣси. К р у тт и о з е м -ь. Мелкоземъ. Вода. 4-3 3—2 2—1 1—0,5 0,5 — ■ 0,25 Круііно- земъ. 0,25— 0,06 0,05— 0,01 Менѣе 0,оі Мелко- земъ 0,іі — — 4,48 5,86 27,03 - 37,37 40,02 12,06 10,45 62,62 1,3 Въ крупноземѣ мы видимъ небольшое повышеніе въ первыхъ двухъ фракціяхъ и сильное преобладаніе частицъ 0,6 — 0,26 мм.— 27,оз 0 /о; въ легкомъ суглинкѣ этихъ частицъ было въ среднемъ 2,зб 0 /о, въ суглино- супесяхъ и переходной къ нимъ супеси колебалось отъ 14,65 до 18,оз 0 /о; общее количество крупнозема достигаетъ до 37,з7 0 /о, тогда какъ коли- чество мелкозема падаетъ до 62,б2 0 /о. Если Мы возьмемъ сумму частицъ отъ 0,05 мм. и менѣе 0,оі мм., мы увидимъ, что и она значительно по- низилась; такъ въ суглинкахъ она была 61,68, въ двухъ суглино-супе- сяхъ 44,б5 0 /о, здѣсь же она лишь 22,5 0 /о. Понятно, что все это отоз- валось и на физическихъ свойствахъ этого образца: вода черезъ слой сухой почвы прошла въ 1 ч. 49 м., черезъ смоченную въ 3 ч. 8 м., тогда какъ въ суглинистыхъ почвахъ для этого нужно было около 12 часовъ; испарилась вода на 4-й день, т. е. тоже скорѣй, между тѣмъ притокъ воды по капиллярамъ происходилъ медленнѣе, чѣмъ въ дру- гихъ почвахъ (особенно приближаясь къ 30 сант.). Такимъ образомъ эта почва не только болѣе доступна для прониканія воды, но и является болѣе сухой изъ всѣхъ выше разобранныхъ почвъ. Поглотительная способность, однако, оказалась здѣсь довольно высокой— 7,9і, т. е. приближается къ суглино-супесямъ. Заключеніе. Разсмотрѣвъ подробно каждый изъ 6 образцовъ почвъ, мы мо- жемъ теперь составить себѣ ясное понятіе, что достоинство ихъ неоди- наково, и можемъ расположить ихъ въ рядъ, начиная съ лучшей почвы. Что касается выраженія достоинства каждаго типа въ цифрахъ, хотя бы и приблизительныхъ, то наше личное мнѣніе таково: 1) при существую- щихъ, далеко еще не разработанныхъ и не согласованныхъ между собой пріемахъ изслѣдованія почвъ, 2) при недостаткѣ матеріала для сравне- нія и 3) при невозможности ввести въ оцѣночную цифру механическаго состава почвъ (объ этомъ было уже сказано ранѣе)— мы должны отка-