b000001788

— 27 — Механическій составъ и физическія свойства. І.Афонао. сум.- оупесь ..,.у.. [ II. Бездѣд. сугл.- супесь ...... іПІ.Милов. оуаесь Корни и друг. орган. примѣси Кругтноземъ. Мелкоземъ. Вода. L -з мм. 3—2 мм. 2—1 мм. 1— 0,5 ММ, 0,5- 0,25 ММ. Общее колич. круппо- зема. 0,25— 0,5 ММ. 0,05— 0,01 мм. Менѣе 0,01 ММ. Мелко- земъ ын. 0,29 0,24 0,22 0,48 0,69 3,77 4,29 4,87 7 6,4 14,57 18,03 14,55 23,69 30,01 19,95 25,19 31,27 57,25 43,2 30,7 13,52 7,63 7,78 8,03 76,02 69,75 78,8 1,2 1 ' Общее количество мелкозема въ этихъ образцахъ близко между собой; близки и цифры фракцій „глина", т.-е. частицъ менѣе 0,оі мм.; на первый взглядъ содержаніе частицъ менѣе 0,оі мм. въ Миловскои супеси (III) служитъ противорѣчіемъ содержанію химической глины и вообще отнесенію данной почвы къ супесямъ. Если мы взглянемъ, однако, на слѣдующій рядъ цифръ, то увидимъ, что тогда какъ въ Афонасьевской суглино-супеси (I) въ фракцію 0,05— 0,оі мм. входитъ 43,2 0 /о, а въ Бездѣдовской Ш&Щ въ Миловскую супесь лишь l^szWo. Такимъ образомъ сумма двухъ послѣднихъ рядовъ выразится такъ: Для I суглино-супеси ...... 50,8з „II „ ...... 38,46 „ III супеси . ........ . 21,55 Другими словами и здѣсь мы имѣемъ послѣдовательное обога- щеніе почвы песчаными элемейтами и обѣдненіе глиной. Въ данномъ случаѣ обогащеніе выразилось особенно рельефно въ подраздѣленіи, условно названномъ „мелкій песокъ" 1 ); дѣйствительно, количество ча- стицъ 0,25 — 0,05 мм. достигаетъ здѣсь до 57,25 0 /о общаго вѣса почвы. Ко- личество крупнозема уступаетъ двумъ другимъ образцамъ и, какъ и слѣдовало ожидать, значительно превосходитъ почвы суглинистыя. Мы увидимъ далѣе, что въ слѣдующемъ образцѣ — супеси на верхневалун- номъ пескѣ — общее количество мелкозема спускается до 62,52 0 /о, а сумма двухъ послѣднихъ фракцій до 22,5 0 /о, зато количество крупныхъ песча- ныхъ элементовъ поднимается до 37,з7 0 /о. Влагоемкость правильно понижается въ зависимости отъ содер- жанія элементовъ двухъ послѣднихъ фракцій: при 50,8з 0 /9 она равна 33 0 /о; при 38,48 0 /о— 31,з 0 /о, а при 28,4 0 /о— влагоемкость— 21, 50 /о. Гигроскопичность нѣсколько понизилась; въ суглинкахъ она была равна 5,2 0 /о (среднее ея 4,9 0 /о и 5,б 0 /о), а здѣсь 4,9і 0 /о, 4,б2 0 /о и 4,з 0 /о, т.-е. и по гигроскопичности и по влагоемкости ближе къ суглинкамъ стоитъ , Афонасьевская суглино-супесь, которую мы ранѣе, при разборѣ хими- че:скаго анализа, назвали переходной отъ легкихъ суглинковъ. 1 ) Во всѣхъ случаяхъ мы придерживаемся терминологіи Нижегородскихъ анализовъ; болылинство анализовъ русскихъ понвъ произведено именно съ такими подраздѣленіями,