b000001783

— 53 — 1 p. 35 к. пудъ, пшеничная „репей-' 2 р. 30 е., табакъ 1 J8 ф. 3 к., сішчки тысяча 10 к., масло льняное 17 к. Да еще дѣло въ томъ, напримѣръ, отъ Вачи до Терпишекъ считаютъ 6 верстъ; это дѣло при мнѣ лично было. Приходитъ человѣкъ отъ хозяина и несетъ на себѣ пудъ муки ржаной, и перемѣняя на ходу съ плеча на плечо, выбилъ ночти всю муку, остались одиѣ отруби. Мнѣ вздумалось провѣрить это; заставилъ его жену просѣять муку и получилось муки 19 3 /4 ф., отрубей S 1 ^ ф., всего 28 1 /4ф. He то его обвѣсили, не то выбилъ, — a 11 3 /4 ф. муки не оказалось. Вотъ поэтому больше и идутъ, гдѣ вы- даютъ расчетъ деньгами". ;; Расплата у кустарей обидная, расчитываютъ заборомъ, деньгами не расчитываютъ" кратко пишетъ, наконецъ, третій корреспондентъ, крестьяиннъ-кустарь Казаковской вол. Здѣсь можно видѣть дальнѣйшую капитализацію промысла, ту же эволюцію, переходящую уже съ кустаря на мелкаго самостоятельнаго предпринимателя. При обладаніи небольшимъ капиталомъ обороты тор- говые малы, невелика и прибыль, и такому мелкому предпринимателю въ борьбѣ съ крупнымъ капиталомъ трудно обойтись безъ побочнаго заработка на продажѣ кустарю-работнику предметовъ первой необхо- димости. Эта же продаага, часто переходя въ эксплоатацію,заставляетъ работника при первой возможности пристраиваться къ крупному хо- зяину, могущему обойтись безъ побочной прибыли и зксплоатаціи. Пере- ходъ этотъ для кустаря тѣмъ болѣе возможенъ и желателенъ, что въ боль- шинствѣ случаевъ онъ вовсе не обозначаетъ ухода изъ дому и при- вычной домашней обстановки на фабрику, это лишь переходъ отъ одного хозяина заказчика къ другому. Даже самая крупная въ Му- ромскомъ у. фабрика гг. Контратовыхъ до сихъ поръ большинство работъ по выработкѣ и отдѣлкѣ своихъ издѣлій раздаетъ кустарямъ на дома. Вотъ этотъ уходъ рабочихъ. очевидно ведетъ къ тому, что лучшія силы оставляютъ мелкія предпріятія, и качество издѣлій ихъ должно понижаться; нонижаются цѣны, заведеніе опускается и гиб- нетъ. Пока этотъ продессъ идетъ очень медленно, вѣроятно затя- нется на много лѣтъ, какъ и нревращеніе самостоятельнаго кустаря въ домашняго рабочаго крупной промшшленности, но все же эта ли- нія намѣтилась достаточно ясно. V. Какъ было указано выше, раздѣленіе труда въ ножевомъ про- мыслѣ достигло широкихъ размѣровъ. Позволимъ себѣ позаимствовать у Н. Г. Добрынкина довольно обстоятельное описаніе нроизводства столоваго пожа, вилки и ремесленныхъ ножей съ приведеніемъ по- дробныхъ экономическихъ расчетовъ каждой отрасли І) нроизводства. !) Владимірскія Губ. Вѣдомости 1883 г. №.