b000001782

— 23 — ней — съ посѣвомъ 6 — 9 дес. — имѣетъ одного рабочаго только на 12 дво- ровъ. Самый составъ рабочихъ въ послѣдней группѣ иной, чѣмъ въ менѣе земледѣльческихъ группахъ; въ низшихъ по посѣву хозяйствахъ болыпе, сравнительно, встрѣчается работницъ, чѣмъ въ высшихъ, и въ послѣдней изъ 100 наемныхъ рабочихъ — 64 работника и только 38 работницъ. Всѣ эти факты свидѣтельствуютъ о наймѣ съ цѣлью эксплуатаціи чужого труда, т. е. о предпринимательскомъ наймѣ. Такимъ образомъ первая и послѣдняя земледѣльческія группы дворовъ, сходныя по числу (въ 0 /о 0 /о) нанимающихъ дворовъ, противо- положны по характеру и цѣлямъ найма рабочихъ. = Сопоставляя количество эксплуатируемой пашни съ числомъ ра- ботниковъ своей семьи, занимающихся земледѣліемъ, можно составить нѣкоторое представленіе о томъ, въ какой мѣрѣ обезпечено земледѣль- ческое хозяйство своими рабочими силами. Таблица 26. тг т. ^ Приходится Деоятинъ Работниковъ, ра Р ботниковъ экс.луатиру- занимающ. .на 100 дес. емой пашни. земледѣліемъ. .,„„,.„ ИаШЫИ. Безъ посѣва ............ — — — Съ посѣвомъ до 3 дес ........ 15120,і 2573 17,о . „ отъ 3 дб 6 дес ..... 35350,7 5306 15,о „ 6 „ 9 „ . . . . 12464,4 1512 12,і болѣе 9 дес ...... 4157,7 380 9,і Итого ...... 67092,9 9771 14,5 Недостатокъ въ рабочихъ рукахъ долженъ ощущаться болыпе всего въ самой послѣдней земледѣльческой группѣ, хозяйства которой, какъ было видно, и дѣйствительно имѣютъ относительно больше, чѣдмъ дру- гія, наемныхъ рабочихъ; и въ среднемъ по группѣ рабочихъ рукъ больше всего въ первой, малосѣющей, группѣ, въ которой также сильно раз- вита обработка наймомъ. Если для многосѣющихъ дворовъ, располага- ющихъ относительно наименьшимъ количествомъ рабочихъ своей семьи, наемный трудъ составляетъ необходимое дополненіе къ своимъ рабо- чимъ, то наоборотъ въ самыхъ мелкихъ хозяйствахъ, обезпеченныхъ своими рабочими въ среднемъ по группѣ съ избыткомъ, наемный трудъ долженъ только увеличивать этотъ избытокъ своихъ рукъ. Тѣмъ не менѣе наемъ необходимъ, такъ какъ во многихъ хозяйствахъ, потому что они очень мелки, совсѣмъ не держится лошадь, а работники предпочита- ютъ заниматься промысломъ, и потому является нужда въ наймѣ рабочихъ. Происходитъ такимъ образомъ крайне непроизводительное приложеніе рабочей силы, растрата рабочей силы вслѣдствіе того, что хозяйство по своимъ размѣрамъ и организаціи не обезпечиваетъ работы наименьшему количеству рабочихъ средствъ, какое только возможно сосредоточить въ одномъ самостоятельномъ хозяйствѣ, т, е. работы для одной лошади и одного работника.