b000001781

У' - ^жЧ^- ^^ПЖ. — 80 — Таб. № 6-й. 1 Зешедѣльческія группы. ОАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ . Р А Б 0 Ч I Е. >-* & О т— і О CM О О к S 44 & о (М .-н Рч Ю т— < ■ о к О о и S 13 ° 1 1 1 ■ г-і і CO 1 CD Яо о 1 1 1 т 1 Нчо g f=l CD 00 тН (N ft н И. CD 00 т— 1 | г-і N ft Безъ посѣва ......... 9 6 13 3 2 2 6 14 22 6 13 5 1 4 16 Съ пооѣвомъ до 3 іес. 35 44 56 24 22 30,: 23, 23 56 44 75 17 14 6 3 43 „ 3,і— 6,одео.. 31 23 61 14 31 50 42 77 33 25 46 16 10 9 3 34! „ 6,і и бол. дес. 4 5 16 7 9 15 17 19 5 4 6 2 — 1 — 3 Въ 0/00,0; :і 22,о 15,0 14,6 18,8 81,7 24,0 7,3 10,2 4,9 9,4 4,9 12,8 14,в 9,8 — 43,1 26,0 11,8 20,5 25,5 34,9 9,8 7,9 2,о 6,5 2,8 7,8 1,4 і Съ пооѣвомъ до 3 дес. „ 3,і— 6,0 дес. 12.з 9,1 24,2 5,6 12,3 19,8 16,7 — 23,2 17,6 32,4 11,3 7,1 6,3 2,1 — „ 6,і и бол. дѳс. 5,5 6,9 21,9 9,6 12,3 20,5 23,3 ■ — 27,8 22,2 33,3 11,1 5,6 — ■[ Въ этой таблицѣ. особенно въ группѣ самостоятельныхъ овчин- никовъ, поразительно правильные ряды цпфръ показываютъ, что за- работокъ овчинниковъ, принадлежащихъ къ высшимъ по земледѣлію группамъ дворовъ, выше заработковъ овчинниковъ изъ низшихъ по земледѣлію дворовъ. To же распредѣленіе по заработку наблюдается и среди рабочихъ въ двухъ среднихъ зеиледѣльческихъ группахъ дворовъ, значитель- ныхъ по числу показаній. Такимъ образомъ болѣе высокая зажиточность крестьянской семьи позволяетъ съ большей продуктивностью примѣнять свои рабочія силы и въ промыслѣ. Правда, болѣе высокій мѣсячный заработокъ, при менѣе продолжительномъ рабочемъ періодѣ, въ конеч- номъ итогѣ годоваго заработка даетъ столько же, сколько и болѣе низкій заработокъ, но при менѣе продолжительномъ рабочемъ періодѣ. Однако здѣсь нѣтъ полной компенсаціи, такъ какъ рабочіе земледѣль- ческихъ семей съ большей производительностью примѣняютъ свой трудъ и въ земледѣліи, и общій заработокъ этихъ рабочихъ — отъ земледѣлія и отъ промысла — вообще долженъ быть выше. Разсматриваемая таблица даетъ прекрасную иллюстрацію къ еван- гельскому изрѣченію: „всякому имѣющему дается и пріумножится, a у неимѣющаго отнимется и то, что имѣетъ" (Мѳ. 25, 29), въ которомъ удачно формулированъ процессъ развитія капиталистическаго хозяіства. Отношенія овчинниковъ, работающихъ самостоятельно, къ сбыту, вообще къ рынку, въ болыпинствѣ случаевъ вылились въ форму пол- ной зависимости отъ хозяина, скупщика, посредника. На рынокъ и на заказчика работаютъ почти исключителы-ю отхожіе овчинники, на стороыѣ. Изъ 445 рабочихъ, работающихъ только на рынокъ и на заказчика, „на еторонѣ" работаютъ 423 рабочихъ. А изъ 141 рабо- чихъ, работающихъ на раздаточную контору, на мѣстѣ работаютъ 134 рабочихъ. Значитъ, только отхожіе овчинники сохраиили еще болыпую, почти полную, иезависимость, а мѣстные, наоборотъ, подпали подъ власть крупныхъ мѣстныхъ заводчиковъ.