b000001781

шнь ■>-*рэ*«*,. Почти всѣ остальныя отрасли обрабатывающей промышленности не выходятъ изъ с^еры ремесленной формы производства; онѣ очень разнообразны, но число занятыхъ рукъ въ каждой изъ нихъ не велико. Прежде чѣмъ описывать каждый промыселъ въ отдѣльности, сдѣ-і лаемъ общую характеристику нефабричной промышленности въ уѣздѣ. Въ этой обп;ей характеристикѣ на первый планъ выдвигается вопросъ о положеніи въ производствѣ производителя, субъекта производства. Это положеніе можетъ быть троякимъ: производитель можетъ быть хозяиномъ промышленнаго предпріятія, пользующимся наемнымъ тру- домъ; онъ можетъ быть хозяиномъ, но не прибѣгающимъ къ наем- ному труду и, наконецъ, онъ можетъ быть простымъ наемнымъ рабо- чимъ. Крайиія категоріи въ этомъ распредѣленіи вполнѣ ясиы: хо- зяинъ тотъ, кто пользуется наемными рабочими, кто эксплуатируетъ чужой трудъ, получаетъ прибавочную стоимость; рабочій — тотъ, кто продаетъ свой трудъ. Между этими двумя полюсами проходитъ слож- ная градація отношеній отъ самостоятельнаго, независимаго предпри- нимателя до совершенно зависимаго рабочаго. Всѣ эти формы отно- шеній объединяются у насъ понятіемъ „одииочки''. „Одиночка" мо- лгетъ быть самостоятельпьшъ ремеслепникомъ или поставщикомъ на рынокъ; въ этомъ случаѣ онъ отличается отъ предпринимателя только тѣмъ, что не эксплуатируетъ чужого труда. ,()дипочкой" являетоя и тотъ, кто работаетъ на скушцика, на раздаточную контору и даже просто „на хозяина", и въ послѣднемъ случаѣ онъ отличается отъ рабочаго главнымъ образомъ тѣмъ, что не связанъ съ хозяиномъ онре- дѣленнымъ рабочимъ днемъ и мѣстомъ работы. „Одиночки^, слѣдова- тельно, являются представителями или ремесла, или кустарнаго про- изводства, или домашней промышленности (точнѣе домашней формой крупной промышленности). Во всѣхъ случаяхъ — это представители мелкой разсѣянной промышленности, при низкой техникѣ, при острой эксплуатаціи рабочаго, при полной разобщенности рабочихъ, питаю- щихся обманчивой иллюзіей „самостоятельности", и со всѣми послѣд- ствіями такой разобщенности и самостоятельности. Нужно замѣтить, что приводимыя далыпе цифры распредѣленія на хозяевъ, одиночекъ и рабочихъ ие отличаются абсолютной точно- стью, такъ какъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ трудио было указать грань между рабочимъ и одиночкой и даже между хозяиномъ и рабочимъ (напр., пастухъ, нанимающій отъ себя подпасковъ, ткачъ, нанимающій цѣвочника и пр.). Разумѣется подобиые отдѣльные случаи не могли повліять на распредѣленіе нѣсколькихъ тысячъ рабочихъ, и поэтому относительное распредѣленіе занятыхъ въ нефабричной нромышлеи- ности должпо быть признано внолнѣ точнымъ !). 1 ) Къ „одиночкамъ" отиосеиы и члены. сомьи „одиночки", работаюшіе при иемъ.