b000001781

^ійг^мг ■'ѵ-ѵтгщт — 114 — W і изъ расчетныхъ книжекъ; но большинство записано со словъ рабо- чихъ. Когда заработокъ опредѣляется легко, то показанія обыкріовенно бываіотъ очень точныя. Въ таблидѣ вычисленъ среднш мѣсячный sat; работокъ за цѣлый годъ; въ дѣйствительности онъ въ нѣкоторые жѣь сяцы знгЛительно выше, зато въ друтіе — много нияіе. Полный рабо- чій мѣсяцъ, можетъ быть, дастъ заработокъ выше средняго на 20-^- 25 0 /о, но вѣдь „полныхъ" мѣсяцевъ въ году бываетъ немного, а; я неполные" мѣсяцы, которыхъ въ году большая часть, нонижаютъі заработки полнаго -мѣсяца. По отдѣльнымъ экономическимъ групнамъ. рабочихъ заработки не одинаковы; они ниже у рабочихъ, принадлежащихъ къ земледѣль- ческимъ семьямъ, и выше у рабочихъ чисто фабричныхъ семей, осо- бенно семей некрестьянскаго сословія. Но самые низкіе заработки у рабочнхъ третьей групны — семьи безъ надѣла и безъ дома въ деревнѣ, то-есть чисто пролетарскія семьи. Эти семьи составляютъ переход- ную группу между земдедѣльческимъ и надѣльнымъ населеніемъ и го- родскимъ; онѣ ближе къ послѣднему, но еще не успѣли завоевать въ городѣ нрочнаго ноложенія. Поэтому и ноложеніе ихъ на рынкѣ труда тяжелѣе, чѣмъ другихъ семей, или внолнѣ приспособившихся къ городской жизни, или имѣющихъ нѣкоторую опору въ деревнѣ. Но вообще слѣдуетъ замѣтить, что заработки въ слабой степени измѣняются въ связи съ измѣненіями въ ѳкономическихъ условіяхъ жизни рабочихъ, поскодьку эти экономическія условія выражаются положеніемъ крестьянъ-рабочихъ въ деревнѣ въ качествѣ общин- никовъ-землевладѣльцевъ и земледѣльцевъ. Цифрами разсматриваемой таблицы подтверждается, хотя не особенно ярко, ноложеніе, что но- стоянный, спеціализировавшійся рабочій получаетъ больше, чѣмъ не- постоянный рабочій. Таблицы, которыя комментируются въ настоящемъ очеркѣ, даютъ цѣлый рядъ другихъ фактовъ, которыхъ мы не затронули здѣсь, a въ подворной переписи найдется еще не мало свѣдѣній, не вошедшихъ въ таблицы. Всѣ эти свѣдѣиія представляютъ огромный интересъ и даютъ очень нолную и яркую картину жизни рабочихъ въ пригородѣ' . Иваново-Вознесенска. Ііъ этимъ даннымъ еще не разъ придется вернуться при описа- ніяхъ губерніи въ экономическомъ отношеніи. f-eai N [ОМЦ ш ■ оіі ■ гиоіі .•■/■■■. '.■■: ■ !.{ <і ітвщ.&ц 1 > d~8 : о ющш. а") jwsv-.B?. сі ыошт щ&ѵ. т, 'ті і -:.-] ■ ■ ' - №ѴІ'. 9j.ll • 3 Р: іп і- r wq "Оі ; .: ■ і ■ П ,ts\ \,пЬ ,. : іНДП ' '• • ■ ;: .ITYK.'-h Si W ЕТв •'.•', ^ : .:■• f&fi Ш , ■' Г.-. : Л'' 1 , ;,:' ; ' о-і '■:•■■ ..,,.„ .«;г