b000001781

107 — Семейныхъ, въ пятой экономическои груішѣ, выселилось съ ро- дины въ годъ изслѣдованія 9 0 /о, а поселилось въ „Ямахъ" 24 0 /о. Значитъ около 15 0 /о семейныхъ рабочихъ прибыло въ я Ямы" не не- посредственно съ родины, а черезъ рядъ другихъ пунктовъ поселенія. Среди одиночекъ той же группы въ послѣдній годъ выселилось съ родины 11,7— 17,і 0 /о, а поселилось въ „Ямахъ" 35,о — 28,6%, опять 23,з — 11,5 0 /о прибыли въ „Ямы" несъ, родины, а изъ другихъ мѣстъ. Такія же отношенія наблюдаются и въ четвертой группѣ ра- бочихъ, принадленгащихъ къ земледѣльческому населенію. Въ теченіе иослѣдняго года въ этой группѣ выселилось съ родины семейныхъ рабочихъ 16,з — 14,5 0 /о, а поселилось въ „Ямахъ" 36,о — 34,з 0 /о и, слѣдовательно, 20 0 /о переселилось изъ другихъ мѣстъ, но не съ родины. Если 0 /о рабочихъ, поселившихся въ „Ямахъ" въ послѣдній годъ, характернзуетъ ежегодное общее передвиженіе рабочихъ въ „Ямахъ", а 0 /о выселившихся съ родины въ теченіе того же года притокъ ра- бочихъ непосредственно изъ деревни, то разница между этими 0 /о 0 /о показываетъ передвиженіе между разными городскими и фабричньши пунктами. Послѣднее передвиженіе захватываетъ значительную часть рабочихъ, которые въ теченіе года прибываютъ въ „Ямы". Значитель- ный ростъ промышленности въ Ивановѣ способствуетъ удераганію ра- бочихъ въ Ивановѣ въ болыпемъ количествѣ, чѣмъ какое ежегодно должно отливать изъ Иванова; приливъ рабочихъ рукъ долженъ быть сильнѣе отлива. Но и при этомъ ограниченіи вообще эмиграція въ средѣ фабричныхъ рабочихъ должна быть очень сильна: если на ■28,б 0 /о ежегодно прибывающихъ въ „Ямы" положить только 14 — 20 0 /о выбывающихъ изъ „Ямъ", то и при такомъ расчетѣ почти половина рабочихъ окажется въ движеніи. Семейные рабочіе оставили родину раньше, чѣмъ одиночки; муж- чииы нѣсколько раньше, чѣмъ женщины; въ неземледѣльческихъ группахъ значительно раньше, чѣмъ въ земледѣльческихъ и въ безнадѣльныхъ раньше, чѣмъ въ надѣльныхъ. Такимъ образомъ выселеніе съ родины прежде всего обусловливается хозяйственнымъ пололсеніемъ рабочаго на родинѣ. Рабочихъ, у которыхъ въ деревнѣ еще ведется земле- дѣльческое хозяйство, выселилось съ родины 1 — 10 лѣтъ назадъ 65,8 0 /о семейныхъ и 78,8 0 /о одинокихъ работниковъ; въ тотъ же пе- ріодъ, работниковъ, у которыхъ только сохранился надѣлъ, веселилось 45,з — бЗ,з 0 /о и работниковъ, у которыхъ не осталось надѣла, высели- лось за 1 — 10 лѣтъ— 39,2 0 /о— 57,2 0 /о. Нельзя не отмѣтить у рабочихъ упорнаго стремленія сохранить надѣльную землю и даже хозяйство. Въ самомъ дѣлѣ, въ четвертой группѣ 31,з 0 /о работниковъ семейныхъ и'.28,б 0 /о работницъ выселились изъ деревни уже болѣе 10 лѣтъ; &,з 0 /б работниковъ и 4,9 0 /'о работницъ— болѣе 20 лѣтъ, и все-таки на родинѣ у нихъ остается часть семьи, которая обрабатываетъ землю, и сами рабочіе иногда уходятъ съ фабрики на лѣтнія работы. ■ I