b000001779

30 родность. ^ДРасіі/шшг.Прибавіеніе къ Ж 12 Молвы. 185 Д стр. 141 j-148. Полемийа противті г. ІІавлова по поводу статьи «Фаігьетонистъ-оріенталистъ» , 615. Изслшдоваще вонроса о народ- яости въ наукѣ и ^осударсів. жизни. С. Яхоптовг,. СѣвІПче^а. 1857. '№ 239. 616. Новыя обѣясненія но старому спору. (Письмоі къ J нздатеію). П. Т..-въ. Русск. Бесѣда. ШШ Ѣ 8; стр. 171—194. По поводу прадьідущей статьи г. Яхоніпова. 617. Голосъшъ Еннсеіска по еоводу тмковъ о народнастж въ наукѣ. М: Ф. Кри- еошапшнг,. РусскэЭр; Бесѣда. 1867. № 7; стр. 63-80. 618. О народнЬсти въ наукѣ. Б. Чиче- puns. РусскііВѣстшкъ. 1856. Т. Ill, Mat кн. I. Соврем. жѣтопД стр. 8—27. (№ 9—17.) По поводу статьа г. Самаринавъ Русск, Бесѣдѣ, № 1 ;и 2 619. О народности въ древне-русскои лптературѣ и искусствв. По поводу новыхъ сочиненіи и изданій еиископовъ Филарета и Макарія, гг. Пыпина^авинскаго, Оухом- динова и Ундо|ьскаго. ж И. Буслаевг>. Рус- скійВѣстникъ.1857.Т.Х, Щ 15; стр. 352-392. По поводу этого сочд см. критику И. Ер . . иева въ «Русокой Віесѣдѣ>, 1857. № 8; стр. 79 — 108 и рец, 1867. № 45, 630. Славянофидьстііо и западное направіеніе. 5. Иванове. Мсііва. 1857. Л г » 23: стр. 277—279.' 621. Сдавянофмьствц зюсковьске. Мета. 1865. Ѣ 1- 622. Мосйовское сювеАство. Совре менникъ. 186І№1 и 2; стр. 15 Дй и 267—282. Въ этой отатьѣ разбираюіся сочиненія гг. АксаЕОва, Кирѣевскаго иіХомякова. 623. Дитературныя замітки. Значе- ніе славянос()и.іьства въ исторіж русскоі сювесности, вступительная лекщя профес- сора А. Мартва. Общезанимат. \Вѣстникъ 1858. т. 11, № 10; стр. 467—469. 624:._ Славянофидьское учеке и его судьбн въ русской литературѣ. К. Д. Бесту- жеве-Рюмина. Отеч. Записки. 1862.\ № 2, 3 и 4; стр. 679—720, 26—59 и 1—23 По поводу сочиненіи гг. Аксако^а, Ки рѣевокаго и Хожякова. 625. Эпигоны сдаБянофильстБа\ Мо сковскія Вѣдомости. 1865. № 54, въ\Сынѣ Отечества, [1. 615—636.] / 626. В. Самаринъ иріавянофильство. (Перед. стЛ. Н. Юматове. Мовое Время.;1868. Ѣ 181. V ' 627. Надюдность L литература. і. Гршорьево. Іремя. 1861 J №2; стр. 83 — 112. 628. Наши главнне спорные пункты. П.Сокальскш. Время. 1863. № 4; стр. 221—261. ПожемикаХ оъ напіими журналистами о народныхъ йачалах^.. 629. О народносіги п національности въ литературѣ.Ж А. ЩмШріевб- Утро. Ли- тер- и полит. сбогрникъ- 1866; стр. 145— 153. 630. Народносіи. и литература. (Взгмдъ на историо-отношѳній нашейграж- данской литературшкъ народности съ са- маго начала ея, т. ш. съ Тредьяковскаго и Ломоносова до Птокина). 1. Гріморъевв. Время. 1861. Т. I. k 1; стр. 83—112. 631. Зададнж^етртво въ русской іите- ратурѣ, причины проасхожденія его и силы. 1836—1851. An. ЩйЩывв-. Время. 1861. № 3, т. II; стр. 1— 3JL 632. Bonpocjb о Ьародности.— Отвѣтъ г. А. Григорьеву.-4-Оппо|иція«Современнжка» самому себѣ.— Мнѣніе а. Костомарова о рус- ской народности, о нарсшности Пушкжна и о творческож фан^ азіи руфкаго народа. Отеч. XV; сТр. 130-143. 633. Еще ѣ народкости ж Пушки- нѣ. -т Мнѣніе ^«Русск. Вѣстнжка». — Взглядъ Гоюля ж Бѣдинскаго ща тотъ же пред- метъ. — Мнѣніе Г. Буёлаева. Отеч. Записки. 1861. № б; Щ С\ШШ; ctp. 45—58. 634. По дбводу запакничества ж сіа- вянофждьства. (Передов. ст\). С-Петербург- скія Вѣдомо ( сти. 1868. № 36 635. Еритика. Жжва| струя. (Воп- росъ о народности въ іитературѣ. А' Ска- бтевскш, Отеч. Записки. 18^8. № 4. Т. 177; стр. 144—184. 636. Двѣ статьи И. A 1) Взтіядъ на славянЬфижьское любомудрю, направіен- ное протжвъ западнжчества ПеѴра, какъ на психологическій фактъ. (Сочжніенія И. В. Ежрѣевскаго. ІжІІт. Москва).ДіІ) Оправ- даніе Петра Великаго съ точкн зрѣнія ис- торической необходимости. (Наукк и лите- ратура,/ въ Россіи прж Петрѣ Велижімъ, из- слѣдоіаніе П. Пекарскаго . Томъ П). М. ТипД. И. Мамонтова. 1868. 4». 81 н\м. стр;