b000001779

28 вославія. Отатья свящ. $. Лаврскаю. Пра- восл. Обозрѣніе. 1868. № 12; Т. 27; стр. 402 -416. 563. 0 книгахъ, на которыхъ отступ- ники отъ православнои церЕВи основнва- ютъ свои неправильныя мысли. Правосл. Собесѣдникъ. 1855. Т. П. № 5; стр. 51-74. 564. 0 книгѣ: «Большой катехизисъ». Правосл. Собесѣднякъ. Т. Ш. № 4; стр. 117 -164. 'Продолжѳше статьи о книгахъ , на кото- рыхъ отступники отъ православнои церкви основываютъ овои неправильныя мысли. 565. 0 старинныхъ богослужебныхъ внигахъ русскихъ противъ раскола. Правосл. Собесѣдникъ. 1862. № 8. стр. 406-414. 566. 0 такъ называемой Кириловой книгѣ. Библіографическое изложеніе въ от- ношеніи къ глаголемому старообрядству. А.іексаидрь Ліиовб. Еазань. Въ губ. тип. 1858. 8». 240 стр. 567. Отповѣдь Федосѣевца. Отатья іУ. И. С. Московскія Бѣдомости. 1866. Л 1 » 208. По поводу статьи К. Надеждина: «Рас- кольн. журналъ Иотина» (Правосл. Обо- зрѣніе. 1866. №7). 568. Объ антихристѣ, по поводу расколйниі. книти «Цвѣтникъ». Тульскія епарх. вѣд. 1865. Ш 5 и 6. 569. Разборъ двухъложныхъ раскольн. сочиненій. Оаратовскія епарх. вѣд. 1869. №2. Здѣсь говорится о соч.: 1) Присяга свя- щенническая. — 2) Присоединеніе отъ ра- скола. 570. Расколышческіе споры о мет- рикахъ. Оаратовскія епарх. вѣд. 1868. № 8; стр. 368—381. 571. Умственныя иаправленія русска- го раскола. А. Щапове. Дѣло. 1867. № 10, 11 и 12; стр. 319—348, 138-168 и 170—200. 572. Цареградсжая церкрвь святой Со- фіи — свидѣтельница древле-православнаго иерстосложенія. Архимандритъ Ншанора. Правосл. Собесѣдпикъ. 1870. №5; стр. 46— 72 и 144-156. 573. Партія Герценаи старообрядцы. Статья Д. П. Русскій Вѣсіникъ. 1867. № 3, т. LXVIII; стр. 400-410. 574. Герценисты и раскольники. До- нашняя Бесѣда. 1867. № 6; стр. 212. [Ж 563-589.] г) Провинціальная словесиость. 576. Еще нздскольео сювъ о провин- ціальноі лиіерату#. М. де-Пуле. День. 1864. № 21. \ 576. Жалоба н\ равнодушіе провинц. публики къ мѣстннмъѴровинц. изданіямъ. Донъ. 1869. № 102. \ 577. Кое-что о нашвй печати вообще и о провинціальной въ ососйнносіи. Иаблю- дателъ. Вѣсть. 1869. № ІТТІ 578. Къ вопрост о провинціальной ли- тературѣ. Донъ. 1869. \ 99. Ѵ^ 579. УслѣхиѴѣстномитературы. Одес- скіи Вѣстнижъу1869. Ж ЗА^ 580. Мыкша; о литературнои дѣятель- ности въ провянціяхъ. Отатья И- Р — на. Мо- сковск. Вѣдомсти (литер. отд.) 1858. № 81; стр. 327-ЭЕ8. 581. НашиѴіровіінціальные юмористы. М. Алексапдровсщіі. Еіевлянинъ. 1866. №32. 583. Отношеніяпровинційкъ стомчной дитературѣ. ОдесжійВѣстникъ. 1862. №24. 583. По поводу замѣтки: «О мѣстной печати» ио«НижегФродск. губ. вѣд.» въ осо- бенностіг. Харламщй Цитовскіи,. Нижего- родскія губ. вѣд. 1а69. № 8. 584. Провинціальная пѳчать.(Перед. ст.). Новое Время. ЛВбЭ. № 142. 585. Провиндіаж,ные корреспонден- ты и провинціальное общество. Е. Карновпчь. О.-Петербургскія ВѣдАиости. 1860. № 186. 586. Зажѣтки объ\ умственныхъ инте- ресахъ въ провинціяхъі Я. Калугинв. Биб- ліограф. Записки. 1859. № 10. 587. Изъ Воронежа. (Письмо,преішу- жественно о литературнжъ новостяхъ). ЗемллнскшЖоскоъсшж Вѣстпикъ. 1860. № 35. 588. Литература въказапи въ 1856 г. (Характеристика Казанской литературнои дѣятельности прежняго времени. Отатья не окончена. Собственно о литературѣ 1856 г. нѣтъ и рѣчи). Статья М —kio. Казанскія губ. вѣд. 1857. Ж№ 8, 11 и \і. (Отд. отт. 12». 27 стр.). \ 589. Писыла изъ Еазани.Ѵ. И. П. Мо- сковскія Бѣдомости. (Литер. отд Д 1858. №88. Обзоръ Казанской литератѴрн ой дѣя-