b000001779

m 121—147.] % іое значеніе изу- \ 121. Bocnnxa'te, ^эаемыхъ произреденш оѵразпрвыхъ писате- жей. В. ОсіпрФорскт. Уч\т^р. 1866. .№ 5 и 6; стр. 175-179. 123. 0 восшмателіьійвмъ значеніи / русской литературн.^*СтатьЯк S. В- Отеч. е / Записки. 1870. № 5, і'. 190; ctW 87—125. 123. Сушгесхв^етъ-ли TeoW словес- ности и при каказйь условіяхъ возможно ея существованіе? А Водовозовъ. Русскоѳ Слово. 1859. № 4; 17 5р. 124. Очеркъ арторіи русской поэзіи. 1. Мплюково. 2-е д\полн. изд. Спб. Вътип. Эд. Веймара. 1868. 12Р. 233 и 1 нен. стр. 125. Тоже, 3-е даполн. изд. Опб. Изд. книгопродавца и типоѴрафа М. 0. Вольфа. 1864. Въ тиш. Рогальікаяо и Е 0 . б. 16°. 1 нен. и 280 стр. Ц. 1 ру'25 к. 126. Старая на .статый дадъ. 1. Пят- ковскпі. Спб. Тип/ Л. Жемиса. 1864. 16°. 13 стр. Эта статья/относитоя\къ книгѣ А. Ми люкова: «Очеркъ ис,торіл русской поэзіи». Спб. 1864. Статья быж\ напечатана въ «Якорѣ». Объ этой кн-йгѣ cm. Taifee статью въ «Библіотекѣ для чтенія». 18ві§. ЛЭД 7и8. iij Ш. Курсъ исторіи /поэзіи. Состав. 1. Лштиченко для щспи/анницъ женскихъ институтовъ п воспитаішиковъ гимназій. Еіевъ. Унжверсит. тип.Л^бО. 8°. XX и 329 стр. Ц. 1 р. 50 к. 128. Тоже, "изд. 2/е. ЕіеХі861. Изд. G. И. Литова. 8°. Хі/и26б cip^KL 1 р. 25к. 129. 0 нравствв^нноі стихіи въ поэ- зіи на основаніи иѴорич^йкихъ данныхъ. По поводу вопроса о аовв^меиномъ направ- леніи pyccitot литературщ/Соч:. Ореста Мил- лера, на степень .матиетрк русской словес- ности. Спб. Въ тии. Kopoitoa п К 0 . 1858. 8°. 4 н. и 300 щц. ф. Ц- Цк 50 к. 130. Общія псЦіаія о поэзш. И. іШэко. Филолог. Записки. ^«69. Выи. 6; стр.1— 24. 131. Теорія пбэзшЛдля среднихъ учеб- ныхъ за,веденіи ъъ ирибавленіемъ терми- яолог. словаря сювесиеткти. Щ Колесш. ,ПриложешекъЦиркуля)ру мУправл. Одесск. Учебн. Округ. 1870.- й 1; сѴ 1—88. 132. Что хакаё поэзія>и что такое ' пѣсня. Я. Кулиш/ Народное Ч^еніе. 1859 № 2; стр. 195—20? 133. 0 военной поа^іи. А. Бурцовв. Семейный Кругъ. 1^60. * 25. 134. 0 ПОЭЗІИ. Енддельсонв. Библіо- тека для Чтенія. Л86(Ѵ' Т\10; стр. 1 — 32. 135. Нѣчхо о і^вствейномъ элементѣ въ поэзіи. П. KfjCKb^. Свѣточь. 1861. № 5; стр. 1—31, 136. ХІочеа^Ѵнѣтъ у насъ морскихъ поэтовъ. Статья і^ Кронштадтскій Вѣст- никъ. 1862. J^e 41. ІЗ 1 ?. Ру^ское сіікосложеніе П. Перев- лѣскаго. Шд- 3-е, значиельно дополн. и по- правл. Спб. Въ тип. Щя. Веймара. 1853. 8°. 3 нен. IT и 75/нум. W Ц. 50 к. 138. Общее мѣсто нашіей поэзіи. Г. Плещѵевг,. Отеч : Записки. \l864. № 5; стр. 410—422. 139. Поэт.ъ и поэзія. (ИЬъ уроковъ по русской моврсности). 31. А.УКолосове. Фи- лолог. Записки. 1867. № 5; стД. 171—186. 140. Значеніе изящныхъі искусствъ вообще и^ііоэзіи въ особенности. П. Мальь- хтъ. Фийолог. Запискі^ 1860. Л^б— 6; стр. 241 — 248. / 141. Мысли о поэзіи. ОтатДя Г. Полтавскія епарх. вѣд. 1866. Л» 142. Наша ста/рая поэзія. СІЬремен. Обозрѣніе. 1868. ^'2, т. 1; стр. 312Ѵ-325. 143. Истори^ескій очеркъ\ рус- скаго прозаическдіо романа. Статья ІІ— 2. Г. Блаюсвѣтловъ. Сынъ Отечества. 185б.|№ 28, 31 и 38. / См. объ этомъ соч. ст. въ «ЗамѣЬкахъ о русской уурналистикѣ» въ «С.-ГВ^.тер- "бургскихъ рѣдощостяхъ». 1856. № ~ 144. О русскшъ романѣ. щ. В. Сдло- ьцбо. День. ІѲб^М 19. 145. Нѣсвблы о словъ по поводу водроса о древнѣйі ief русской поэзіи. Д. Русск. ^ііово. 1859. № 12; стр. ПловайскШ. 515-520. 146. Попытка/ общаго обзора русской лирической поэзіи^- -пробныі урокъ на зва- ніе учителя рус^км словесности и языка, прочитан. кандидр( мъ Новоросс универ- сиіета 1. Слщіщвымб. Циркуляръ по Управл. Одесск^УчДн. Округ. 1869. №8. 147. Теорія жовзіи (для средн. учебн. заведеній), съ прйбаіл. терминологическаго словаря словесности \ Ш. Колосовъ. Одесса.