b000001779

ІЩ 76—94.] условія умствен. ра А. Щапова. 76. Очерки обществ дри Аіександрѣ. A Европы. 1870. № 2, 4, 6, 9, 1—6; стр. 722 — 768, 648 — 170-248, 729—805 и 680—76! народа», движепія Вѣстникъ И и 12. Т. 645 — 720, азвнтіянашего Подевои. В. Ф. . И. Герценъ, лодвижники]. жѴ- Т. 192 ж Т"?. Очеркиумстве; общества, 1825—1860 - Одоевскій, В. Г. Бѣлинскі' Н. А. Добродюбовъ ж Отеч. Запжски, 1870. № 193; стр. 2бб-321"и 1—6] 78. Новые pyccKieJ люди (матеріалы для жсторіж руссЕаго общества). Д. Л. Ыор- довцевв. Всемірный Трудъ. 1868. Т. 3. Ш 5; стр. 33 — 75, № 6; стр./ 1 — 47, №7; стр. 83—129, Ш 8; стр. 1-9^. Это та самая статья, на которую ссыла- лись приояжные повѣ^нные въ иввѣстномъ Нечаевскомъ дѣдѣ, 79. Разборъ рел|ензій В. К. на жз- слѣдованіе о главных^ направлешяхъ въ Наукѣ русскоі исторій въ связи съ ходомъ образованностж. (Унжрер. Извѣстія, Еіевъ. 1869 г.), помѣщеннои* въ «Правосл. Обо- зрѣніи». В. ИконнЦсовгі. (Кіевскія) Унж- версжт. Извѣстія. 187P. № 1; стр. 1-33, Ж 2; стр. 1-48 и № 3; йотр. 1—20). 80. ЗааіѣткиѴ нѣкоторыхъ явленіяхъ совремѳнной жжзнж.\Статья £ /. П. Судебж. Вѣстникъ. 1870. № Щ и 200. О вліяніи литераотры на полит. яизнь. 81. Исхорико-ЛихѲфатурныя замѣ- чанія. М. П. Догойаия. ХРусскіи Архжвъ. 1869. № 12; ст. 2092-; О эпиграммаз^ъ на иодеваго, іожно припиоанныхъ Пушішну. Uo поводу статьи М. А. Дмитріева въ «МеѴочахъ изъ за- паоа моей памятж: о Деркавинѣ». Вос поиинаніе о Степанѣ Руссо^ѣ и о заоѣда ніи въ Росс. А&адеміи, 82. Педагогйческій элементъ въ со- временной беллеіржстжкѣ. Дѣтскій Оадъ. 1870. 3^ 5; стр. 223—239. 83. Что лшэйетъ способствовать ус- жѣху наукъ въ #оссіи? Статья М. Т. Русск. Бесѣда. 1859. Щ 1; стр. 89—98. 84. Азы. АІ Шабалпшсскш. Еубанскія войск. вѣд. 186І № 37, 38, 39 и 40. Къ истотаи руоскаго просвѣщенія и образованіж f 6) Теорія словешости. У;чебники. Теарія по»зіи и іірозы. Дра^іа. Сатпра, 85. 1) О внборѣ ст^хотворнаго раз- мѣра. Обзоръ тршсъ родойь сіихосюженія. О началахъ логиадскаго орразованія словъ ж о прожсхождешш поэорческихъ размѣ- ровъ. Ч. I. 2) О нйчалахъі логитескаго об- разованія словъ и\о проиісхожденіи поэтж- чесвихъ размѣровъі Ч. Щ М. Въ тип. Т. Т. Волкова ж коші.\і856. Н. 1-я, 83 стр., ч. 2-я, 55 стр. Ц. 2 р. 86. РуководствѴ) къіизученію словес- ности ж къ практичеекому упражненію въ сочиненіяхъ. Составиіь магистръ Мшаше Аршніельскш. Сжб- . Въ тйп. Дежарт. Внѣш. Торг. 1857. 8°. IV, 318\и;П (ненум.) стр. 87. Введеніе въ теЬрію словесности. Филоіог. Запжскж. 1^6(мШ 2; стр. 74—105. (Былъ отд. оттжскъ. Норонежъ. 1860. 8°. 27 стр.). Изъ руководства, іі,|едназначаемаго для прѳподав^нія словеонЗсти въ яенокихъ гимназілхъ и пансіонакъ. бщеі словесности е. (Отрывокъ изъ . Филолог. Запжс- и 88. Затѣхки по вре' о словѣ Ж 0 ПОЭЗІЦ, 80,661 [• лекцій Я. Амфгітеатррва еж. 1860. № 1-3; сту . 6^—72, 113-120 164-174. | 89. Сотаненіе,/ кащі развитіе и изло- женіе мыслж. /і'.Яетров5.рилолог. Запжскж. 1860. № 5 ж 6; стр.- 289-301. 90. Теорія соминеніа И. Малыхпт. Филолог. Запжскж. 1860. № Ц ж 4; стр. 121 141 ж 177—213. і 91. Курсъ слЬвесностзі для преиодава- нія въ женскихтр утебныіъ заведеніяхъ. Отд. 1. Отилжстика ж теорія прозы. Сост, Я. Малыхит. Воронежъ. Тип. В. Гольд- іитейна. 1861. р 0 . 96 стр. різвлечеио изъ «Фжжолот. Записокъ»). 92. Учебная теорія сковесностж. Н. Минит. Изд.2І-е. Опб., въ тип. В. Спиридо- нова. 1861. 8 0 . ; Ш ж 111 стр.Щ. 60 к. (6м также Семейный Кругъ. 1860.\ ЖШ 29, 33 34, 37, 38, 40, 48 ж 50). 93. Тоже, изд. 3-е. Спб. І863. Тии. В Спиридоновй,. 8°. Ш ж Ш стр.ѵЦ. 60 К. 94. Тоже, изд. 4-е, пересм. \Спб. 1865. Тип. Штатфа. 8°. 112 и III стр. Цл40 к.