b000001779

m 5661—5682.] 255 5661. Нужна-ли русской правосіав- ноі церкви духовная цензура? (Перед. ст.). Голосъ. 1870. № 72. 5663. 0 пересжотрѣ дѣіствующихъ у насъ правшъ духовной цензуры. (Перед. ст.) Московск. Вѣдомости. 1870. № 28. 5663. О духовной цензурѣ.(Перед.ст.). Московск. Вѣдомости. 1870. № 65. 5664. Нѣсколько сдовъ о духовной дензурѣ. Статья Я. П — ва. Петербургская Газета. 1870. № 166. 5665. Комиссія по пересмотру уста- ва духовной цензуры. Правосл. Обозрѣніе- 1870. Ш 2; стр. 45-46. 5666. По вопросу о цензурѣ духов- ныхъ книгъ. Правосл. Обозрѣніе. 1870. № 3; стр. 533—553. 5667. Комшиссія для пересмотра дѣй- ствующаго нынѣ устава духовной цензуры. (Передов. ст.). С.-Петербургскія Вѣдомости 1870. № 58. ' 5668. Изъ разговора съ чденомъ ду- ховной цензуры. Белюстит. Современная Лѣтопись. 1870. № 24. 5669. ■ Духовная цензура. Д. Касицыт. Современная Мтопись* 1870. JY» 25 и 32. 5670. Нѣкохорыя дѣйствія духовной цейзуры. Голосъ. 1870. № 50. По отношенію къ книгѣ: «Чехъ Янъ Гусъ», В. Вильбасова, въ которой слово чортъ замѣниди одною буквою ч, и свя- тые мученики: с....м. К. НАУКА, ІИТЕРАТУРА И ЖУРНА1ИСТИКА ПО ОТНОШЕНІЮ ИХЪ КЪ ПРАВОВѢДЪШЮ. а) Право литсратурной собствениоети. 5671. Обезпеченіе литературной соб- ственности,носредствомъ трактатовъ. Русск. Вѣстшшъ. 1856. Л ге 12. Т. Ш (Іюнь, кн. 2). Соврем. Лѣтопись; стр. 247—251. 5672. Брюсседьскій конгрессъ по вопросу о литературной и художественнои собственности. Московск. Вѣдомости. 1858. (литер. отд.). № 111. 5673. Заключенія Брюссельскаго кон- гресса по вопросу о литературной и худо- жественнои собственности. Московск. Вѣ- домости. 1858 (литер. отд.). № 124. 5674. О литературной собственности. И. Ястржембскій. Экономистъ. 1859. Ш 1; 26 стр. Въ статьѣ, подъ ѳтимъ заглавіемъ, го- ворится о Брюсседьскомъ конгрессѣ: «Congres de la propriete literaire et artisti- que.. 5675. Объ установленіи выморочна- іо права на литературную собственность, въ пользу Общества пособія литераторамъ и ученьшъ. Русскій Міръ. 1860. № 81. 5676. 0 литературной собственности (водросъ юридическій). Статья К. С. Юри- дическій Вѣстннкъ. 1860. № 5; стр. 58—65. 5677. Литературная собственность (фантазія). Современникъ. 1862. № 3; стр. 221—243. 5678. НеудавшійСЯантагонизмъ. Ли- тературная собственность. Время. 1862. № 5; стр. 10-44. По поводу предъидущей статьи. 5679. О правѣ раскольниковъ на ли- тературную собственность. К. Сторожевскш. Московскія Вѣдомости. 1862. № 74. 5680. Ло поводу статьи: «О правѣ раскольниковъ на литературную собствен- ность». Редакція «Бибдіогр. Записокъ». Мо- сковскія Вѣдомости. 1862. Жі 82. 5681. Новыя изслѣдованія по вопросу о литературной собственности. Ю. Г. Жу- ковскт. Современникъ. 1863. JVs 10; стр. 447-469. 5682. Права авторскія и ковтрфакція В. Спасоешь. Спб. Изд. М. О. Водьфа. 1864. 8°. 106 стр. Ц. 1 р. 25 к. 5683. Юридическая замѣтка. Г. Вер- бловскіи. Журнадъ Минист. Юстиціи. Т. 30, ч. II; стр. 660—662. По поводу 5 разд. Уст. Гр. Суд., ст. 1040 — 1042, здѣсь говорится о правахъ і художественнои и дитературнои собствен-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4