b000001779

122 i% 2578—2608.] 2578. Бурьозы нашеи прессы. Гласный Судъ. 1867. № 144. Поповоду ст. и8вощикавъ«Нар.Годосѣ>. 3579. Заявлешяцублики.Письмог./іа- спари. Петербургская Газета. 1867. № 185. Еасается «Народнаго Голоса». 2580. 0тпрнскктаз.<Вѣсть»(0 «Народн. Гоюсѣ»). Петербургскій Листокъ.ІіЖГ. №68. 2581. Народныи Годосъ, какъ вели- чайшій курьозъ, до-сихъ-поръ небнвашй. С.-Петербургскія Вѣдомосіи. 1867. № 8 (въ фелыонѣ). 2582. Письмо Юркевша - Лѣтвѣнова. С.-Петербургскія Вѣдомости. 1868. № 38. 2583.Непридичная внходка «Совре- менныхъИзвѣстш>.(По поводу статьи «Пред- стоящіи судъ о банкротствѣ»)- Статья С....а. Всеобщая Газета. 1870. № 134. 2584. Логика «Современнаго Листка» (по дѣлу оскорбленія одной дѣвицы 2-мя молодыми людьми). Гласннй Судъ. 1867. №126. 2585. Нѣсколько словъ г. Старчев- скому по поводу его либералъно-прогрессив- ваго обращенія съ подписчиками. Статья В — Л — ва. Петербургская Газета. 1867- №44. 2586. Журнальное усердіе (о «Рус- скихъ Вѣдомостяхъ»)- Статья П. И. Русск. Іѣтопись. 1870. № 45 и 47. 2587. Ред. — ^издатедю «Петербург- ской Газеты», И. А. Арсеньеву. Народныи Годосъ. 1867. № 83. 2588. Г. Стебницкій и «Петербург- скіі Листокъ», фельетонъ. Народн. Голосъ. 1867. № 146-20. 2589. Заявленіѳ публикѣ .М. Колоссові. Народныи Годосъ. 1867. № 157—31. Къ характеристикѣ «Петербургскаго Листка». 2590. Отвѣтъ«БудильниЕу>. Статья Ф. Студитскто. Дѣятельностъ. 1868. № 139. 2691. Одного поля ягоды (о «Домаш- ней Бесѣдѣ» ижурналѣ «Время».). Русскій Вѣстникъ. 1861. № 5; стр. 1—26. 2592. СЕазаніѳ о «Домашней Бесѣдѣ». Русск. Міръ. 1861. № 1^ 2593. Дожашняя Ъесѣда. Статья А. Пятковскаго. Разсвѣтъ. 1861. № 4. Т. X; стр. 20—32. \ 2594. Два сдова «Домашнеи Бесѣдѣ -. (Передов. ст.). Современ. Листокъ. 1867. № 84. 2595. Просвѣтители народа.'Народ- ная Бесѣда» 1862 — 1863. Андрея — вича. Биб- ліотека дія Чтенія. 1863. № 12; стр. 54—64. 2596. Критика «Голоса» на «Судебный Вѣстникъ». Судебный Вѣстникъ. 1866. № 3. 2597. Объясненіе. 0. Бодтекій. Чте- нія въ Общ. Исторіи и Древн. Россійск. 1866. № 2; стр. 189—192. О разборѣ «Чтеній» т.В. Т., во 2-мъ вып. ѴІ-го т. «Иввѣстій И. Археол. Общ.». 2598. Отвѣтъ на «Объясненіе». В. Тп- зетаузенъ и Новое объясненіе. 0. Бодтскііі . Чтенія въ Общ. Исторіи и Древн. Россііск. 1866. № 4; стр. ,259—264. 2599. По поводу еврейскойгаз. «День». (Передов. ст,). Бирзкев. Вѣдомости. 1869. № 162. 2600. Еакъ отлисываются издатели «Книжнаго Вѣстника». Ф. Паеленковб. С.-Петербургскія Вѣдомости. 1866. № 50. От- вѣтъ издателя «EHHrnH. Вѣстника-. С.-Пе- тербургскія Вѣдомости. "1866. № 56. 2601. „Одесскому Вѣстнику". Кіевлянинъ. 1867. № 143 и .148. 2602. Въ охвѣтъ .Одесск. Вѣстнику.. Волынскія губ. вѣд. 1867. № 146. 2603. Наша newb. if. Колбасит. Новороссійскій Телеграт. 1869. № 1. 2604. Заэіѣхкадля ред. «Кіевлянина» Вѣсть. 1867. № 131 и (132). 2605. Редактору «Еіевскаго Теде- графа» А. фонъ— Юнку. Народныи Голосъ. 1867. № 96. 2606. Литература съумасшедшаго до- ма. Гласный Судъ. 1867. № 198. О стихахъ, напечатанныхъ въ «Кіевск. ТелеграФѣ». См. также-№204. 2607. О дѣлахъ сѣв. зап. края. (Пе- редов. ст. Полемика съ «Виленск. Вѣст- никомъ») Москва. 1867. № 147. 2608. Виленскій Вѣстникъ по пред- мету обрусенія жителей зап. края. Мос- ковскія Вѣдомости. 1867. № 31.