b000001779

образованные усское Одово. 1863. ІЖ 2070—2099.] 2070. Литерат, люди. Н. Шелгуновъ. jY» 10; стр. 1—22. 2071.. Дѣтніи . 'литеріатурный сезонъ. М. А. Антоновичр. Совр^менникъ. 1864 № 17; стр. 25—71/ 3072. Начадо конпф'. ичеркъ съ пре- тензіей, вызванныі раскодомъ въ нигидиз- мѣ. Incognito. Отеч. / ЗаписЕИ. 1864. № 6; стр. 802—837. 2073. Теорія ^беЦібразія. Н. Соловьевъ. Эпоха. 1864. № 7; /ЬтрД— 16. 2074. УниверситеѴскіе отцы и дѣти. Д. Аверкіевв. Эпоха. 18^4. № 1 ^ — 3; стр 301 — 324. 2076. Разладъ. (Крйтика критики) Я. Соловьевъ. Эпоха. 1865. \№ 2; стр. 1—40. 2076. Протестъ пубшки противъли- тературнаго динизма. Современный Листокъ. 1864. № 53. 2077. НѢскольеіх сювъ о народныхъ начаіахъ и цивилжзаціюіА. Пыпинб. Совре- ■менникъ. 1865. № 6; стрЛШ — 164. По цоводу кн. бпасошча и Пыпина: «Обзоръ исторіи/Ьлавянст:. литѳратуръ.» 2078. Нанш л^ітерадрныя направже- нія. С.-ПетербургсйяВѣдовости. 1865. № 166 и 159. 'n \ 2079. Признакііь урожайнаго года для Россіи въ умственном%о[ художественномъ отношеніяхъ. PocmucjJlfyi. Гоюсъ. 1865. № 22. / Л - 2080. Говоршя^ или моиать печати? (Передов. статья)/ Голосъ. 1866. А 1 » 160. 2081. Лихературный кризисъ— пово- ротъ къ лучшему. Не,цѣля. 1866. № 5. 2082. Писыяо къ\ед. Опеціаіисты по части анонимныхъ писѳмъ. Н. Соловьевъ. Петербургская Газета. 1897. № 152. 2083. Наше развбмысдК. Н. Радюкчнъ. Дѣло. 1867. № 6; стр. 27- -58. Здѣсь говорірся о разномысліи разныхъ партій. / 2084. Музыкальные лгунн. В. И. Ста- coes. С.-Петербургскія Вѣдомости. 1869. № 154. Здѣсь говорится о гг. Сѣровѣ, Фамин- цынѣ, Ростиславѣ и г. И. За эту статыо В. Стасовъ былъ привлеченъ къ суду. 105 2085. Писыио Ал — ра Фамшцына и отвѣтъ В. В. Стасова. О.-Петербургскіа Вѣ- домосте. 1869. № 165. 2086. Такъ-называемая духовная и свѣтская литература. Голосъ. 1870. № 113. 2087. Замѣтки о литературныхъ нра- вахъ. Статья W. Голосъ. 1870. Ш 92 и 133. 2088. Суздальцы и суздальская кри- тика. Н. МихаШловскш. Оіеч. Записки. 1870. № 4. Т. CLXXXIX; стр. 145-205. По поводу статей: «Физическое осно- ваніе жизни. Лекція Гескли. (Космооъ. №^2). — Позитивизмъ и современная наука, Р. Конгрева (тамъ-же). 2089. Маденькіе счеты съ отрицате- лями. Петербургская Газета. 1870. № 49 и 50. 2090. Война / наши публицисты. Статья К. A. В. (Корреспонденція). С.-Пе- тербургскія Вѣдо/ости. 1870. Ш 230. 2091. Заслуги гг. Еорша и Чебышева- Дмитріева передъ нѣмцами. Биржевыя Вѣ- домости. 1870. № 371. 2092. Откуда идетъ литературнаяраз- ноголосица икакъ устранить ее? Е. Охоче- комонныіі. Библіотека для Чтеній. 1862. № 2; стр. 43-59. 2093. Подеашяеское эхо. Библіотека для Чтенія. 1864. № 10—11; стр. 1—6. 2094. Лихератзшные сиоры нашего временж. Евг. Утии^і Вѣстникъ Европы. 1869. № 11. Т. 6;^тр. Э|7— 374. 2095. Эконоаш^ескіе вопросы н жур- нальное дѣлс^.' Н. В. ивмолоеъ. Спб. Въ пе- чатнѣ В. Гохбвина. (Безъчлредварит. денз.). 1866. 80. 8 нен. и ІІ44 стр/Х- 50 к. 2096. Авенаріу^кь самъ сѳбя коммен- тирующій. Глаоныи^СудКІвб?. № 196. 2097. ЛѣтоішЬь литерат. странностей и безобразій. Литературная Библіотека. 1867. № 17 и 2f Т. 9 и 10; стр. 91—104. Здѣоь говорится о г. Авенаріусѣ изъ «Всемірн. Труда» и его путешествіи въ Италію. 2098. Литературрый скандалисіъ. Со- крытыя мѣста. Любопытный эстетикъ. Ли- тературная Библіотека. 1867. № 20. Т. 10; стр. 215—224. Полемика съ Фельетонистоыъ «С.-Пе- тербургок. Вѣдотостей» Незнакомцемъ. 2099. Новая отрасль литературной 14