b000001779

96 L 1857. Рядъ івтатей о русской литера' турѣ.— Введеніе: \г.— бовъ и вопросъ объ искусствѣ. Время 1§61. № 1—2. Т. I; стр. 1—34 и 165— 205.іЫже, статья III. Ениж- ность и гражоіноаті. Тамъ же, №№ 7 и 8. Т. IV; стр. 35-fel и 91—130. Тоже, ста- тья V — 1) Послѣднія литературныя явле- нія — газета «ДеньІІ 2) Вопросъ объ уни- верситетахъ. Тамъ щв, № 11, т. ѴІ; стр. 64 —104, 1858. ХарактАръ литературнаго се- зона. 1860—1861. ОІеч. Записки. 1861. № стр. 1Й5— 148. ;'| 1859. Наша поЬзія въ 1863 г. Статья I >съ. 1863. № 111 и 112. ]іе В — кина. 1861. Тож< 1860. Обозрѣі книжно-литератур- ной дѣятедьности b; . 1862 и 1863 г. Статья Бобылл ж 1. Н—сі Книжныи Вѣстникъ 1863. № 6 и 1864. Ж 2. 1861. 0 ллтері .турной дѣятедьности въ Еазани. Статья П\-лъева. Енижный Вѣст никъ. 1864. № 9. 1862. Затѣтка і о поводу изданія «Соб- раніе сочиненій рус( еихъ авторовъ, Ф. Ств' ловскаго. Ш. Черенше. Московскія Вѣдо- мости. 1861. Л г » 212. 1 1863. Итоги (ошусской литературѣ). Соврѳменникъ. 1865. № 7; стр. 297—332. ' 1864. Критическія замѣткж. Бѣдность нашеі литературы. <• геч. Записки 1867. № 17, 19—22 и 23. Т. СІ [XXV и CLXXV; стр. 30-35, 86—92, 113-|т9-125 и 177—187. Герценъ о Париад. Вопросъ о кдассич. образованіи. Одно ивъ новѣйшихъ направ- леній. О «Литерат. ІБибліотекѣ» и пр. 1865. Библіогркдаическое обозрѣніе безъ книгъ Я. Аровб. ІЖенсЕІй ВѢстяиеъ. 1868. № 8; стр. 17—4S 1866. ЕржтическіЬі замѣтЕи о теку щеи литературѣ. Заря.\і870. і№ 3; стр. 138 —180 и № 4; стр. 1S7. 1867. Мертвшцая cfeia. По поводу со временныхъ изданіи о расЕОлѣ. Статья В В—аго. Свѣточь. 1 ( 862. №6; стр. 27—42. 1868. Мелочи' дня. ЛЕритическія за- мѣтки о тѳнденціозныхъ цісатеіяхъ). U. А. Александровб. Дѣло. 1868. Ш 12; стр. 1—29. 1869. Литература певеводовъ. Статья 1. Совремѳнникъ. 1866. №"6; стр. 80—103. 1870. Объ отношеніи русскои эконо- ІШ J1857— 1879.] мической литературы къ наукѣ. Д. Ф. Щеі- ловв. Библіотека для Чтешя. 1862. № 3; стр. 99—134. 1871. Письма \ нѣкотррыхъ литера- турныхъ явденіяхъ. аОдинъ] изъ современ- ныхъ сатириковъ. Фелшсон^ Н. Ба,р — ова. С.-Петербургскія Вѣдожвісті 1868. № 89. 1873. Еритилескія \|іѣтки о іеку- щей дитературѣ. Заря. І8№ № 11; стр. 168-178. " і 1873. Наша наука и утеные: ученыя ениги и изданія. И. Д. Пожине. Енижный Вѣстникъ. 1866. № 1, 2, 3 і 7, бб) Критика произведёній лучшихъ русскихъ пиеатѳдев;. 1874. О значеніи Е|)итическихъ тру- довъ Еонстантина Аксаіова по русской исторіи, написано для ііроизношенія на актѣ Имп. С.-ПѳтербургскІ Университета въ 18В1 тоду, ff. Бошомаровымв. Снб. въ тип. Э. Веімара. 1861. 8°; етр| 121-159. Пргао- женіе еъ книгѣ: ГодичныіІ торжеств. актъ въ С.-Петербургскомъ Унж^Ірситѳтѣ, 8 фѳвраля 1861 г. Тоже (съ нѢео/о^ыми измѣнѳніями). Русское Слово. 186Ѵ№^; стр. 1—28. (Отд. оттискъ. Спб-, въ іап. Щ Тиблена. 1861. 8°. 31 стр.). | Статью объ этой рѣчи cm. въ Сѣв. Пчедѣ. 1861. № 81. [ 1875. ^штературная дѣятельпость Герцена. «шго виноватъ,» романъ. Спб. 1866. Еритикк Я. Стрцхова. Заря. 1870. № 3; стр. 92—121 № 4; сір. 72-106 и № 12; стр. 233-269Л 1876. Гого5вц какъ авторъ повѣстей изъ уЕраинскоі\жизни. Статья 1—4. П. А. Кулгьше. Основа.\і861. ЛЭД 4,5, 9 и 11—12; стр. 67—90, 1—38, 56-68 и 1-11. 1877. Гоголн предъ судомъ обличи- теіьноі литературы. Я. Герсевановв. Одесса. Въ тип. П. ФранАваА 1861. 8°. 171 стр. 1878. Г. Герсевановъ о Гоголѣ.Гра$ъ И. Мамуна. МосЕрвскія Вѣдоыости. 1862. № 2. Отвѣтъ на преЬъидущую статыо. 1879. Николаи Васильевичь Го- ГОЛЬ и его сочиненія. Стахьи 1-я и 2-я,