b000001778

— 3 — ♦ злоключенія отъ пожаровъ и другихъ общественныхъ не- счастій въ обезпеченіе каждаго въ своемъ имуществѣ воз- можно было получить пособіе, представили на разсмотрѣніе Сената въ самоскорѣйшемъ времени". По полученіи этого указа, Владимірскій губернаторъ Руничъ далъ предложеніе всѣмъ городовымъ магистратамъ Владимірской губерніи о немедленномъ созывѣ градскихъ думъ и общества для сочиненія въ сходственность сенат- скаго предписанія положенія, при чемъ объявилъ, что имѣетъ быть самъ въ присутствіи Владимірскаго Городо- ваго Магистрата въ назначенный имъ для сего день.Кромѣ того предложилъ и Владимірской Казенной Палатіз собрать- ся въ полномъ составѣ для сочиненія подобнаго же поло- женія, относящагося до казенныхъ крестьянъ, также при его личномъ участіи. Вскорѣ стали поступать на имя губернатора рапорты изъ городовыхъ магистратовъ и ратушъ съ слѣдуюііщми отвѣтами на предложеніе губернатора: Покровскій Городовой Магистратъ увѣдомилъ, что члены Градской Думы и общество „всѣ единогласно объявили, что отъ пожарнаго случая въ ономъ городѣ купленные изъ общества: одна труба, багры и протчіе, что до обереженія отъ огня пожарные инструменты подъ смотрѣніемъ госпо- дина городничаго имѣются, болѣе л<ъ къ другимъ общест- веннымъ несчастіямъ во обезпеченіе каждаго нужды ничего непредвидятъ". Судогодское общество высказалось такимъ образомъ: „по справкѣ въ здѣшнемъ посадѣ оказалось, что во обере- л-геніе паче чаянія случающихся пожаровъ ко утушенію огнегасительныя орудія, какъ то: заливная труба и протч. инструментъ имѣется". Юръевскгй Городовой Магистратъ сперва донесъ, что „Градская Дума и нѣкоторые купцы и мѣщане, по повѣсткѣ городничаго господина надв. сов. Свободскаго, 25-го числа (Авг.) въ присутствіе сего Магистрата явились, но, за разъ- ѣздами многихъ изъ гражданъ по купецкимъ коммерціямъ, никакого о вышеписанномъ положенія одни учинить не со- гласились, а отложили объ ономъ полному собранію быть будущаго Сентября 2-го числа"; но затѣмъ увѣдомилъ о