b000001776

- 5 — торого времени- стала выполнять свою пойму аллювиальньши отложениями, благодаря которым весенние воды реки Подымаются все выше и выше; при чем ncu'eiw весен- них вод Оки, насколько можно судить по наблюденным фактам, совершается, при- близительно, со скоростью не менее полметра в одно тысячелетие. Ранее, при иссле- довании плотинной постройки близ села Дубрович, я склонен был об'яснять разнииу древцего и современного уровней весенних разливов уничтожением в бассейне реки Оки лесов, благодаря чему совершается более дружное таяііие снега и поэтому по- лучается более высокий под^м разлива. Но эта причина не в состоянии об'яснить постоянство и равномерность под'ема почвы в поемной долине реки, а вместе и по- стоянство под'ема вод разливов. Изучая по прекрасному естественному разрезу геологическое строение берега холма Панфиловской стоянки, можно видеть следующий порядок наслоенйя; 1) светлый песчаный растительный слой в 2 — 14 вершков толщины; 2) темный культурный слой, на вершине холма достигающий 4, а на скатах 18 вершков; 3) типичный дюнный песок, лежащий холмом на поверхности аллювия, высотою в 1 арш. 4 вер.; 4) слоистые пески и суглинки аллювия около 5 арш. В настоящее время часть верхних покровов холма разрушена, Разрушение произведено панфиловскими стадами животных, останавливаемых на холме для полу- денного отдыха. Животные разбили копытами поверхностные наслоенйя и скрывав- шиеся под ними дюнные пески перешли в движение. Разрушенною оказалась восточ- ная часть холма, размытая, как выше замечено, рекою. В получившихся таким обра- зом обнажениях и были найдены первые кремневые орудия и обломки древней гли- няной посуды, послужившие к открытию стоянки. Наше исследование начато также осмотром и обыском этих обнажений, при чем было найдено несколько совершенно целых кремневых стрел, скребков и др. орудий, а между прочим — два спаявшихся вместе орудия, повидимому ; служившие клинками рубанков; из них один клинок мед- ный (табл. I, рис. [), а другой кремневый (табл. I, рис. 2), Оба онн были сложены вместе. От долгого лежания под большою тяжестью земли медный тонкий клинок вогнулся, плотно прижался к раковистости излома кремневого клинка и приржавел к нему настолько крепко, что его могли отделить лишь с некоторым усилием. Клинок 'имеет вид подчетырехугольной пластинки, длиною в 4,9, шириною в 3,3 и толщиною в 0,3 см. Лезвие его сточено с одной стороны, как это делается у современных ру- банков. По своим размерам и форме панфиловский рубанок совершенно похож на некоторые медные пластинки рубанков С. Кавказа. *) Время кавказских рубанков отно- сится ко второй половине Ш го тысячелетия до н, эры. Кремневый инструмент оказывается совершенно схожим с медным, но больше его размерами; длина его равняется 7,1, ширина— 4,4 и толщина — 0,7 см. Он также заточен с одной стороны, при чем выше заточенного лезвия наблюдается сильная сглаженность (сношениость). Последнее явление легко 06'яснить при допуске, что инструмент так же, как и медный, служил клинком рубанка. Кшнок в современных рубанках утверждается в прорези деревянного бруска наискось, при чем лезвие его более соприкасается с сглаживаемой поверхностью доски, именно, той стороной, с ко- торой он заточен, а это как раз замечается и на кремневом п-анфиловском клинке. *) Госуд. Истор. Музей, в Жоскве, эала 3, колл. Кавказа,