b000001767

IK ^йЖ-й ■б>& >> з ^ Об^енйтвльмая запивка к роепйеи меетных доходов и раеходов по Вдадй- мйрекой губерний. В Владпзгарсную общегуберискую роспись ыестных доходов и расходов включены бюджеты лишь двух категорий самостоятельных хозяйственных едпниц, а иыенно: 1) бюджет по местным средствам Губернского Испод- нительного К.омитета и 2) бюджеты fo местным средствам уездно городских псполнительных козгатетов. Предложенное НаркомФином сметное распределе- „_£, ние меетных доходов и расходов между: 1) губернскими, 2) городскимп, 3) уездными и 4) волостными советскими, как самостоятельными администра- Ж тивно-хозяйственными единицами, и составление особых бюджетов для каж- :: 5^к дого из таких хозяйств на 1922-1923 г. в Владимирской губернпи не были ^осуществдены по той причине, что прежний опыт доказал неприспособление • Хбольшинства волостных органов управления к ведению правильного Финансо- Ч^вого хозяйства и к работам по составленпю отвечающих Финансовьта прави- ^<ілам смет доходов и расходов. Выделение же городского хозяйства на обще- ' ^О-уездное тоже встречало затрудненпя, за отсутствием специального город- \ ^^ского хзяйствеаного органа, ибо в Угорисполкомах и Угоркоммунотдедах ѴзіТсоединены хозяйства, как города так и уезда. Губисполкомом было предложе- но выдедение одной тодько сметы по губеднскому г. Владимиру и Владимир- ской общеуездной сметы, но и это выдедение оказадось неудобным в тех- ническом смысде и не вполне дедесообразным по существу, так как прп ~тесной связп города с уездом, в случае организации особых управдений и счетоводств по городу и по уезду исключилась бы возможность восподнения недостатков однойо хозяйства достатками другого. Всдедствие сего Владимир ским .Угорисподкомом быд составлен один общий бюджет, обнимающий как город, так н уезд с волостями. Равным образом, в остальные уездные бюджеты вошли сметы горо- дов и волостей. Для утверждения Губисполкомом представленных ему уездных меетных бюджетов, поверяющие эти бюджеты органы исходили из того соображения, что Угорисподкомы, правомочны располагать своими средствами по свое- му усмотрению, доджны быть ограничены в этой обдасти лишь настолько, насколько распоряженпя Уисполкомов иди окажутся не согласны с действую- щими Финансовыми узаконениями или затрагивают местные средства Губис- полкома. Посему, незаконные доходы п расходы были исключены из смет, пропущенные в бюджетах, но обязательные по закону расходы или доходы были включены в сметы и некоторые цифры доходных статей были испра- влены, согласно имевшемуся налицо сметному материалу, с целью сокраще- ния деФицитов, на покрытие которых потребовались пссобия из Губернско- го дотационного Фонда. Роспись доходов н расходов ыо местным средствам