b000001767

— 25 — По Суздалю сумма как ареувеіиченная была сокращена, по ості дам суымы оставлены без изменения. Общий расход 1493000 р. X Ст. 3. Незначителъные суммы на щютивопожарные аіе^оприяти^, оставлены там, где они значились в сметах, и только по двум г.у^здам они 4^ исключены: по Александровскому уезду, где предполагалось соде^іать семь специальных пожарных старост; по Судогодскому, где расход п чался на распоряжение селений, содержание старост при наличнистй* 5 ] ных команд не требуется, а распданирование селений не подходит под на- стоящую статыо сметы. Общий расход по ст. 3 — 226066 руб. Сумма всего расхода по § 7 противопожарной команды охраны равняется 65549216 р. § 8, ст. 1. Расход по ремонту проселочных дорог оставлен в суммах, значущихся по сметам для Судогодского, Суздалъского и Гороховецкого уездов. Крупнаа и малообоснованная сумма по Киржачокому уезду (9751475), (1500000 руб.) сокращена, а расход по Вязниковскому уезду (9361475) ис- ключен, так как предполагаемый капитальный ремонт всех проседочпых дорог неремоптпрованных в продолжение 5-ти лет, вряд ли может быть осуществден в тек. сметном г. Общая сумма расхода по ст. 1 — 2775093 р. Ст. 2. Расход по содержанию шоссейных дорог в виду необходимости наблюдения эконоаши в расходованіга местных сум»і был. сокращен при по- верке бюджетов для Владимирского, Александровского и Переславского уез- дов, и оставлены без изменения для Судогодского и Юръевского уездов. Общий расход по уездам после сокращения сумм, составляет — 2117000 р. Прп сокращении сумм прпнималось в соображеипе, что по Владимиру требовалась не в меру крупная сумма (31979900 руб.). В Алексаидровском уезде предполагадись ремонты 30 верст тракга, починка моста, построика нового моста и друг. работы, которые вряд-ди могут быть осуществдены в текущем году. Что же касается Переславского уезда, то там был поставден такой широкий плап ремонта берендеевского шоссе с постройкой мостов, требующий расхода в 155295560 руб, т. е. суммы превышающей в 7^2 раз весь годовой местный доход по этому уезду, что расчитывать на отпуск такой суммы из средств ГИК не. представляется возможньш в настоящес время, и сумма была сокращена до 3000000 руб. для производства мелкого ремонта шоссе Ст. 3. Суммы, требуемые на содержание речных переправ по трем уездам: Вязниковскому, Гороховецкому и Суздальскому составляют —1299393 р. Сумма всего расхода по § 8 содержаиия дорог— 25244886 р. § 9. Народное образование. Ст. 1, лит. в). — Сметные предподоженйя по внешкодьному прОФессиональному образованпю оставлены по двум уез- дам без измененпя, по Ковровскому на 1 шкоду, и по Суздальскому на 4 школы. По третьему Киржачскому уезду расход иск.ііочен на том осно- вании, что там предполагалось содержание на местные средства Управления, т. е. содержание на местные средства того персонала, который должен со- держаться на средства казны. Общая сумма расхода по уездам — 930616 руб- Лпт. в) По краткосрочным курсам оставлены без изменения суммы в сметах Владимирского и Муромского уездов, всего на сумму — 1818480 р. Лит. г). Расход по художественно-промышленным заведениям указан только в Муромской и Переславской сметах. Первый расход в 99800 руб. оставлен без изменения и по Пересдавлю расход исключен, потому что там нет худ.-пром. заведенпя, содержащегося на местные средства. Лит. д). По Ковровской смете значится расход в 1587600 р. по ра- бочему Факультету. Сумма оставдева без изменения. Ст. 2, лит. а). Детскпх домов имеется в каждом уезде от 2-х (Мелен- ковсиий) до 15 ти (Владпмирский) с чисдом детей от 140 (Киржачский) до 503 (Владіширский}. Большинство сметвых предподожений, было оста- й