b000001767

L- 23 — вдялось возможным, сдеіана попытка устранить бесхозяйственные и непроиз- водительные, расходы. Ст. 1, лит. а). Водопровод — в болыішнстве уездов расходы окупаются доходами; только по Александрову получается деФИцит. Общий расход по губернии — 46392475 руб. Лит. б). Конные сообщенші. По Еиряіачскому уезду сумма расхода иск.иочена потому, что дохода от конных сообщений не показано вовсе. По Суздадьскому уезду сумыа сокращена до размера показанной в сыете сумиы дсхода. По остальныы уездам предприятия окупаются и даже даіот чистую прибыль (см. дох. §-ІІ ст. 1 лит. в). Общий расход по губернпи 4437440 руб. Лит. г). Ассенизациониые и рабочие обозы Все суммы составлены без изменения, как онп проектированы, так как тодько в некоторых уездах содержанпе обозов ие вполне окупается доходами, — большею же частыо они дают чистую прибыль (см. дох. §-ІІ ст. 1, лит. г). Общий расход по уездам— 28514194 руб Лит. д). Скотобойни. Для них показанные в смете суммы оставлены без измененпй, хотя по Переславлю скотобойни не дают вовсе дохода, в Александрове, Гороховце и Киржаче доходы- не окупают расходов и по остадьным уездам от скотобойн получается прибыль. Здесь было принято во внимание, что содержаппе скотобоен прибыль явдяется обязательным и остаетса только выразить пожедания, чтобы эти предприятия велпсь более хозяйственно (см. дох. §-ІІ, ст 1 а). Общий расход по уездам — 4264564 руб. Лит. е). ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ. За искдючением электростанцип в Судогде такие же стандии в Гороховце, Коврове, и Суздале приносят дохо- ды меньше, чем требуется расходов на их содержание. Суммы оставдены без изменения. Общий расход по губернпи — 19560741 руб. (см. дох. §-П, ст. 2, а). Лит ж). КОММУЫАЛЬНЫЕ БАНИ. По Александровскому уезду сумма расхода сокращенная до размера ' показанной в смете суммы дохода, так как содержание коммунадьных бань не может быть оправдываемо, тогда как оно связано с значительными убытками. По остадьным уездам, где от содержания общ. бань не получается убытков илп подучаются весьма не- значительные убытки (Киржач), суммы оставдены без изменения (см. дох. §-ІІ, ст. 2, лит п) Лит. и). ПОСТОЯЛЫЕ ДВОРЫ. Расход значится тодько по Вязников- скому уезду и сумма расхода 275154 руб. покрывается доходами (см §-ІІ, ст. 2 дит р — ). Лит з). ТелеФОнные сети содержатся в Меленках и Суздаде. По первому уезду сумма расхода сокращена до суммы дохода, так как предпия- тие должно окупаться, a no Суздалю указанная в смете сумма, не превы- ідающая дохода, оставдена без измененпя (см. дох. §-ІІ, ст. 2, лит. ф), Общий расход 1255050 руб. Ст 2, лит. а). Мастерские коммунотделов (в Владимире и Коврове). Лит. в). Заводы (в Киржаче) лит в— кузницы (в Судогде) и лит. г. — кирпичные заводы (в Суздале и Юрьеве), указаиные в сметах расходы по всем этим ппедприятиям окупаются доходами от них, кроме толвко расхо- дов по Владимирским кузницам и все указаиные в сметах суммы оставлены без изменения (см. доходн. §-П, ст. 2, лит д, в, у). Общие суммы расходов по этим литерам: по дит. a — 3205511 руб. „ ., 6—263076100 руб. „ „ в— 162600 руб. „ „ г -6460943 руб.