b000001767

- 11 — йт них. Таково было ынение иредставителей ГЗУ. В пятн уездах это пра- вило вполне оправдалось сметными предиоложенпяыи УЗУ, покааывающиыи чистую прибыль от прокатных пунктов. В остальных уездах: Александров- ском, Гороховецкош, Епржачскоіи и Муромском по сметам были показаны расходы ^на прокатные пункт*», но доходов от них не было показано. Вследствие сего при поверке бюджетов в сметы были включены суыиы до- ходов, равняющнеся расходам (см. расх. § 11, ст. 6, а). Общая сумма доходов определена в 4336230 руб. Лит. к). Кузницы УЗУ. По соображенияи, нэложенньш под лит. в) в Муромскую и Судоіюдскую сметы были включены суммы доходов, равняю- щиеся суммам расходов на кузницы, иричем в последнем уезде сметные пред- положешш былн только увелпчены на 50%. В Муромской же смете ке бы- ло вовсе показано дохода от кузниц. Суммы по остальньш уездаи оста- влены я по сметам" (см. расход § 11, ст. 6 а, б). Общая сумма дохо- дов— 3132253 руб. .Іит. л). С.-х. склады. В Меленковском уезде крупная сумма дохода превышает расход. В Ковровском ц Вязниковском уездах не было вовсе показано доходов от складов, а потому прп поверке бюджетов, в смете былп включены суммы доходов равные расходам, по соображениям, издоженнын по лит. в (см. расход. § 11, ст. 6, г). Общая сумма доходов— 24050200 р. Лит, и). ТипограФии. Доходы показаны только по Суздальскому и Юрьевскому уездам. Суммы оставлены без изменения „по сметам" и общий доход составляет — 333000 руб. Лит. о). Электростанций, лпт; Ц — коммунальные бани, лит. Р — постоя- лые дворы, лит. С — общежитпе и номера. Доходные іісчисления по всем этпм литерам оставлены „по сметам" . Обіцпе суммы дохОдов равняются: по лит. О— 7003710 руб., по лит. П— 26602656 руб., по лит. Р— 266000 p., no лит. С— 3338032 руб. (см. расход. § Г, ст. 1, Е. М. И. К.). Лит. т), Коммунальные кузницы ц мастерские. По Владимирскому уезду не было показано дохода, прп расходе в 704150 руб. При поверке бюджета, псследняя сумма включена также и в доходную смету, так как расходы по кузнпцаи обязательно должны окупаться доходамп от ипх, пна- че нет основания для содержания этих предприятий. ЦиФры по остальным уездам ие изменены п оставлены и по сметам" (см. расход. § 5, ст. 2, а). Общая суыма доходов — 3571107 руб. Лит. у). Кирпичные заводы сохранплись в коммунальных хозяйствах МеленковсЕОго, Суздальского и Юрьевского уездов. Суммы оставлены п по сметам". Общая суыма— 3806000 руб. Лит. ф). Телефонные сети содержатся в Меленковском, Суздальском п Юрьевском Ком'отделах. Суимы доходов от них оставлены „по сметам". Обпщй доход 2530599 руб. Лит. х). Лесопилки заготовки топлива имеются во Владимирском, Суа- дальском и Юрьевском уездах: лит. к). Доходы от промышленных садов и огородов показаны по Юрьевскому уезду, лит. м). Молочная Ферма содер- жится Владимирскиы К,оымунотде.аоы. Суммы доходов по всем ѳтим литерам оставлены по сметам. Общпе доходы составляют: по лит. х) — 205563470 р , по лит. ч)— 10000000 руб. и по лит. ж)— 3683000 руб, Ст. '3, лит. а и б}. Доходные предположения от аптек п другпх пред- приятий Здравоотделов оставлены „по сметам". Лит. в). Доходные предположения от школ по всем уездам иеключены на том основании, что, по распорлжению ГИЕ, плата за обучение в піко- дах 1 отупени не должна взиыатьсл, а доходы от пдатности обучения в шкодах 2 ступени уже включены в смету ГИК.