0 шоншр въ Суздальскомъ краѣ оъ точки зрѣнія археологіи. і. Одной изъ ван^ныхъ заслугъ историкозъ ирѵі научной обработкѣ рз^сской исторіи было указать, на что преимущественно слѣд}^етъ обратить внимані^ изслѣдователей, какіе вопросы должны быть признаны здѣсь. коренными. Было время, продолжавшееся болѣе столѣтія, 'когда, по почину Байера, мы занимались разрѣшеніемъ вопроса о пришествіи норманновъ и о норманскомъ періодѣ русской исторіи. Теперь же пришли къ заключенію, что никакого норманскаго періода въ русской исторіи не было, и можетъ быть не было и самаго призванія норманновъ. Тѣмъ не мелѣе вопросъ о призваніи принесъ пользу историческои наукѣ. Для русской исторіи, въ позднѣйшей фазѣ ея развитія, въ смыслѣ исторіи народа, кореннымъ вопросомъ слѣдуетъ признать другой вопросъ —о колонизаціи страны-. На это указывали Соловьевъ, Кавелинъ и г. Ключевскій, и съ этимъ согласны всѣ другіе историки. —Какой же его смыслъ? Касается ли онъ всѣхъ сторонъ русской исторіи? Главная масса русскаго народа, отступивъ передъ не- _ посильными внѣишими опасностями съ днѣпровскаго югозапада къ Окѣ и Верхней Волгѣ, собрала тамъ свои разбитыя силы, окрѣпла въ лѣсахъ центральной Россіи, спасла свою народность и, вооруживъ ее силой сплоченнаго государства, пришла опять на днѣпровскій юго-западъ, чтобы спасти оставшуюся тамъ слабѣйшую часть русскаго наро- . да отъ чужеземнаго ига и чужеземнаго вліянія—вотъ общій смыслъ вопроса о колонизаціи. Вопросъ касается, дѣйствительно, всѣхъ сторонъ русской исторіи. (,- Русская колонизація верхняго Поволжья, т.-е. РостовоСуздальскаго края, —предметъ настояшаго реферата, объясняетъ намъ въ частности самый важный фактъ исторіи
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4