— 8 — номическій порядокъ извѣстнаго времени можно признать показателемъ его умственной и нравственнои жизни лишь тогда, когда понятія и интересы его стали уже регулятивами юридическихъ и матеріальныхъ его отношеній, но и въ этомъ случаѣ, въ экономикѣ заключается далеко не вся задача исторіи въ ея цѣломъ. Экономическое отношеніе въ исторіи, не составляя чего-то цѣльнаго, однороднаго, какой-то особой сферы людской жизни, односторонне и потому, что въ немъ нѣтъ мѣста высшимъ стремленіямъ человѣческаго духа, что въ немъ царятъ одни низменньіе интересы, скорѣе инстинкты нашей природы. Исторія народа не есть только приходо-расходная книга его. Экономика въ исторіи имѣетъ значеніе прежде всего методологическое, и съ такимъ значеніемъ ея она заслуживаетъ, разумѣется, признанія, но исторія не можетъ ограничиться изученіемъ однихъ экономическихъ отношеній. Есть и другіе, болѣе важные факторы историческаго процесса. —„Я не знаю общества свободнаго отъ идей, какъ бы мало оно ни было развито"—сказалъ самъ проф. Ключевскій, защитникъ экономики въ исторіи, и сказалъ &ущукэ правду. Совершенно въ другомъ видѣ представляется указанная нами программа. Вопросъ о колонизаціи—существенный вопросъ въ русской исторіи, охватывающій всѣ стороны ея прошедшей л\изни, въ связи съ самыми важными духовными, а не одними матеріальными ея интересами. IV. Но въ самомъ вопросѣ о колонизаціи Ростово-Суздальской Руси, составляющемъ одну изъ самыхъ характерныхъ чертъ русской исторіи, какъ науки, есть еще много неяснаго. И археологи могли бы въ разъясненіи темныхъ ето сторонъ оказать помощь историкамъ. Древнѣйшій періодъ колонизаціи, и не въ одномъ Ростово-Суздальскомъ княжествѣ, освѣщенъ мѣстными изслѣдованіями слишкомъ скудно. Не одна археологія, но и филологія должна придти здѣсь на помощь. Колонизація въ Ростово-Суздальскомъ краѣ продолжалась долго спустя послѣ того, какъ она закрнчилась въ Приднѣпровьѣ, Начало славянской колонизаціи въ Ростово-Суздальской области относится къ до-историческому періоду; по арабскимъ свидѣтельствамъ, она началась въ первой половинѣ IX в. Большая часть древнѣйшихъ городовъ этой области обязана своимъ происхожденіемъ, говорятъ, не народной колонизаціи, а князьямъ. Только Бѣлоозеро, Ростовъ, Суздаль и Муромъ, а также юртъ, стоявшій у Клешина озера до появленія Переяславля принадлежали къ числу до-княжескихъ центровъ, но кто
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4