b000001761

267 красною личностью, неяножко медлительнаго. добро- душнѣйшаго москвича, Эдельсона, на которомъ де- жало управленіе критическимъ отдѣломъ, и общимъ, какимъ-то бодрящимъ, юношескимъ, духомъ редакціи, въ которой было много талантливой, только что еще выступавшей въ лптературу, молодежи. Мое направ- леніе и статьи встрѣчееы были редакціей полныиъ сочувствіеііъ; въ журналѣ появилось нѣсколько очень талантливыхъ, свѣжихъ вещей по беллетристикѣ , какъ, напримѣръ, только что еще начпвавшаго пи- сать Н. А. Лейкина, Левитова, Вадима п др. О жур- налѣ заговорилн... Онъ могъ привлечь къ себѣ сим- патіи лучшей части читающей публики и заставить забыть о прежней редакціи. Но, вотъ, вошли очень скоро въ журналъ разныя личности, сомнительной литературной репутаціи и неопредѣленныхъ убѣж- деній, П. Д. имѣлъ. неосторожность ириблизить ихъ къ себѣ и, если и ее слушаться ихъ, то, по край- ней мѣрѣ, слушать... Уже осенью, стали по време- намъ заходить въ редакціи рѣчи объ упадкѣ эсте- тической критикп, о слишкомъ, яко-бы, рѣзкомъ тонѣ. «Современеика» и «Русскаго Слова», поговаривали даже и о томъ, что нужно бы выступить походомъ противъ «очершвателейу) , какъ назвадъ кто-то у насъ въ редакціи Н. В. Успенскаго п другихъ авто- ровъ разсказовъ пзъ народнаго быта, на которыи естественно обратила послѣ освобожденія крестьянъ вниманіе дитература. Я спорилъ, возражалъ, горя- чился... и сталъ замѣчать, что вѣтеръ подулъ въ другую сторону... Въ обществѣ и литературѣ, подъ вліяніемъ польскаго возстанія и филиппикъ вошед- 17 ИЗЪ ИСТОРІИ МОЕГО УЧИТВЛЬСТВА.