b000001759

L 54 Расходная часть меетного бюд- жѳта. Есди. однако, для исходного года принять во внимание заімы, которых в плане не запроектировано, то доходная часть/ местного бюдзкета увеличится песколько меньше: . 1925-26 г. 1935-36 г. Проц. 14883 27325 f 183,6 Для окончательнош оформлення суммы бюджета необходшю в 1925 — 26 г, учесть фонд регудирования (546,8 тыс. руб.), а для 1935 — 36 г. постушіе- ния специальных средств в последний год 10-ти-летия (аромфонд -1135 т. р.),- что, конечно. не влияет на сумму бюджетных рессурсов, так каге в первом сдучаеимеюг место внутренние обороты, а во втором — расходованпе специаль- ных средств может производиться только~ по сііециальному назначенню. В расходной части местного бюджета перспективы r области взаимоотношений с государственным бюджетом сводятся к более полному разграничению об^евтов финанси- рования. В частности, делается установка на передачу рас- ходов по военведу, органам Юстиции и местам заклгочення государственному бюджету п, наоборот, расходы по содержаншо всех учрелсдений Наркомзема в губернии принимаются на местный бюджет, чем достигается по этим ведом^ ствам прекращение двойного финансирования. Распределение средств местного бюджета по статьям расхода предусма- тривает почти стабыьность . удедьного , веса расходов на народное образо- вание и социальное обеспечение и рост.нх по народному здравоохранению,. сельскому хозяйству, местной промышленности, коммунальному хозяйству и предприятиям и путяМ сооощения. Само собой разумеется, что удедьный вес расходов по статьям: местные советы и охрана общественного порядка по- нижается (за счет сокращения административных расходоБ). Кроме того, рост отпуска , средств на содержание учреждений, состоящих на местном бюджете, предположен в меньшей стѳпени, чем рост общей суммы средств по главныт статьям расходной сметы, пяаче говоря — бюджет предусматривает значитель- ное увеличение средств на строительство, а именно, с 1016 тыс. руб. до 7085 тыс. руб., а за.вычетом промфонда — с 1016 тыс. руб. до 4837 т. руб. Общая сумма вложеннй в строительство за 10 лет по местному, бюджету вы- разится в 61340 тыс. руб ѵ считая и весь промфонд (8876 тыс. руб.), что,. конечно, не может в полной мере удовлетверить всю потребность в средствах на строптельство. Рост местного бюджета (без спецсредств) и расходов по главнейшим статьям, при расчете на душу населения, увеличивается, конечно, не так значительно, как общая сумма ассигнований, в связи с ростом населения.. Расчеты эти дают следующее (на душу населения в рублях): , 1925-26 г. 1935-36 г. Прод. Всего по .бюджету .... На народн. образов. . . . „ „ здравоохр. . . „ социальн. обеспеч. . . „ сельское-хоз-во . . . ъ пути сообщения . . , Еак видно, рост всего бюджета, в цедом, значитедьно меньше, чем росг расходов на социально- культурные нужды и отдельные отрасли народного хозяйства, что, как уже указано, происходит за счет более медленного роста расходов на содержание административных учреждений и снятия некоторых расходов с бюджета (органы Юстиции и др.). Цифровые сведения по местному бюджету даны в приложении. 11,23 18,18 16і,9 3,53 6,10 172,8 1,63 3,34 204,9 0,17 0,53 311,8 0,46 1,67 368,0 0,25 0,86 844,0