b000001741

— 21 — Картофеля . .31 „ 29.2 „ 35 „ , Трав ..... 13 „26 : 200 „ Прочих _. . ' . 8.5 „ 13 „ 166 „ Всех яровых. . .'124.5 „ 137 „ 109 „ Влияние коммун и артелей на крестьянскне хозяиства в смысле ока- зания хозяйственной помощи очень слабое, ограничиваясь выдачей с. х, инвентаря на прокат, обслуживанием бычьим составом коров крестьян соседних .селений и ремонтом инвентаря в своей кузнице (коммуна „Кли- мовка"). Влияние в смысле показательного ведения хозяиства и организа- ции коллективного труда в сельском хозяйстве и связанный с этим вопрос о причинах слабого вовпечения крестьян в коммуны и артели,' представ- ляется таковым; ч В силу пестроты состава колхрзов. неуживчивости членов их семеи и происходящих на этой почве семейных неурядиц, а з последнее время и в виду прекращения преимущественного снабження колхозов со стороны государства — колхозы не являются образцовыми в постановке хозяиства и по словам крестьян являются практическими показателями того „что мы и в своей семье не уживаемся", „что мы к этому не способны" . Отдельными случаями влияния можно указать на артель „Пробужде- ние", которая, начав вывозить для удобрения торф с соседнего болота, подтолкнула этим и общесхво д. Корниловка, которые после них также приступили к этой работе, В 1921 г. примером может служить коммуна „Климовка", снявшая урожай 65 пуд ржи с десятинь^ тогда как у кресть- ян урожай 40 пудов. 1 Переходя к вопросу о достигнутых результатах в деле под"ема сель- ского хозяиства, следует прежде всего отметить, что точного учета всех изменений и улучшений в крестьянских хозяйствах, нет. Какую роль сыг- рали посевкомы, совхозы, колхозы, кооперация, замена продразверстки продналогом — ответить- трудно О работе посевкомов. совхозов и колхозов указано выше. Суб'ективные наблюдения агрокомическои организации уезда отличают, что селькомы в деле под'ема сельского хозяиства ни какой ропи не сыграли. что касается кооперации таковзя, состоящая из зарегистри- рованных в революционное время в разных учреждениях (2 сельско-хоз. товарищестй, 1 мукомольной артели, 6 пчеловодных обществ, 4 огородных товариществ, 20 молочных артелей, 6 картофельно терочных товариществ) представляет из себя организации, заслуживающие большого укрепления в настоящее время, а потому о влиянии их на крестьянское хозяйстве гово рить не приходится. Заменк продразверстки, продналогом весной встречено - населением доброжелательно. Раскрепощение от круговой порукй, представление свободь: пользования излишками своего хозяиства - очень важные стимулы к подня- 'тию производительности крестьянского сельского хозяиства. Повышение же ставок налога против ожидаемых вызвало у населения мысль о сходе итога продналога с продразверсткой.