b000001723

— ю — на недоброкачественность муки, если же в партии попадают два-три мешка слеглой муки, то по ней нельзя судить о всей партии. Тов. Романов считает недопустимым, если Правление не счи- тается с постановлениями Собрания. Отчет нам вручили только вчера, а нужно бы дать его за 2 недели. Как видно из доклада, то- варные склады Райсоюза очищались 8 раз в год, но нам интересно и важно знать продолжительность нахождения на складах каждого то- вара по ассортименту. Наблюдается нездоровая тенденция в области открытия новых кооперативов, подчас они открываются там, где по экономическим соображениям им не место. Например, Кошкинское О.П. Усадской волости, где и Правление избрано не из трудового элемента. В отчете Правления не указан остаток товаров по ассортименту, а это было бы важно и показательно для нас. Тов. Киселев останавливается на том, что отчет составлен не совсем откровенно. Основная ошибка его— неуказание остатка това- ров по ассортименту. Т. Штырлов прав, вскрывая недостатки. Торго- вый аппарат слаб, мука была плохая, а цена порядочная. Мы видим на рынке засилье частного капитала, и не идем по пути борьбы с ним делая наложение на товары 27%, как ЦРК. Забор товаров у Рай- союза низовой кооперацией составляет всего— 14 0 /о. Это недопустимо. Мы должны достигнуть ВО-'/о этого забора. Ассортимент товаров слаб, плановой работы не было. Все же нельзя скрывать те достижения, каких добился Райсоюз в отчетном году; за это говорят и увеличение числа кооперативов и членов, рост товарооборота и снижение наклад- ных расходов. По предложению Президиума выступление ораторов Собранием ограничено 5 минутами. Тов. Козлов находит, что мала 5 0 /о скидка на товары, предостав- ляемая кооперативам. В целях конкуренции с рынком, необходимо установить большую скидку. Нет планомерности в работе Союза. В данный момент им не запасено хлеба. Нужно стремиться к тому, чтобы к каждому сезону подготовить соответствующий товар Затем, отвечая тов. Романову, оратор подчеркивает, что Райсоюзом новые кооперативы открываются именно в полном соответствии с местными экономическими условиями, в частности Кошкинское О.П открыто на месте и члены Правления его избраны при участии ячейки Р.Л.К.С М. Полагаю, что она не допустила бы в Правление нетрудовой элемент. Тов. Денисов говорит, что техническая сторона отчета несовсем удовлетворительна, но в общем отчет не заслуживает нападков. Не указание в нем стоимости тарифа существенного значения не имеет. Наложение на товары в 11,4 0 /о не большое, однако признает нужным понизить его и довести до 8 0 /о. Правильно указывалось здесь, что необходимо в конце года снятие остатков товаров. Нужно было учесть