b000001720

— 33 — !!. Провѣривъ по порученію уѣзднаго земскаго собранія докладъ управы по дорожной повинности за 1901 годъ, ревизіонная ком- миссія нашла, что расходы, показанные въ докладѣ, основаны на контрактахъ, заключенныхъ съ подрядчиками и въ выдачѣ денегъ имѣются оправдательные документы, о чемъ и имѣетъ честь до- ложить земскому собраніщ. Сентября 29 дня 1901 года. III. Провѣривъ по порученію уѣзднаго земскаго собранія отчетъ управы о расходѣ изъ дорожнаго капитала, ревизіонная коммиссія нашла показанный въ немъ расходъ правильнымъ. Изъ дорожнаго капитала управѣ было ассигновано въ І89У г. ,4387 ру.б. 84 коп. на ремонтъ половины моста чрезъ р. Илевну, находяшагося въ предѣлахъ Муро^мскаго, уѣзда, устройство дамбы и каменной мостовой на протялгеніи 204 саж., на 9-й верстѣ отъ г. Мурома по Меленковскому тракту. Ревизіонная коммиссія освидѣтельствовавъ означенныя работы на мѣстѣ въ іюлѣ мѣсяцѣ сего года, наш ла, что сооружепія эти произведены удовлетвори- тельно, но вслідствіе иеобстоятельнаго составленія смѣты въ 1899 году бывшимъ техникомъ" управы, при производствѣ этпхъ работа пришлось сдѣлать отступленіе отъ смѣты, такъ напримѣръ; при- шлось устроить пролетную мостовую, чтобы вода п ледъ, во вре,- мя весенняго разлива, имѣли свободный проходъ и не повредили дамбѣ, а также сдѣлать по обѣимъ сторонамъ на откосахъ насы- пи, на протяженіи 70 саж. отъ рѣки, перила для огражденія дамбы отъ натиска болыпихъ льдинъ и безопасности пассажировъ. На этотъ предмета управа перерасходовала 400 руб.., каковой ц долженъ быть признанъ правильнымъ 29 сентября 1901 г. IV. По поруиенію земскаго собранія, ревизіонная коммиссія про- изводила повѣрку отчетности управы по медицинской части за 1900 годъ и за время съ 1 января но 1 іюля сего года и нашла его составленнымъ правильно. При поеѣщеніи 15 сего сентября