b000001718

— 2Ѳ — Благодаря В. Ф. Миллеру, бывшему одним из руководите- лей журнала, большое внимание уделялось изучению народной словесности и в этой области заслуги «Этнографического Обоз- рения» были особенно значительны. «Этнографическое Обозрение» так же, как и «Живая Ста- рина», издавалось до последнего времени, и выпуск его был при- остановлен лишь вследствие технических затруднений, вызван- ных расстройством типографского дела. Но подобно «Живой Ста- рине», несмотря на обилие материала, который, казалось бы, мог быть интересен не только для специалистов, «Этнографическое Обозрение» не сделалось распространенным журналом и печата- лось всего в" количестве нескольких сот экземпляров. Таким образом в деятельности наших научных обществ можно отметить одну особенность — они много делали для изу- чения России, привлекали к этой работе помимо профессиональ- ных ученых и отдельных местных людей, но очи не смогли по- пуляризировать идею родиноведения, превратить его в движение, захватывающее широкие общественные круги. Они мало сдела- ли в области организации -местных культурных работников для изучения своего края, а без этого родиноведение не могло быст- ро развиваться. Надо, однако, сказать, что в тех условиях, при которых протекала общественная работа во время старого режима, вряд- ли можно было достигнуть многого в этом направлении. Лишь после 1905/6 года, всего шесть-семь лет перед, вой- ною, родиноведение вступает в новый период — появляются обще- ства изучения местного края, которые в будущем должны мно- гое сделать для познания России. Прежде всего появляются общества, ставящие 9ебе целью изучение окраин, необходимость исследования которых чувство- валась отчетливее, благодаря их неиспользованным природным богатствам и своеобразию местных условий. Затем подобные об- щества возникают и в других местах России. Таким образом в 1908 году начинают свою работу «Об- щество изучения Сибири и улучшения, ее быта», «Архангель- ское Общество изучения Русского Севера», ' потом «Вологод- ское 'Общество изучения Северного Края», «Костромское науч- ное общество по изучению местного края» и др. ' Эти общества отличаются от центральных научных обществ прежде всего составом своих членов — они пытаются объединить