b000001716

24 случаю похоронъ матери его жены, почему и проеитъ еобраніе пригласить въ составъ коммиссіи двухъ гласныхъ. — Собраніе согла- силось съ заявленіемъ г. предсѣдатѳля и единогласно избрало Н. Я. Егорова и Ф. Ф. Федоровскаго, изъявившихъ на это свое согласіе. Предсѣдатель собранія объявилъ засѣданіе закрытымъ и про- силъ гг. гласныхъ прибыть въ засѣданіе 29-го сентября въ 12 часовъ дня. Утренняю засѣданія 29-го сентября. Въ собраніе прибыли: предсѣдатель собранія, уѣздный пред- водитель дворянства М. А Подсѣдлевичъ, предсѣдатель земской управы П. А. Толстой, секретари собранія: Н. И. Лупандинъ и А. И. Лупандинъ, 18-ть гласныхъ, члены: отъ удѣла П. Л. Ржец- кій и отъ казны И. С. Радвилловичъ, деиутатъ отъ духовенства протоіерей гор. Меленокъ В. П. Филадельфинъ и городской голова Ф. Ф. Валенковъ. Гласный Голубевъ съ разрѣшенія собранія по домашнимъ обстоятельствамъ выбылъ. По объявленіи засѣданія открытымъ, были читаны доклады управы: За № 2670 и отношеніѳ губернской земской управы отъ 20-го іюня сего года за № 6704, относительно предложенія гу- бернской земской управы учредить при ней центральный отдѣлъ для собиранія оцѣночныхъ данныхъ для оцѣнки недвижимыхъ имуществъ и разработки ихъ. При этомъ предеѣдатель собранія заявилъ, что Меленковскою уѣздною коммиссіею всѣ данныя для оцѣнки имуществъ собраны и сгруппированы съ достаточно пра- вильнымъ опредѣленіемъ цѣнности недвижимыхъ имуществъ; все это сдѣлано было благодаря особенному содѣйствію и дѣятельности уѣздной земской управы; разработанныя свѣдѣнія и были достав- лены въ губернскую оцѣночную коммиссію, которой были раз- смотрѣны и найдены, какъ ему извѣстно, достаточнополными среди работъ другихъ коммиссіи и что онъ, какъ предсѣдатель, счи- таетъ своимъ долгомъ выразить благодарность земской управѣ и членамъ коммиссіи; что же касается самаго проекта губернской управы, то онъ полагаетъ: 1) что если и ветрѣтится надобность въ спеціалистѣ для производства оцѣнки нѣкоторыхъ недвижи-