b000001714

— 19 II Общее ишшшше сельского тшпШшш. » землепользование Земельное обеэпечение равных , районов округа показать в цифрах для настоящего момента за отсутствием материаловсовершенно неаозкожно. Пользоваться же материалов старых сведений невозможно, как потому, что самое количество и соотношение хозяйственных единиц значительно изменилось, так и потому, что в итоге Революции к населению перешли крупные земельные фонды (б. частновладельческие, казенные и пр ). Для характеристики земельного обеспечения можно привести такие примеры; Павловснш уезд, Нижегородсной губ. Го местному обследованию; Общин с наделом' до- 3 дес 77. В них в средн. земли на ед 0,7 д 3-4 „ 172. „ „ „ , 1,3 д. 4-5 „ 101. ., ., „ „ 1,8 д. , . выше 5 „ 38. . , „ - » 2,0 д ВСЕГО 388 общин, средний надел ... 1,3 д іуршггііш уезд, Владимирской губ. -■ * . ■ Средняя -величина надела по учету земель в І918 г на едока до 1. дес, на хозяйство 5,7 десятин. Пашня составляет в среднем 'г всей земли. Не приводя других примеров, но приняв во внимание плотности на селения и из предыд главы, можно отметить два обстоятельства; Первое — это то, что плотность населения, а вместе с этим и земель ное обеспечение, последнее в меньшей степени в различных районах очень различно. Зависит это от многих условий (лесные зем. площади мало заселены, а безлесные — густо, точно также, вблизи фабричных центров — территории густо населены и мало — населены — удаленные от этих пунктов и т. д.) •Второе обстоятельство: несмотря на различную плотность населения, даже различия в земельном обеспечении— всюду ощущается недостаток земельного обеспечения для исключительно сельско хоз. промысла Если сравнить с данными земельного обеспечения др районы, и принять во внимание сделанное в'ыше описание почв и рельефа местности, тогда ясно выяснится подсобное значениесельского хозяйства.