b000001706

— 54 — недоимкѣ за леченіѳ лицъ гражданскаго и военнаго вѣдомства; 2) о расхо- дѣ уѣзднаго сбора на содержаніе земской больницы за то же время; 3) объ употребленныхъ съѣстныхъ и іругихъ припасахъ въ земкой большщѣ; 4) отчетъ по содержанію амбулаторіи въ сельцѣ Межищахъ 1 медиц. участка; 5) отчетъ по содержанію земской лечебницы во 2 участкѣ въ Озяблицкомъ погостѣ и 6) отчетъ но содержанію амбулаторіп въ 3 мѳдищшскомъ участ- кѣ въ с. Монаковѣ. 19. Относительно обложенін земскими сборами заведенія для раз- работки торфа на Пяттщкомъ болотѣ Кулебакскаго горн, завода. Уѣзднымъ земскнмъ сборомъ облагается съ 1898 г. за Кулебакскимъ горнымъ заводомъ заведеніе для разработки торфа на Пятнпцкомъ болотѣ близь с. Липни по оцѣпкѣ техника губернскаго земства въ 71558 рублей. Контора Кулебакскаго завода, желая избавиться платежа повинности, подала г. губернатору жалобу на неправильность обложенія земскими сбо- рами озпаченнаго заведенія. На занросъ по этому поводу, уѣздная управа въ своемъ представдѳніи 30 октября прошлаго года за № 6322 донесла г. начальнику губерніп: 1) что находящіеся при заведеніи для разработки торфа жилые дома облагаются уѣзднымъ земскнмъ сборомъ на томъ основа- ніи, что въ Муромскомъ уѣздѣ жилые дома частныхъ собственниковъ съ 1867 г. привлечены къ обложенію уѣзднымъ земскнмъ сборомъ, и 2) что заведеніе для разработки торфа подлежитъ обложенію земскими сборами, какъ заводское сооруженіе, на основ. 1 п. ст. 5 Времен. Прав, для земск. учрежд. по дѣл. о земск. пов., изд. 1886 г. На означенное нредставленіе уѣздною управою получено отъ г. на- чальника губерніп 11 ноября прошлаго года за № 1876 предложеніе слѣ- дующаго содержанія: „Разсмотрѣвъ объясненіе уѣздной управы по поводу обложенія земскнмъ сборомъ земелъ, на которыхъ Кулебакскимъ заводомъ разрабатывается торфъ, я нахожу, что правленіе озпаченнаго завода къ об- ложение сборами принадлежащихъ ему жилыхъ строеній не выходитъ изъ предѣловъ власти земскихъ учрежденій. Что же касается земель, на кото- рыхъ производится разработка торфа, то по одному изъ однородныхъ дѣлъ Владимірское губернское по земскнмъ и городскимъ дѣламъ присутствіе пришло къ слѣдующему заключение: „введеніе цѣнпости машинъ въ оцѣн- ку торфяныхъ земель не можетъ быть признано правильнымъ, потому что машины, какъ видно изъ Высочайше утвержденнаго 3 іюля 1867 г. мпѣ- нія государственнаго совѣта, могутъ быть облагаемы земскнмъ сборомъ какъ необходимая принадлежность заводскнхъ и фабрнчныхъ „номѣщеній", но никакъ не земель, который оцѣпиваются, согласно 8 ст. Врем. Прав, для