Кр.65.9(5 Роі) А 63 А М^ромекои уездной веиссои ЫпР^бМ XXX/II очередиосну Муром ссому у€5Лноиы земскому Собрхн и (-о
■'.'-' ;'і - КОІіТРОЛЬНЫП листок СРСЖОВ ВОЗВРАТА КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА НЕ ПОЗЖЕ /КАЗАННОГО ЗДЕСЬ СРОКДі 1 Колич пред. выдач ^3 Сух гнп. 3570—30 000 000.
Печатаносъ разрѣшенія г. Владвмірскаго губернатора. .
М Л/л
■ ■ ^ -( О* " 'Л Рг» ■ /-мр. 1$ .эр ■ ДОКЛАДЫ РРОМШІ ЩНОІ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ XXXIII Очередному Муромскому Уѣздному Земскому {Собранію. ^ ----------------------- По вопросу ооъ установлепіи платы судорабочимъ за сверхсрочный простои, на трехлѣтіе съ 1899 года. По примѣчанію къ 315 ст. ХП т. Уст. путей сообщенія по продолженію 1893 года, въ случаѣ остаповокъвъ одномъ или нѣсколышхъ мѣстахъ, составляющпхъ въ общей сложности не болѣе 3-хъ дней въ продолжоніе всего пути, судорабочіе не имѣютъ права требовать за это особаго сверхъ договорной платы вознагршдѳнія. За всякій простой свыше сего срока, какъ частные промышленники, такъ равно и казенные коммиссіонеры и подрядчики обязаны удовлетворять судорабочпхъ дополнительною платою, полагаемоюна каждаго человѣка и на каждую коноводскую лошадь отдѣльно. Размѣръ простойной платы опредѣляется въ договорахъ о наймѣ, заключаемыхъ между судохозяевамп и судорабочими, при отсутствіи же въ договорѣ условія о вознагражденш судорабочпхъ за сверхъ срочный простой, плата сія производится по цѣнамъ, установляемымъ для каждой мѣстности, па три года, губернскимъ земскпмъ собраніемъ, съ утвержденія губернатора (ст. 63 п. 8 и 82 ст. п. 6 Полож. о зем. учрежд. 1890 г.) Цѣны эти публикуются въ мѣстныхъ губернскихъвѣдомостяхъ и, по распоряженію правленія мѣстнаго Округа путей сообщенія, выставляются, къ началу каждой навигаціи, на всѣхъ имѣющихся въ предѣлахъ губерпіи пристаняхъ. Когда размѣръ простойной платы не опредѣленъ договоромъ о наймѣ. то судорабочіе удовлѳт-
воряются ею по цѣпѣ установленной для той ыѣстпости, гдѣ послѣдовалъ сверхъ срочный простой. Во Владнмірской губерніп судоходныя пристаниимѣются въ Муромскомъ, Меленковскомъ, Вязниковско.мъ и Шуйскоыъ уѣздахъ. Трехлѣтній срокъ установленный губѳрнскимъ зѳмекимъ собраніемъ таксы для вознагражденія судорабочнхъ оканчивается въ настоящелъ 1898 году. Почему на трехлѣтіе съ 1899 г. должна быть составлена такса вновь. Вслѣдствіе чего губернская управа, 17 августа за .№ 7159, проснтъ уѣздную управу внести на обсужденіе уѣздпаго земскаго собранія, въ нредстоящій очередной съѣздъ, вопросъ объ установлепіп платы судорабочнмъ за сверхсрочный простой на трехлѣтіе съ 1899 года и о заключениисобранія увѣдоинть ее для доклада губернскому земскому собранно. О чемъ уѣздная управа пмѣетъ честь доложить на благоусмотрѣиіѳ уѣзднаго земскаго собранія и объяснить, что размѣръ вознагражденія судорабочнмъ за сверхъ простойные дни по Муромскому уѣзду наистекающеетрехлѣтіе былъ опредѣлепъ на каждаго рабочаго по 70 коп. н на каждую коноводскую лошадь 80 к., на человѣка же съ лошадью но 1 р. 50 к. въ сутки. Не пмѣя дапныхъ къ нзмѣпепію этой таксы, уѣздная управа полагала бы размѣръ вознагражденія судорабочнмъ оставить на предстоящее трехлѣтіе съ 1899 года тотъ же самый, какой былъ въ нстекающемъ трехлѣтіп. 2. Объ открытіи яслей по деревнямъ. Губернская управа вносила въ губернское земское собрапіе, въ прошлый очередной съѣздъ его, докладъ объ открытіи яслей по деревнямъ, причемъ губернская управа выразила, что согласно заключенія большинства уѣздныхъ земскнхъ собраній, губернская управа полагала бы открыть по деревнямъ, въ видѣ опыта, ясли въ 2-хъ мѣстахъ, по указанію уѣздныхъ земскнхъ собраній, на каковой предметаи ассигновать по 150 р. на уѣздъ, съ отнесеніемъ сего расхода на счетъ 250000 руб.. впоспмыхъ по губернской смѣтѣ на медицинскуючасть въ губерніп. По выслушаніи означеннагодоклада и мнѣній г.г. гласныхъ, въ вечернемъ засѣданш 13 Декабря, г. предсѣдателемъ поставлепъ на разрѣшеніо собранія вопросъ: угодно ли отнестирасходъ на устройство ясель на губернскій счетъ или нѣтъ? Собрапіе
отклонило принятіѳ расходовъ по устройству ясо.іь на губерпскііі счетъ въ настоящее время и постановило вновь представить на разсмотрѣніс собраны вопросъ объ нсточннкѣ пзъ содержанія но преднарптолыюму сііошепію съ уѣздными земствами. О вышепзложепномъ постаповлсиіп губернскаго земскаго собранія губернская управа, 29 января сего года за № 1159, сообщила уѣздной управѣ для доклада уѣздному земскому собранію. О чсмъ уѣздная управа пмѣегь честь доложить уѣздному земскому собранію и объяснить, что вопросъ объ устроііствѣ яслей но солепіямъ разсматрпвалсяуѣзднымъ собрапіемъ въ прошлогоднюю очередную соссію, при чемъ собраніе нашло его полезнымъ, но пеудобовыполнпмымъ, почему и оставило открытымъ. 3. По вопросу ооъ организаціи обучтія кузнечному мастерствусъ сельскохозяйственнымицѣлями. Губернская управа вносила въ губернское земское собраніе, въ прошлый очередной съѣздъ его, докладъ по вопросу объ организаціи обученія кузнечному мастерствусъ сельско-хозяйствеппымп цѣлямп, при чемъ управа выразила, что въ виду сложности настоящаго дѣла, полагалабы передать его на обсуждеиіе уѣздпыхъ земекпхъ собраній, прося пхъ высказать своп заключенія, о чемъ и доложить будущему очередному губернскому собранію. Губернское земское собраніе. выслушавъ означенныйдокладъ. въ засѣданіп 12 декабря 1897 г. постановило:передатьвопросъ объ устройствѣ кузшщъ на усмотрѣніе уѣздныхъ земствъ, выразивъ приэтомъ, что кузницы должны быть устраиваемыпа уѣзднып счетъ. Объ этомъ губернская управа 16 Января сегогода за .№ 512 сообщила уѣздной управѣ, нрпложпвъ экземпляр-!, доклада ея но сему предмету прошлогоднему очередному губернскому собранію. Вопросъобъ обучепіп кузнечному ремеслувозбуждепъ былъ въ губернскомъ земскомъ собраній въ 1896 году пѣкоторымп гласными, какъ одна пзъ отраслей ремесленнагообразованія въ пнтересахъ се.тьскаго хозяйства. Губернская земская управа, по поручепію губернскаго собранія, занималасьпзученіемъ этого вопроса п пришла къ такпмъ выводамъ, что едпнетвеннымъ вѣрнымъ путемъ для дѣйствнтелыіаго и правпльнаго обученія и подготовки хорошпхъ мастеровъ, было бы учреждепіе особой учебнойкузнечной мастерской, гдѣ приглашенный въ руководители мастсръси-
— 4 — схематически обучалъ бы своихъ учеииковъ, не ограничиваясь только той случайной работой, какую предложнтъ ііаселеше окружающей мѣстности. По соображеніямъ губернской управыустройство такой мастерскойпотребуетъединовременнойзатратына помѣіцепіѳ съ шшентаремъдо 4500 руб. и ежегодно на содержапіе мастера и другіе расходыдо 1200 рублей. Часть езкегодныхъ расходовъ должна покрываться стоимостью изготовлонныхъ въ мастерской предметовъ и исполпепіемъ частныхъ заказовъ. такъ что главнымъ расходомъ надо считать единовременный на постройку помѣщенія и заведѳніѳ инвентаря. Какъ пзвѣстно правительство иредиринимаетъвсевозможныя мѣры къ ремесленномуобученію. 10 Марта 1897 года Высочайше утверждены положеніе (*) и штатъ сельскихъремесленныхъучебныхъ мастерскихъ. По ст. 4 сего положенія учсбныя мастерскія содержатся или на счетъ казны, или на счетъ земствъобществъ, сословій и частныхъ лицъ, или же на совмѣстныя средства, получаемыя изъ сихъ источниковъ. Правительствомъ назначено отпускать ежегодно на содержапіе съ 1898 г. шести такихъ мастерскихъпо 23400 руб. и по 10000 руб. на выдачу пособій земствамъ, обществамъ, сословіямъ и частнымълицамъна учрежденіе и содержапіе подобныхъ мастерскихъ. Устройство учебной мастерскойпо типу, приблизительномукъ казеннымъ, потребуетъ единовременнойзатраты до 13500 руб., а ежегодный расходъ содержанія казенныхъ мастерскихъ опредѣленъ въ 3900 руб. Въ виду такихъ крупныхъ затратъ на устройство мастерской по типу ііравительствепныхъ, губернскою управою и сдѣланы соображенія на устройство болѣе упрощенной мастерской, съ преподаваніемъ одного кузнечнаго ремесла, расходы на что уѣздною управою указаны выше. Относительно пособія со" стороны казны губернская управа высказала такое предположепіе, что „сумма, ассигнованнаядля выдачи подобныхъ пособій, равняется всего 10000 руб. на всю Россію, почему можно съ вѣроятностыо предполагать, что пособіе, даваемое казною въ каждомъ случаѣ, едва ли будетъ значительно". Изъ изложеннаго оказывается, что уѣздное земство, если желаетъ устроить учебную мастерскую кузнечнаго ремесла, то оно и должно дать средства, ибо на значительное пособіе отъ казны расчитывать нельзя, а губернское земство постановленіемъ своимъ (*) Напечатано въ № 11 вѣств. Владим губ. зеи. за 1897 г., стр. 811.
5 — 12 Декабря 1897 г. указало, что кузницы должны быть устраиваемы па уѣздный счетъ. При этомъ страпнымъ кажется, почему губернское земское собрапіе, отказывая въ средствахъна устройство кузницъ, въ то же время требуетъ, чтобы о постановлены уѣзднаго земства по сему предмету было доведенодо его свѣдѣнія. Относительноустройства учебной кузницы въ Муромскомъ уѣздѣ на средствауѣзднаго земства, хотя бы по упрощенному типу, выработанному губернскою управою, уѣздная управа должна сказать, что вопросъ этотъ приходится оставить пока открытымъ, такъ какъ средства не позволяютъ. И нынѣ бюджетъ Муромскаго земства довольно значительный, а между тѣмъ предстоятърасходы на устройство школъ въ уѣздѣ, чтобы пополнить хотя частію тѣ пробѣлы въ распредѣленіи школъ, какія указаны по изслѣдованію оцѣночно-экономичѳскаго отдѣленія губернской управы. Объ изложенномъ съ приложеніемъ экземпляра доклада губернской управы по сему предмету уѣздная земская управа пмѣетъ честь доложить па благоусмотрѣніѳ уѣзднаго земскаго собранія. 4. О рагрѣгтнт уѣздной управѣ перевода свооодныхъ остатковъ изъ одною параграфа въ другой при выполненіи расходной смѣты 1898 года. Какъ видно изъ отчета уѣздной управы о расходѣ уѣзднаго земскаго сбора по смѣтѣ 1898 г., по разъѣздамъ судебнагослѣдователя 2 уч. оказался недостатокъ въ назначенной по смѣтѣ на сей предметъ суммѣ, вслѣдствіе чего по 1 августа пришлось перевести 80 руб. 72 коп. изъ назначеннойпо смѣтѣ запасной суммы (§ ХШ); на выполненіѳ этой повинности въ послѣдующіе мѣсяцы сего года, соображаясь съ расходомъ за первые 7 мѣсяцевъ, потребуетсяперевестиизъ запаснойсуммыеще до 400 р. Недостатокъназначеннойсуммы должеиъоказаться и по § Ш—па содержаніѳ земскаго арестантскаго помѣщенія, какъ на кормовое доводьствіе арестуемыхъ, такъ и на ремонтъ помѣщенія. Имѣя въ виду, что запасная сумма по смѣтѣ 1898 года въ 1671 руб. 44 коп. при общемъ бюджетѣ въ 94982 р. 46 к. представляетъ назначеніе весьма ограниченное, уѣздная управа опасается, едва ли достаточно будетъ запаснойсуммы для попол-
«ійШШ иоііія педостатковъ какъ по указаннымъ, такъ и по другим'!, статьямъ смѣты. Между тѣмъ по пѣкоторымъ статьямъ. какъ паіірпмѣръ по статьѣ 1 § II смѣты, отъ содѳржанія предсѣдате.ія управы, нслѣдствіе пахождеиія этой должности вакантною около полугода, предвидится остатокъ приблизительнодо 1000 руб. По псііолпенііо зеыскпхъ с.мѣтъ закопъ (§ 19 Прав, о сост.. утвер. и нснолп. земск. см. и раскл.. изд. 1890 г.) указываетъ: „Вгь случаѣ необходимостипроизвести по какому либо параграфу расходы, превышающіе смѣтное но оному назпаченіе, земская управа можетъ обращать таковые расходы только на счетъзапаснон суммы (ст. 3, лит. А, п. а сего прпл.) Переводъ свободиыхъ остатковъ изъ одного параграфа въ другой допускается не иначе, какъ по постаповленію земскпхъ собраній." Въ виду вышеизложеппыхъ обстоятельствъ и руководствуясь приведеннымъ закономъ, уѣздная управа пмѣетъ честь нокорнѣише просить земское собраніе разрѣшить управѣ, въ случаѣ надобности при заключсніи смѣты расходовъ 1898 г.. сдѣлать иереводъ свободиыхъостатковъ нзъ одного параграфавъ другой. 5. О рсшѣздахъ Медицинскаго персонала. Уѣздиое земское собраніе прошлогодней очереднойсѳссіи. но выслушанін доклада уѣздной управы по народному здравію, въ утренпемъзасѣданіп 10 октября, между прочнмъ, постановило: оставпвъ земскимъ фельдшерамъ назначенныя пмъ разъѣздныя деньги для случаевъ выѣзда пхъ на даровыхъ подводахъ, предоставить имъ право требовать за земскій счетъ съ земскпхъ пунктовъ одну лошадь съ тѣмъ, чтобы ими въ тѣхъ случаюсь выдавались содоржателямъ иунктовъ квитанціп па число верстъ ихъ нроѣзда, по которымъ уплата будетъ производиться нзъ земской управы (по разсчету 2 1 / 2 коп. съ версты), земскимъ же врачамъ такпмъ же порядкомъ предоставить право требовать съ иунктовъ двѣ лошади. Какъ показалъ опытъ пстекшаго отчетпаго года, предоставленная означеппымъ ностановленіемъ земскаго собранія медицинскому персоналу льгота распредѣляется во первыхъ неравномѣрно, а пѣкоторые фельдшера ею даже совсѣмъ не могутъпользоваться, вслѣдствіе того, что пункты земскпхъ лошадей находятся не въ
тѣхъ селопіяхъ, гдѣ врачебные и фельдшерскіе пункты. Напримѣръ врачъ 1-го уч. всякііі разъ должепъ посылать за лошадьми нарочпаго на Клпмовскііі пупктъ за 5 верстъ, а врачъ 3-го уч.— на Нехаііскш пупктъ за 8 верстъ; Окуловскій фельдшеръ такпмъ же путѳмъ должепъ брать лошадей съ Поздпяковскаго пункта за 10 верстъ, а фельдшера Дубровскій, ПапфпловскШ, Новосельскііі и Яковцѳвскій совсѣмъ лишены возможности пользоваться лошадьми съ земскпхъ пунктовъ, благодаря тому, что послѣдніе находятся на далекомъ разстояніп отъ пихъ. Обсуждая вопросъ о болѣе удобпомъ устройствѣ разъѣздовъ медпцпнскагоперсонала, уѣздпая управа пришла къ слѣдующпмъ заключеніямъ: тѣмъ врачамъ и фольдшерамъ, для конхъ составляетъ затруднепіе п невозможность пользоваться лошадьми съ земскпхъ пунктовъ, предоставить право пріпскать въ своомъ селеніп лошадей за извѣстные прогоны съ выдачею квитапціи, но которымъ управа и будетъвыдавать деньги поставщикамъподводъ. Что въ такомъ впдѣ есть возможность устроитьразъѣзды —показал-ь опытъ, когда былъ въ Ыуромскомъуѣздѣ санитарныйотрядъ губерпскаго земства но борьбѣ съ днфтерптомъ; но только поверстный размѣръ прогоновъ должепъ быть выше 2 1 /2 коп. На увелнчеиіѳ поверстной платы иногда пмѣетъ вліяніе краткость разстоянія селепій. куда выѣзжаютъ врачи и фельдшера; напримѣръ врачъ или фельдшеръ дѣлаѳтъ иоѣздку за 5 верстъ, а должепъ продержать лошадей 3—4 часа, такъ что пзвозчнкъ, потерявъ полдня съ лошадью, по.тучаетъ за такую поѣздку, по разечету 2 1/2 кон. съ версты и лошади, за врача 50 коп., а за фельдшера только 25 коп. Конечно при такихъусловіяхъ мало найдетсяжелающихъ возить по 2 1 / 2 коп. и плата для вольпаго найма лошадей должна быть увеличена. Установить однообразный размѣръ платы для всего уѣзда нельзя, ибо по мѣстпостямъ условія разныя. но всетакн высшій предѣлъ платы теперь же можно опредѣлить до 4 коп. съ версты п лошади. Для контроля за правильными разъѣздамп фельдшеровъ уѣздная управа полагаетъ установить особую форму для квитаіщій, по которымъ она выдаетъ прогонный деньги; ироектъ формы такихъ квитапціи при семъ прилагается. Объ пзложенномъ уѣздная управа пмѣетъ честь доложить на благоусмотрѣніе уѣзднаго земскаго собранія.
и 65 К ее ІЛ ев К о 05 СО &- о К со О С а о Кев о о и а и о ьЧ р- ^ со о « Ра о. в о яі н ^ ч о п о о |Л и о 5 ч В & а п ш ев го а стЗ ев ев г ев и; о 05 СО ь0 Ен О Ксо о о« И и; с* а о Ч о о И о ев а о Ч 3 Е" О 3 о 2 о Ч ,0
— 9 — 6. О выоорѣ завіъдываюіцихъ военно-конскими участками въ Муромскомъ уѣздго на предстоящее съ 1899 года трех.іѣтіе. Уѣздньшъ земскимъ собраніѳмъ, въ заеѣданіи 5 октября 1895 года, іпіжеслѣдушщія лица избраныдля завѣдывапія военповоношіми участками на трехлѣтіе съ 1896 года, а именно: Дубровскимъ—отставной унтеръ офицеръ изъ крестьянъ села Дуброва Алексѣй Никифоровнчъ Мнніановъ, Чадаевскимъ—кр. с." Саиникова Оергѣй Ивановичъ Ванюковъ, Ыовокотлицкимъ— кр. с. Совкова Петръ Трофимовпчъ Загладинъ, Монаковскимъ— кр. села Монакова Прокопііі Дмитріевнчъ Судаковъ, Яковцевскимъ—кр. с. Яковцева Петръ Ыпколаевичъ Кузнецовъ, Варежскимъ—кр. д. Бо.тьшаго Иголкина Александръ Николаевичъ Варакинъ, Казаковскимъ—кр. села Дьякова Пванъ Ивановичъ Кузнецовъ, Лишшскимъ—кр. с. Липни Андрей Ивановичъ Малуновъ, Арефинскимъ—кр. сельца Озябликова Дмитрііі Васнльевпчъ Вапигь, Повосельскпмъ—кр. с. Новоселокъ ЕгоръФплшшовнчъ Снмоповъ, Поздняковсішмъ —дворяиннъ Впкторъ Ивановичъ Тѳняковъ, Бу.татнпковскимъ—кр. д. Столбищъ Иваиъ Васильевичъ Горшуновъ, Карачаровскимъ—кр. с. Карачарова Алексѣй Николаевичъ Тороповъ, Ковардицкимъ— вр. д. Александровки Василш Ивановичъ Голицынъ, Загаршіскимъ- кр. д. Третьяго Поля СергЬй АндреевичъДеннсовъ и Клинскимъ—кр. с. Клина Яковъ Семепопичъ Исаевъ. Помощники къ завѣдывающимъ означенными воешю-конскими участками избраны чрезвычайнымъ уѣздньшъ земскимъ собраніемъ 6 іюля сего года. Такъ какъ срокъ выбора озиаченныхъ лицъ истекаетъвъ настоящемъ году, то, согласно пунк. 7 ст. 1 Полож. о комплектованін войскъ лошадьми, 20-го Мая 1896 г., вновь должны быть избраны лица для завѣдыванія съ 1899 года конскими участками пзъ мѣстныхъ жителей, а равно и помощники къ нпмъ. О чемъ уѣздная управа имѣетъ честь доложить земскому собранію и представить списокъ лицъ, рекомепдованныхъволостными правлепіями па должности завѣдывающпхъ военно-конскими участками; иомощшіковъ же къ нимъ на предстоящее трехлѣтіе уѣздная управа полагалабы оставить тѣхъ же самыхъ лицъ, который избраны экстреннымъсобраніемъ въ засѣданіи 6-го іюля сего года.
10 — с пи с о к ъ ■Лицъ, рекомендованныхо оъ завіъдываюи/іе военно-конскими участками Муромскаго уѣзда 1) Ветеринарный фельдшеръ пзъ кр. с. Талызина Мпхаилъ Сергѣевпчъ Алексѣевъ —Дубровшшъ участкомъ. 2) Крестьяііинъ с. Санникова Сергѣй Ивановпчъ Панюковъ —Чаадаевшшъ участкомъ. 3) Крест, дер. Совкова Петръ Трофпмовпчъ Загладинъ — Новокотлицкпмъ участкомъ. 4) Запасно-отпускной ветеринарный фельдшеръ пзъ кр. села Спасъ-Сѣтчпна Петръ Даннловпчъ Кобловъ—Монаковскпмъ участкомъ. 5) Отставной писарь унтеръ офицерскаго званія изъ крест, села Яковцева Иванъ Петровпчъ Гарсковъ— Яковцевскимъ участкомъ. 6) Кр. села Барежа Васплій Андреевпчъ Малышевъ—Варежскимъ участкомъ. 7) Кр. с. Линии Андрей Иваповичъ Малуновъ —Лишшскпмъ участкомъ. 8) Кр. д. Яниной Семенъ Федоровнчъ Карновъ—Арефпнскимъ участкомъ. 9) Крестьянинъ села Новоселокъ Иванъ Васнльевичъ Патрикѣевъ—Новосельскимъ участкомъ. 10) Дворяшшъ Викторъ Иваповичъ Теняковъ—Поздпяковскимъ участкомъ. 11) Кр. дер. Столбищъ Иванъ Зпновьевичъ Горшуновъ — БулатнпЕовскимъ участкомъ. 12) Кр. с. Карачарова Алексѣй Нпколаевичъ Тороповъ — Карачаровскимъ участкомъ.
— 1.1 — 13) Крѳстьянинъ дер. Александровки Василій Ивановичъ Голицынъ—Еовардицкнмъ участкомъ. 14) Запасный унтеръ-офицеръ изъ кр. с. Малаго Загарипа Григорій Львовичъ Бпрюковъ—Загарішскпмъ участкомъ. 15) Кр. с. Клина Яковъ Семеновпчъ Исаевъ—Клинскимъ участкомъ. 16) Кр. села Дьякова Ивапъ Ивановичъ Кузноцовъ —Казаковскимъ участкомъ.
12 — 7. О выборѣ председателя уѣздной управы. Въ чрезвычаііпомъ уѣздномъ земскомъ собрапіи 6-го числа іюля сего года избранъ па должность председателя уѣздной земской управы, уѣздныіі предводитель дворянства М. А. Подсѣдловпчъ. Объ утвѳржденіи г. Подсѣдлевнчъ въ этой должности уѣздная управа представлялаг. Владимірскому губернатору 12 того же іюля за № 2512. На это представлепіе Его Превосходительство 11 мппувшаго августаза № 6838 сообщилъ управѣ. что вслѣдствіе представленія его но поводу ходатайстваМуромскаго уѣзднаго зѳмекаго собранія о разрѣшепін предводителю дворянства Муромскагоуѣзда, губернскомусекретарюПодсѣдлевнчъ, запять вмѣстѣ съ тѣмъ и должность предсѣдателя мѣстной уѣздной земской управы, г. Мпнистръ ВпутренннхъДѣлъ, въ предложепіп отъ 4 августа за № 7201, увѣдомнлъ г. Владимірскаго губернатора, что онъ не призпаетъвозможпымъ разрѣшить совыѣщепіе въ лпцѣ г. Подсѣдлевича названныхъ должностей. О чемъ уѣздная управа имѣетъ честъ доложить земскому ■собранію. Л1 . По вопросу ооъ установлеиіи на Муромской желѣзноп дорогѣ особаго ѵассажирскаго поѣзда. Уѣздное земское собраніе по заявлепію пѣкоторыхъ г.г. гласиыхъ. въ засѣдаиіи 8 октября 1897 года, постановило: ходатайствовать продъ правптельствомъобъ открытіп особаго нассажпрскаго тшѣзда на Ыуромской желѣзноіі дорогѣ. Это ходатайство, на основанін пун. 14 ст. 63 Полож. о земск. учрежд., 1890 года, уѣздіюю управою было представлено чрезъ губернскую земскую управу въ г/бернское земское собраніе, которое и согласилось возбудить ходатайство предъ правптельствомъ установленнымъ порядкомъ. По поводу сего ходатайства губернскою земскою управою, при отношеніи отъ 1 августа за № 6857, прислана копія съ предложенія г. Владимірскаго губернатора за № 6416, каковую уѣздная управа имѣетъ честь представить при семъ въ уѣздпое земское собраніе.
— 13 — Еопія съ предложения г. Владилірскаго губернатора, отъ 27 іюля 1898 ?.за № 6416, во Владимірскую губернскую земскую управу. По поводу ходатайствагубернскаго земскаго собранія объ установлевіп на Муромской жѳлѣзной дорогѣ особаго пасеажирскаго поѣзда, прибывающаго въ г. Муролъ не позднѣе 9 часовъ утра и отходящаго нзъ г. Мурома около 6 часовъ вечера, Министерство Путей Оообщенія, отъ 15-го іюля сего года за №' 30173, увѣдомнло меня, что удовлетворить означенное ходатайство не представляется возможпымъ въ виду того, что выполненіе такого требованія вызвало бы необходимость ночнаго движѳнія но Муромской линіп, а слѣдователыю и уснленіе, нротпвъ существующаго теперь, паличнаго штата служащпхъ и другіе сопряженные съ этимъ расходы, каковые не предусмотрѣны смѣтой 1898 года. Кромѣ того устаиовленіе такого поѣзда не оправдывается, какъ это видно изъ статпстическихъданныхъ, и существующими пыііѣ на этой лннііі размѣрамн пасеажирскагодвижѳнія. Сообщаю объ этомъ губернской земской управѣ въ отвѣтъ па представленіе отъ 27 января сего года за № 1029. 9. О выборго членов?) отъ земства въ коммиссію по составленію списковъ присяжныхъ заседателей нес 1899 г. Па основапііі 97 ст. учр. суд. уст. уѣздными земскими собрапіями назначаютсякаждогодно лица въ особыя временныя коммпссіи, для составленія списковъ присяжныхъ засѣдателей, каковые списки, согласно 91 ст. тѣхъ же установленій и Высочайше утвержденнагомнѣнія Государствеппагосовѣта 28 апрѣля 1887 года объ ішіѣненіи правилъ составленія списковъ присяжныхъ засѣдателей, печатаютсявъ губернскихъ вѣдомостяхъ. О чемъ уѣздная управа имѣетъ честь доложить земскому собрапію и объяснить, что въ сказанную коммиссію собрапіемъ на 1898 годъ избраны были: Ю. И. Бычковъ, В. В. Яшинъ и А. Е. Розановъ.
— 14 — 10. Объ участіи членовъ уѣздныхъ управъ при продажѣ илтнт за неплатежъземскихъ сборовъ. Въ прошлогоднюю очередную сессію уѣзднаго зеыскаго собранія, по прсдложешю губерпскаго собранія, обсуждался вопросъ объ участіи членовъ уѣздныхъ управъ при продажѣ пмѣпіп за неплатежъземскихъ сборовъ. Прпчемъвопросъ этотъ, выбуждеппып Судогодскпмъ земствомъ, былъ поставленъ въ такомъ вндѣ, чтобы уполномочіѳ одного пзъ членовъ управы на участіе при продажѣ съ публпчныхъ торговъ пмѣпій за неплатежънедоимки земскаго сбора, также и за частные долги, если па пмѣніи пмѣется земская недоимка, дано было съ тѣмъ, чтобы если покупателями не будетъ пополненався недоимка, то таковыя имѣнія оставлять за земствомъ. Губернское земское собраніе, собравъ мнѣнія уѣздныхъ собрапіп и на оспованіп заключенія губернской управы, рѣшило возбудить установленнымъпорядкомъ ходатайство о разрѣшепіи членамъ уѣздныхъ управъ участвовать на торгахъ при продажѣ имѣпій за земскія недоимки. Г. Минпстръ Внутреннихъ Дѣлъ нашелъ, какъ изложено въ прплагаемомъ при семъ отношепін губернской управы, что и по пынѣ дѣйствующимъ узакопеніямъ земство. полноправно покупать имѣнія съ публпчныхъ торговъ. О чемъ уѣздная управа пмѣетъ честь доложить уѣздному земскому собранію. Отношеніе Владимірскоіі губернской земской управы въ уѣздныя управы, отъ 25 іюня 1898 года за № 5695. Губернская управа вносила въ губернское земское собраніе, въ очередной съѣздъ его въ 1897 году, докладъ—объ участіи членовъ уѣздныхъ управъ при продажѣ имѣній за неплатежъ земскихъ сборовъ и при этомъ выразила, что основываясь па заключеніп большинствауѣздныхъ земскихъсобрапій, она полагалабы возбудить установленнымъпорядкомъ ходатайство о разрѣшеніи членамъ уѣздныхъ управъ участвовать на торгахъ при продажѣ имѣній за земскія недоимки. Губернское земское собраніе, въ вечернемъ засѣданіи 13 декабря 1897 года выслушавъ означенный докладъ, постановило возбудить ходатайствопредъ правитель-
— 15 — ствомъ въ устаповленномъпорядкѣ, что губернскою управою и исполнено. По поводу означеннагоходатайстваг. Мшпістръ Внутреннихъ Дѣлъ отъ 22 апрѣля настоящаго года за № 3889, увѣдоынлъ г. губернатора, что въ силу 4 ст. зем. нолож. земскпмъ учрежденіямъ предоставляется право ішенемъ земства, на оспованіи общнхъ гражданскпхъзаконовъ, пріобрѣтать и отчуждать имущества, заключать договоры, вступать въ обязательства, нрпчемъвъ законѣ не содержится какпхъ либо огранпченіп по отпошенію къ нмуществамъ, продаваемымъ съ нублпчныхъ торговъ за неплатежъ недонмокъ. Заключая изъ сего, что земство является въ семъ отношеніи полноправнымъ юридеческпмъ лицомъ, г. Мпннстръ ВнутронннхъДѣлъ прнзпалъ, что ходатайство Владнмірскаго земства о предоставленіи ему права пріобрѣтать продаваемый за земскія недоимки пмѣнія не требуетъ какпхъ либо распоряжешй со стороны министерствавнутреннихъдѣлъ, ибо возбужденный въ немъ вонросъ невыходить изъ круга предметовъ, предоставленныхъ вѣдѣнію земскпхъ учрежденій. Объ пзложенномъ, вслѣдствіе нредложенія г. губернатораотъ 1 мая сего 1898 г. за № 782. губернская управа пмѣетъ честь увѣдомить уѣздныя управы для свѣдѣиія и доклада уѣзднымъ земскпмъ собраніямъ. 11. По вопросу о водоснабженіи земской больницы изъ городскаго водопровода. Уѣздное земское собраніе въ прошлогодней очереднойсессіп, при обсуждоніп вопроса о водоснабженіи Муромской земскойбольницы, поручило уѣздной управѣ войти въ соглашеніе съгородскою управою относительно снабженія водой больницы изъ городскаго водопровода, буде она на то согласится, и затѣмъ собравъ пеобходимыя даішыя, внести означенный вонросъ на обсужденіе предстоящаго очередпаго земскаго собраиія. Во іісполнеіие означеннаго постановлепія, уѣздная управа 17 іюня за № 2150 спрашивала городскую управу, согласно ли будетъ городское общество разрѣшпть земству провести воду нзъ городскаго водопровода и па какпхъ условіяхъ. Городская управа 20 іюля за № 1204 увѣдомпла уѣздпую
— 16 — управу, что городская дума, по выслушаніи означеннагоотношенія управы за № 2150, въ засѣданіи 16 того іюля постановила: въ виду того, что въ настоящее время возппкъ вопросъ, о переустройствѣ городскаго водопровода, вопросъ о сиабжепіп водой земской больницы пзъ городскаго водопровода оставить открытымъ до переустройстваопаго. О чѳмъ уѣздиая управа имѣетъ честь доложить земскому собраиію. 12. Относите,имо с.юженія пени, начисленнойза несвоевременный платсжъуіъзднаго земского сбора. Уѣздпая управа имѣетъ честь представить при сѳмъ на разсмотрѣиіе уѣздпаго земскаго собрапія экземпляръ доклада губернской управы прошлогоднему очередномугубернскомуземскому собраиію—относительно сложепія пени, начисленнойза несвоевременный взносъ губернскаго земскаго сбора, (*) на тотъ копецъ, не напдетъ ли уѣздиое земское собраиіе нужнымъ примѣппть изложенную въ докладѣ губернскойуправы мѣру къ плательщпкамъ Муромскаго земства и по отпошенію къ уѣздному земскому сбору. Еще въ 1891 году уѣздное земское собраиіе признало такую мѣру удобною для поощренія недопмщиковъ и постановило сложить пеню съ тѣхъ имѣиій, за который недоимка уѣзднаго сбора будетъ уплаченавъ назначенныйсрокъ, но ностаповленіе то было запротестованогубернскимъпо земскимъдѣламъ ирнсутствіемъ. Уѣздное собраиіе, когда былъ должеиъ въ 1892 году протестъ губернскаго присутствія, не нашло нужнымъ доводить дѣ.ю до правптельствуюіцаго сената, а рѣшнло ходатайствовать чрезъ г. начальника губерніп предъ правптельствомъо разрѣшепіп собраиію слегать пеню по уѣздному сбору. Юрьевское земстводовело дѣло до правптельствуюіцаго сената, который и рѣшплъ опое въ желаемомъ для земства смыслѣ. (*) Отдѣ.іьные зкяемплярв сего доклада рааослаоы гг гласпыыъ уѣзднаго собрапія.
— 17 13. Объ избраніи, для пополнеиія уѣзднаго по воинской повинности присутствія, при дѣйствіяхъ онаго въ мгьстахъ призыва, лгіцъ изъ жителей участка и на случай болѣзни или отсутствия ихъ, кандидатовъ къ нимъ. На основаніи 84 ст. Уст. о воинской повинности, составъ уѣзднаго по воинской повинности присутствія, при дѣйствіи онаго въ мѣстахъ призыва, дополняется однимъ изъ жителей участка, избираемымъ земскимъ собраиіемъ, а въ случаѣ болѣзни или отсутствия ихъ, на основаніи циркуляра г. министра внутреннихъ дѣлъ гг. началышкамъ губерній отъ 12 ноября 1884 г. за № 113, должны быть избираемы и кандидаты къ нимъ. Вслѣдствіе чего уѣзднымъ земскимъ собраиіемъ, въ засѣданіп 5 октября 1895 года, избраны единогласно членами воинскаго нрнсутствія СО на три года лица: въ 1-й участокъ —кр. с. Липни Ф. П. Кури- ■ 0 цыпъ, во 2-й участокъ —купецъ В. Д. Голубевъ п 3-й участокъ су] —Кр. сельца Озябликова И. В. Вагииъ и кандидаты къ нимъ: ^ въ 1-й участокъ —кр. с. Липни Т. П. Курицынъ, во 2-й учас- ^ токъ—пот _ П0Ч- граждашшъ В. С. Хохловъ и въ 3-й участокъ —кр. Зяблицкаго Погоста П. И. Малѣевъ. А какъ трехгодичный срокъ избраннымъ участковымъ членамъ уѣзднаго воинскаго присутствія и кандпдатамъ къ нимъ нстекаетъ въ настоящемъ году, то уѣздиая управа имѣетъ честь доложить о семъ земскому собрание, для избранія вновь на предстоящее съ 1899 года трехлѣтіе участковыхъ членовъ въ сказанное присутствіе и кандидатовъ къ нимъ. 14. Съ отчетомъ о расходѣ суммъ на содерэюаніе началныхъ народныхъ училшщъ въ Мурожкомъ уѣздѣ, за время съ 1 сентября 1897 года по 1 августа 1898 года. Согласно ностановлеиія уѣзднаго земскаго собранія 25-го октября 1891 года, уѣздная унрава имѣетъ честь представить при семъ на благоусмотрѣніе уѣзднаго земскаго собранія отчетъ о расходѣ суммъ на содержаніе пачалышхъ пародпыхъ училищъ въ Муромскомъ уѣздѣ, за время съ 1 сентября 1897 г. по 1 августа 1898 года.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4