— 68 сГ Т № 47. т О Съ нощей съ указа правитиьсрівующго сената, по .ррводу ощьнни зданій назеннаго винного снлада въ г. Муромгь. При предложѳніп г. Владіімірскаго губернатора отъ 20 декабря 1 905 г. за № 2574 получена въ уѣздной земской управѣ копія съ указа правитель^ ствующаго сената по поводу оцѣнкп зданій казеннагр вмннавд склада,, въ г. ?Муромѣ слѣдугощаго сѳдержанія: .«Г Д О X N ' = „По Указу ЕГО ИМПЕРАТОРОКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, правительству- |ющій сѳнатъ слушали: дѣло по жалобѣ управляющаго акцизными сборами ' Владймірской губерніи на , пос^цовленіѳ Муром6кихъ і у^зднаго земскаго соб- • ранія и городской думы' по предмету оцѣпки назеннаго виннаго склада въ гор.чМуромѣ. ПРИКАЗАЛИ: разсмотрѣвъ ' настоящее дѣло^ ' Ир'а'вительствую- ■;ЩШ сенатъ каходитъ, что точный смыслъ ст. 130 гор. цод. изд. 1892 г. |і ст. 97 Уст. о зем. пев. изд. 1899 г. не оставляетъ сомнѣнія въ томъ,: что законъ въ отношѳніи фабричныхъ, заводскихъ и торговыхъ помѣщеній требуетъ, чтобы каждое изъ нихъ облагалось оцѣночнымъ и зѳмШШь сборами не иначе какъ по дѣйствительной стоимости и доходности, іопрёдѣденной на основаніи вѣрныхъ И^положительныхъ данныхъ, и почему ;:нѳ дрдускаетъ привлечѳнія названных-^ .по{яѣщешй къ облоладнію сборами по ^произвольному нсчисленію изъясненныхъ основаніи обложенія. Въ виду сего ;и -принимая во вниманіѳ: 1) что Муромскіи уѣздное земское собраніе и городская дума утвердили для обложенія земскими сборами оцѣнку казеннаго виннаго склада, предложенную земско-городской оцѣночной комиссіей, и 2) что I названная комиссія оцѣнку склада основывала не нафактическихъ данных! о стоимости его, каковыя свѣдѣнія. могло представить акцизное ведомство, и лишь на общихъ соображеніяхъ о существующихъ ; въ г. Муромѣ щѣцахъ на строительные матеріалы іграббчія руки.- Правительетвующій седіатъ признаетъ постановленіе Муромскихъ уѣзднаго земскаго собранія и городской /умы объ утвержденіи оцѣнки казеннаго виннаго склада лишеннымъ правильпыхъ основаніи, д потому ОПРЕДЪЛЯЕТЪ: таковыя : постановленія |отмѣнить И поручить 'Муромскому земскому собранію и городской думѣ вновь |разсмотрѣтьі інаеггдябіцѳидѣлОічіОчеімъ, для исаолненія и объявленія просителю, Іа; равно въ разрѣшеніе рапортовъ .отъ 7 февраля 190ГІ г"1 ' ^ 333 и 9 марта 1904 г. за № 556? Владимірскому губернатору посклать указъ.-Іі ноября 24 ря 1905 гоДа".- ОУ/Р/М. І05|8 і . . {'104' ;і і, ' *ч ѵ . . . Означенное опредѣленіѳ пра-вительствующагб сената уѣздною управою ібыло сообщено' предсѣдателю' земско-городской оцѣночной комиссіи, на что |йіъі увѣдомилъірраву,і;ніО!;вцѣііка зданій казеннаго виннаго склада сдѣла- ;иа .комиссіей въ 1901 г.^при^ ^одѣйствіи бывшаго тогда членомъ комиссіи инженоръ-механика П. Ф. Валенкова, который кромѣ научной спеціальности " " ! ........ "собственный машицо-стротельный заводъ, выполрющій, какъ извѣстгоо \ Б і\ ІВ й ХЗ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4