b000001699

г І^ — 27 — ^ Мг \ , была взята съ контрактовъ, заключенныхъ управою еъ пунктосодѳржатолямп на трехлѣтіе съ 1905 года. При разсімотрѣнііі смѣты означенная сумма уѣзднымъ земскимъ собраніемъ, по постановленію б октября 1905 г., увеличена была на 390 руб. 90 коп., въ томъ числѣ: на Муромскій пунктъ— на 130 р. 90 к., на Монаковскій—.на 60 руб. и на Озябликовскій —яа 200 руб. Увелпченіе это было вызвано прошеніями содержателейпоимѳнованныхъ пунктовъ По прѳдложепію редакціонной комиссіи, разсматривавшей прошенія пунктосодержателей, уѣздное земское собраніе рѣшило: 1) такъ какъ на Муромскомъ пунктѣ усиленные разъѣзды главнымъ образоыъ наблюдаются въ теченіе мая, іюня, іюля и августа, то-есть треть года, то прибавить ему за эти мѣеяцы 130 руб. 9о коп съ тѣмъ, чтобы онъ ииѣлъ въ это время 1 5 лошадей на пунктѣ; 2) содержателю Монаковскаго пункта Патрикѣеву за содержаніе въ зимнее время седьмой лошади прибавить 60 руб., и 3)^ содержателюОзябликовскагО пункта Неудакину прибавить 200 р. съ тѣмъ, чтобы онъ имѣлъ 8 лошадей на- .пунктѣкруглый годъ, считая по 100 руб. на каждую прибавленную лошадь. Распоряжѳніе уѣзднаго земскаго собпанія было объявлено ноимѳнованнымъ пунктосодѳржатѳлямъ. Патрикѣевъ и Нѳудакинъ приняли предложеыіо собранія, но Вѳрѳвушкинъ (Муромскаго) отвѣтилъ, что онъ не.;согласенъ на увеличоніе числа лошадей на лѣтніе мѣсяцы въ виду убыточности. Вслѣдствіе сего уѣздная управа внесла въ смѣту раеходовѵна 1907 гі 7056 руб. 30 коп., то-ееть меньше на 130 , руб. 90 коп. той суммы, какая утверждена уѣзднымъ земскимъ собраніемъ въ 1 905 году за отказомъ Веревушкина, о чѳмъи имѣѳтъ честь доложить уѣздному земскому собранію. № 26. Съ представленіемъ опасна попечительницъ и попечителей земснихъ шнолъ Муромснаго уѣзда. > г ѳоя Представляя при семъ списокъ г.г. попочителъницъ и попечителей земскихъ школъ Муромскаго уѣзда^ земская управа имѣетъі честь доложить уѣздному земскому собранію, что въ настоящее время не имѣютъ попечителей слѣдующія земскія училища: Арбфинскоѳ женское, Булатниковское и Орловское. Относительно избранія попечителя въ послѣднеѳ изъ .названныхъ училищъ, въ уѣздной управѣ имѣется ходатайство общества крестьянъ сельца Орлова, выраженное въ ихъ приговорѣ, о жоланіи быть попечитѳлемъ школы односелоннаго ихъ крестьянина Ивана Ермиловича Воробьева. Уѣздная управа съ своей стороны вполнѣ раздѣляѳтъ желаніе крестьянъ о выборѣ попечителемъ Воробьева, такъ какъ онъ въ качествѣ строителя школы и

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4