__ 46 - Нынѣ ліуромское уѣздное попечительство дѣтскпхъ пріютовъ возбудило випросъ объ увеличеніп размѣра указаннагоасспгнованія и въ своемъ отношеиіп отъ 30 октября за № 31 изложило слѣлующее: „При выяснении смѣты расходовъ иа содержаніе дѣтскаго иріюта, на 1918 годъ выяснилась недостачасредствъ. По подсчету вь пріютѣ воспитьіваемыхъ дЬтей, принятыхъотъ Муромскаго уѣзда, -25 человѣкъ. Считая недостачу средствъ на каждаго по 175 р., попечительствопро-, ситъ управу доложить земскому йобранію объ ассигнованіи ■ и взносѣ за 25 человѣкъ 4375 р., въ противномъ случаЬ попечительствовынуждено будетъ въ дальнѣйшемъ воздержаться отъ пріема изъ уѣзда дѣтей въ пріютъ" . Въ виду возбужденнаго попечительствомъ вопроса о болѣе крупномъ ассигнованіи уѣздная управа считаетънужнымъболѣе подробно высказаться по нему. Существующими законоположеніями какъ на земское, такъ и на городское общественныя самоуправленія возложена забота объ общественномъ призрѣнін . Надо отмѣтить, что они мало обращали вниманія на указанную отрасль ихъ дѣятельности, и иробѣлъ эготъ восполнялся частной ишщіативой. Въ Муромѣ эту иЩщіативу проявилъ еще въ шестидесятыхъгодахъ проиілаѵо столѣтія извѣстный въ свое время общественныйдѣятель, городской голова А. В. Врмаковъ, учредившій дѣтскій пріютъ въ гор. Муромѣ и давшій на его содержаніе свой капиталъ, на процентысъ котораго пріютъ содержался и теперь содержится. Пріютъ имениВрмаковыхъ первое время находился въ вѣдѣніи городского общественнагоуправленія, а потомъпоступилъвъ вѣдѣніе уѣзднаго попечительства бывшихъ учрежденій императрицыМаріи. Съ момента революцін уѣздное попечительство,надодумать, потеряло свое значеніе, и земская управа полагаетъ, что завѣдываніе дѣтскимъ пріютомъ имениВрмаковыхъ должнопоступитьвъ вѣдЪніе городского общественнагоуправленія. Видимо процентовъ съ капитала Врмаковыхъ недостаточноужіе на содержаніе иріюта, уѣздное попечительство и ходатайствуетъобъ увеличеніи пособія отъ земства. Не отрицая необходимостиоказать пособіе пріюту на его содержаніе ввиду того, что туда направляются дѣти изъ уѣзда, а таюке и принимая во вниманіе существующую дороговизну, земская управа полагала бы справедливымъ увеличить пособіе отъ земства до 4375 р. Но въ то же время земство доляшо имѣть и котроль въ расходованіи отпускаемыхъ имъ средствъ. А потому управа полагала бы, что въ составъ попечительстваили совѣта, какъ будетъ названътотъ органъ, кь которому перейдетъзавѣдываніе дѣтскимъ пріютомъ, должны входить два представителя- отъ земства, на обязанности коихъ и будетъ лежать доставленіе земскому собранно отчетовъ по пріюту. Объ нзложенномъ земская управа имѣетъ честь доложить на благоусмотрѣніе уѣзднаго земскаго собранія.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4