b000001687

801 ЗАПИСКИ ПРОФАНА. 802 «Мы не «грызться» съ вами хотимъ, во- все нѣтъ... Мы, напротивъ, ищемъ въ васъ союзниковъ > . Такъ между прочимъ обра- щается къ столичнымъ писателямъ г. Лите- раторъ-обыватель, авторъ очень простран- наго дитературнаго обозрѣнія въ <Первомъ шагѣ>. Нѣтъ, господа, вы грызться хотите; вы даже прямо грызетесь, и въ этомъ ваша первая бѣда и ошибка. Развѣ не грызня — это заявленіе г. Литератора-обы- вателя, что на десять столичныхъ писате- лей въ провинціи найдутся сотни умовъ, которымъ столичные въ подметки не годятся? Развѣ не грызня — эти длинныя, длинный разсужденія о томъ, что казанскій первый шагъ будетъ петербургскими писателями встрѣченъ иди презрительно, или покрови- тельственно? Развѣ не грызня — увѣренія г-жи Ефименко, что столичный писатель есть какая-то бездушная писательная ма- шина, а провинціадьный, напротивъ, испол- ненъ чрезвычайно высокихъ чувствъ? Г. Га- цискій говоритъ въ упомянутой брошюрѣ: «Нѣкоторые изъ моихъ друзей настолько нервны, что готовы объявить не только вамъ (г. Мордовцеву), но и петербургской печати войну на жизнь и смерть сейчасъ, сего- дня». <Я готовъ дать торжественное обѣща- ніе, — нишетъ мнѣ одинъ изъ моихъ друзей, — по принципу не писать ничего въ столич- ныхъ изданіяхъ, но стѣсняюсь это сдѣлать потому, что могутъ быть случаи, что то иди другое негдѣ печатать въ провинціи. Я готовъ встать въ театральную позу и про- декламировать: клянусь въ вѣчной враждѣ къ монопольной столичной печати!» (15). Развѣ это — не грызня? Правда, г. Лите- раторъ-обыватель въ письмѣ въ <Недѣдю> обращаетъ вниманіе на частный, непублич- ный характеръ этихъ кдятвъ и обѣщаній. Но если такой солидный дѣятель провинці- альной печати, какъ г. Гацискій, счедъ нуж- нымъ привести эту выписку изъ частнаго письма, такъ значитъ она характерна. Мнѣ показывали номеръ «Тифлисскаго Вѣстника» (кажется), въ которомъ напечатано «письмо изъ Петербурга». Какъ видно, такихъ пи- семъ кавказская газета напечатала уже цѣлый рядъ. Мнѣ они неизвѣстны, но судя по тому, что я видѣлъ, анонимный коррес- пондентъ есть отставной петербургский лите- раторъ, занимающійся нынѣ на досугѣ сплетнями. Онъ въ восторгѣ отъ «Перваго шага». Г. Литератора-обывателя онъ при- знаетъ грозною силою, имѣющею сокрушить столичную печать. Онъ объясняетъ, что давно уже добровольно отрясъ столичный прахъ отъ ногъ своихъ и по принципу сдѣ- лался провинціальнымъ писателемъ (онъ думаетъ, что сообщать въ «Тифлисскій Вѣст- никъ> пѳтербургскія сплетни— значитъ быть СОЧ. Н. К. МИІАЙЛОВСКАГО, Т. III. провинціальнымъ писателемъ). Въ заклю- ченіе, поручая себя благосклонному вни- манію г. Литератора-обывателя, корреспон- дентъ обѣщаетъ сообщить ему массу фак- товъ, кажется, даже документовъ, свидѣ- тельствующихъ о нравственной дрянности столичныхъ писателей. Не думаю, чтобы редакція «Перваго шага» до того унизи- лась, чтобы дать у себя мѣсто этимъ фак- тамъ и документамъ, но не могу поручиться, что злобствующій экс-петербургскій писа- тель не встрѣтитъ нѣкотораго сочувствен- наго отклика въ сердцѣ г. Литератора- обывателя. Грызясь сами, провинціалы увѣ- рены, что столичные писатели съ нами грызутся, хотятъ и будутъ грызться. Они даже подъискали причину. И г. Гацискій, и г. Литераторъ-обыватель полагаютъ, что для столичныхъ писателей невыгодно раз- витіе провинціадьной печати, которая, де- скать, отобьетъ у петербургскихъ и москов- скихъ изданій подписчиковъ. Это — дѣло издателей, и какъ они на него смотрятъ — мнѣ неизвѣстно. Что-же касается нашего брата, работника, то, предполагая даже, что у насъ нѣтъ на умѣ ничего кромѣ вы- годы, развитія провинціальной литературы намъ все-таки бояться нечего: чѣмъ больше мастерскихъ, тѣмъ лучше — есть изъ чего выбирать. Полагаю, что и издателямъ бояться нечего. Петербургскій или московскій кон- курентъ для нихъ гораздо страшнѣе казан- скаго или саратовскаго: посдѣдній — даже не конкурентъ, по крайней мѣрѣ, не только конкурентъ, а отчасти и помощникъ, по- тому что онъ захватить и невспаханное поле, пріучитъ читать того, кто прежде ни- чего не читадъ, а это и столичнымъ изда- телямъ на руку. Нигдѣ въ цѣломъ мірѣ развитіе провинціадьной печати не сокра- щало числа подписчиковъ на столичный изданія — это фактъ — и, можно даже думать, увеличивало его. Если-же провинціалы искренно и правду говорятъ, что не хотятъ грызться, такъ тѣмъ лучше. Да изъ-за чего намъ въ са- момъ дѣлѣ грызться? Грызутся люди изъ-за куска хлѣба — объ этомъ сейчасъ говорено. Грызутся изъ-за личныхъ счетовъ — у насъ ихъ съ провинціалами покаЪѣтъ. Грызутся, наконецъ, изъ-за принциповъ. Но какіе-жо такіе принципы могутъ послужить въ на- стоящемъ случаѣ яблокомъ раздора? Про- винція и столица? Централизація и де- централизація? Да, отвѣчаютъ провинціалы и переносятъ такимъ образомъ споръ на провинціальную почву. Подумаешь, жирон- дисты съ якобинцамп сражаются... Позволю себѣ просить господъ провинціаловъ смо- трѣть на дѣло прямѣе и яснѣе. Провинціалы вообще склонны говорить, что, молъ, мы — 26 Ѵ'7.-^І.^-^«С^&Й