b000001687

799 сочинЕШЯ н. к. не представляютъ чего-нибудь однороднаго. Если <Недѣля» будетъ говорить, что она <шодразумѣваетъ> подъ деревней то-то, такъ я заранѣе говорю, что мнѣ нѣтъ никакого дѣла до ея подразумѣваній, тѣмъ болѣе, что вѣдь она — наблюдательница и теоретиче- скимъ построеніямъ не довѣряетъ. Особь статья — провинція. Провинціалы дѣйствитедьно должны быть благодарны «Недѣлѣ», и я охотно вѣрю почтенной ре- дакціи, когда она говоритъ, что въ ея порт- фелѣ хранится много сочувственныхъ пи- семъ изъ провинціи. Еще бы! «Недѣля> уже давно начала доказывать, что провин- ціальный писатель, именно потому, что онъ — провинціальный, можетъ понимать вещи не въ примѣръ лучше, чѣмъ столичный. При- нимая въ соображеніе, что гг. Гайдебуровъ, Кавѳлинъ, Миллеръ, Бестужевъ-Рюминъ,г-жи Цебрикова, Конради и вообще большин- ство сотрудниковъ <Недѣли» — суть старо- давніѳ петербуржцы, она обнаружила въ этомъ случаѣ даже значительное самоотвер- женіе. Правда, не смотря на свою любез- ность, «Недѣля» встрѣтида кое-гдѣ въ про- винціи (въ «Камско-Волжской Газетѣ), въ «Первомъшагѣ>) не совсѣмъ лестную оцѣнку, но все-таки провинціальное сердце — не ка- мень. Но и помимо любезности «Недѣля» заслуживаетъ благодарности провинціи по- стояннымъ, иногда очень серьезнымъ (а иногда и съ обычнымъ вывертомъ) напо- минаніемъ объ ней. Я полагаю, что на этомъ пунктѣ почтенная газета откликается на дѣйствительную и настоятельную потреб- ность. Провинція растетъ, какъ и все, что живетъ. Въ такомъ обширномъ государствѣ, какъ Россія, центры, разумѣется, не могутъ услѣдить за всѣми мѣстными нуждами и ин- тересами. Это еще не есть резонъ для воз- никновенія и процвѣтанія провинціалъной литературы, потому что какія-нибудь необо- зримый тундры могутъ имѣть совершенно своеобразную физіономію, весьма мало до- ступную центрамъ, но не имѣть того, что называется «культурнымъ слоемъ», а, слѣ- доватедьно, и писателей, и читателей. Но дѣдо въ томъ, что нынѣ въ провинціи куль- турный сдой все растетъ. Во-первыхъ, какъ ни косо смотрятъ <мыслящіе провинціалы > на петербургскую литературу, но она не- сомнѣнно создала въ провинціи читателей, возбуждая умственные интересы и такъ или иначе ихъ удовлетворяя. Рядомъ съ этимъ насажденіемъ читателя, онъ возни- каетъ и самъ по себѣ, спонтанейно, какъ говорить философы. Далѣе.съуничтоженіемъ крѣпостного права и истребденіемъ выкуп- ныхъ свидѣтельствъ, «культурные люди> по необходимости отвыкаютъ отъ абсентеизма, забываютъ свои экскурсіи заграницу, въ Мо- МИХАЙЛОВСКАГО. 880 скву, въ Петербургъ и усаживаютсяна мѣстѣ^ Земскія и судебный учрежденія въ свою очередь увеличиваютъ контингентъ провин- ціальныхъ читателей. А гдѣ есть читатель, тамъ есть или скоро будетъ писатель. Въ какой мѣрѣ весь этотъ людъ заслуживаетъ названія мѣстной интелигенціи, это — осо- бый вопросъ. Но это во всякомъ случаѣ — ■ мѣстныѳ читатели, и а 1а 1оп§ие ихъ пере- стаетъ удовлетворять петербургская газета,, одна половина которой посвящена иностран- нымъ дѣламъ, а другая распредѣляется между Петербургомъ и всей остальной Гос- сіей отъ Перми до Тавриды, отъ фпнскихъ хладныхъ скалъ до пламенной Колхиды. Это такъ просто, такъ естественно, что не надо быть пророкомъ, чтобы предсказать значительное развитіе провинціальной пе- чати въ самомъ непродолжительномъ вре- мени, если, разумѣется, тому не помѣшаютъ внѣшнія обстоятельства. Вообще говоря, здравомыслящи человѣкъ можетъ, конечно, только радоваться этому, какъ одному изъ выраженій разлива знаній и просвѣщенія по лицу земли русской. Но представимъ себѣ, что будущая провинціальная журна- листика будетъ окрашена въ цвѣтъ «Граж- данина», «Русскаго Вѣстника» или будетъ имѣть характеръ верхнихъ этажей газеты знаменитаго плутосократа г. Полетики. Многіе будутъ этому радоваться, но я, грѣш- ный человѣкъ, откровенно скажу, что лучше бы въ такомъ случаѣ провинціальной журна- листики вовсе не было. Разногласіе это, какъ бы кто ни посмотрѣлъ на мою нетерпи- мость, показываетъ, что вопросъ провинці- альной журналистики сложнѣе, чѣмъ кажется съ перваго взгляда. Мѣстная литература не можетъ просто поставлять занимательное и поучительное чтеніе для мѣстныхъ читате- лей. Она будетъ такъ или иначе форми- ровать взгляды читателей и вліять на мѣст- ныя житейскія дѣла. Объ этомъ рѣчь будетъ ниже, а теперь я хочу только сказать, что, кромѣ возникновенія и развитія провинці- альной литературы вообще, желательно развитіе благообразное. Мнѣ извѣстны по- пытки, въ этомъ отношеніи заслуживающія полнѣйшаго сочувствія (конечно, такихъ не- много: разъ, два, да и обчелся), но извѣст- ны также факты, въ высокой степени не- благообразные. Въ настоящую минуту предо мной лежитъ казанскій сборникъ «Первый шагъ» и брошюра г. Гацискаго «Смерть провинціи, или нѣтъ?» Если прибавить сюда пламенное изліяніе г-жи Ефименко, приведенное мною въ прошлый разъ, то мы будемъ имѣть группу горячихъ защитни- ковъ провинціальной печати, искреннихъ и бдагонамѣренныхъ, съ которыми говорить можно. Воспользуемся этимъ случаемъ.