b000001687

Э^'К -.з&Ш?*'^^ 343 СОЧИНЕНІЯ Н. К. МИХАИЛОВСКАГО. 344 ■ а ваетъ г. Добровольокій. Повидимому, отвѣ- чать на ототъ вопросъ очень легко. Вамъ нужно перескочить черезъ оврагъ. Вы измѣ- ряете гдазомъ разстояніе, напрягаете вѣ соотвѣтственной степени мускулы рукъ и ногъ и прыгаете: вы перепрыгнули, значитъ, глазъ не обманулъ васъ. Вы говорите: вотъ квадратная доска, и прямое измѣреніе сто- ронъ ея подтверждаетъ, что вы не ошиб- лись, — это дѣйствительно квадратная доска. Подобный безчисленныя повѣрки зритель- ныхъ впечатлѣній, при помощи другихъ орга- новъ чувствъ, доказываютъ полное соотвѣт- ствіе этихъ впечатлѣній и видимыхъ пред- метовъ. Однако есть факты, противорѣчащіе такому убѣжденію. Сплошь и рядомъ намъ приходится, опредѣливъ глазомѣромъ, напри- мѣръ, извѣедное разстояніе, убѣдиться вслѣдъ за тѣмъ, что мы ошиблись. Да и тѣ случаи, въ которыхъ мы завѣдомо безошибочно опре- дѣляемъ на глазъ извѣстное разстояніе или извѣстную форму предмета, совсѣмъ не такъ просты, какъ оно кажется съ перваго раза. Я вижу шаръ и не ошибаюсь, это — дѣйствп- тельно шаръ. Но дѣло въ томъ, что я съ ранняго дѣтства имѣлъ въ рукахъ разнаго рода шары, ощупывалъ ихъ, брадъ ихъ въ ротъ и т. д. Такъ что теперь, когда я безо- шибочно опредѣляю глазомъ шарообразную форму, я не могу сказать, что именно при- надлежитъ чистому зрительному впечатлѣнію и что — позабытому мной, но долгому и слож- ному навыку, въ которомъ участвовало не одно чувство зрѣнія. Далѣе, мы знаемъ о существованіи иллюзій и галдюцинацій, т. ѳ. зритедьныхъ впечатлѣній не соотвѣтствую- щихъ видимымъ предметамъ или же являю- щихся безъ вызова какимъ-нибудь внѣш- нимъ предметомъ. Еще важнѣе слѣдующее обстоятельство. Спеціальное отправденіе глаза «остоитъ въ воспріятіи свѣтовыхъ лучей, пдущихъ къ нему отъ предметовъ. Но будемъ ли мы раздражать зрительный нервъ электричествомъ, кислотой, будемъ ли мы его давить, рвать, рѣзать, на всѣ эти раздраже- нія онъ отвѣтитъ свѣтовыми явленіями. Если мы будемъ просто давить на свой собствен- ный глазъ, то тоже получимъ, кромѣ ощу- щенія боли, ощущеніе свѣта. Такимъ обра- зомъ органъ зрѣнія отвѣчаетъ свѣтовыми явленіями па такія раздраженія, который не имѣютъ ничего общаго со свѣтомъ. Какъ же можно въ виду этого допустить вѣрность нашихъ зрительныхъ впечатдѣній? Возьмите листъ красной бумаги, сдѣдайте въ немъ маленькую вырѣзку, подложите подъ него листъ черной бумаги и покройте бѣлой папи- росной бумагой: черный цвѣтъ подкладки будетъ казаться зеленымъ, а если замѣнить красную бумагу зеленой, то подкладка по- кажется краснаго цвѣта. Хотя мы очень хорошо знаемъ усдовія этого зритедьнаго обмана, но тѣмъ не менѣе, это — все-таки обманъ: зрительное впечатдѣніе не соотвѣт- ствуетъ дѣйствительности. Есть люди, сдѣ- пые на нѣкоторые цвѣта, преимущественно на красный. Киноварь для всѣхъ краснаго двѣта, а для человѣка, страдающаго такимъ нѳдостаткомъ зрѣнія, она будетъ чернаго цвѣта. Это случай ненормальный, но онъ все-таки показываетъ, что свойства предме- товъ зависятъ не только отъ ихъ природы, но и отъ природы тѣхъ органовъ, на кото- рые они дѣйствуютъ. Къ тому же заклю- ченію приводить насъ и всѣ вышеприве- денные примѣры обмановъ зрѣнія. Всѣ они свидѣтельствуютъ, что въ актѣ зрѣнія сталкиваются далеко не тождественные-' моменты субъективный и объективный; что мы всегда видимъ предметы сообразно устройству нашего органа зрѣнія, но далеко не всегда сообразно свойствамъ самихъ предметовъ, словомъ, что пред- полагаемая гармонія между наблюдающимъ субъѳктомъ и наблюдаемымъ объектомъ не существуетъ. Мы получимъ совершенно удовлетвори- тельное понятіе объ общѳмъ значеніи этихъ отклонений наблюденія отъ дѣйствительности, если нѣсколько пристальнѣе разсмотримъ одно явленіе, уже отмѣченноѳ выше. Чтобы видѣть предиетъ, надо, чтобы идущіе отъ него лучи свѣта попали въ глазъ и, пройдя глазныя среды, дали обратное изображеніе предмета на сѣтчаткѣ, чтобы въ сѣтчаткѣ было вызвано ощущеніе и чтобы это ощу- щеніе передалось при помощи волоконъ зрительнаго нерва мозгу, гдѣ уже изъ него образуется представденіе о предметѣ. Только зрительный аппарата, состоящій изъсѣтчатки, зритедьнаго нерва и извѣстной части мозга, способенъ производить свѣтовыя ощущенія и соотвѣтственныя представленія. Солнеч- ные лучи воспринимаются и нервами ося- занія, но здѣст происходить ощущеніе теп- лоты, свѣтовыхъ же ощущеній не можетъ дать ни одинъ нервъ, кромѣ зритедьнаго. То же самое повторяется и съ другими нер- вами: на языкѣ уксусъ даетъ ощущеніе кис- даго вкуса, а на соединительной ободочкѣ вѣкъ — осязательное ощущеніе- бодѣзненнаго жженія. Слѣдовательно, одинъ и тотъ же предметг производить въ яасъ различный ощущенія не потому, что въ немъ самомъ произошли какія-нибудь измѣненія, а потому, что онъ дѣйствуетъ на различные органы чувствъ. Съ другой стороны мы видѣли, что зрительный аппаратъ отвѣчаетъ свѣтовыми явленіями на всякія раздраженія. Что бы ни, дгъйствовало на органъ зрѣнія, — свѣтъ ли,, электричество ли, механическое ли дав- леніе и проч., онъ дѣлаетъ только свое сие- -*?-*«: