b000001686

905 литер атурныя замѣтки 1880 г. 906 не понимаетъ, да, кажется, и не хочетъ по- негодованіѳ возбуждать, а приводить въ нимать, а просто ищетъ случая для прояв- игривое настроеніе духа. Очень мы уже ленія своей игривости. Если г. Катковъ, должно быть обносились... въ самомъдѣлѣ, просто отрицаетъ существо- Статья «Мозковскихъ Вѣдомостей», по ваніе либераловъ, то тѣмъ же ириговоромъ существу, разумѣется, не новость. Не разъ онъ и бытіе консерваторовъ отрицаетъ, а пото- и не два г. Катковъ пускалъ въ ходъ тотъ му легкомысленному автору легкомысленной же самый пріемъ дикой классификаціи русзамѣтки надлежало бы пролить не одну, а двѣ скихъ людей, нѣсколько напоминающей врѳюмористическія слезы. Правда, авторъ мо- мена опричнины. Бывали при этомъ и весьжетъ сказать, что не оплакиваетъ смерти ма пикантныя подробности, въ родѣ поименконсерваторовъ, потому что сами они бодро ныхъ указаній на враговъ отечества, встрѣтили свой приговоръ и не произвели Но статья, о которой идетъ рѣчь, предтой пальбы, которую будто бы учинили ли- ставляетъ полнѣйшеѳ выраженіе и обобщебералы. Мимоходомъ сказать, пальба эта ніе не только разныхъ прежнихъ выходокъ изображена авторомъ легкомысленной замѣт- г. Каткова, а и всѣхъ дрянныхъ и зловонки, кажется, не совсѣмъ вѣрно. Не знаю ныхъ инстинктовъ нашего печальнаго врехорошенько, какъ другіе, перечисленные въ мани. замѣткѣ органы печати, но «Отечественный Въ газетахъ пишутъ, что тамъ чиновникъ, Записки» до сихъ поръ ничего не говорили желая насолить товарищу, доносить, что топо поводу обсуждаемаго мнѣнія «Москов- варищъ этотъ «занимается соціализмомь » ; скихъ Вѣдомостей». Вггрочемъ, маленькая здѣсь купецъ систематически пишетъ доносы ложь не составляетъ еще большой бѣды въ на всѣхъ, недостаточно передъ нимъ почтибукетѣ великихъ истинъ. Какъ бы то ни тельныхъ; тутъ другой купецъ судится за было, консерваторы или считающіе себя та- ложный доносъ; тамъ предсѣдатель земской ковыми (потому что въ дѣйствительности, управы уличается въ томъ же и проч. «Мокакіе же у насъ консерваторы?), въ самомъ сковскія Вѣдомости» сыплютъ нелѣпѣйшіѳ дѣлѣ, молча и даже сочувственно встрѣтили доносы направо и налѣво, а слѣдомъ за тгиіѵи свой смертный приговоръ, напечатанный въ и «Верегъ», эта плохая копія неподражае- «Московскихъ Вѣдомостяхъ>. По какой бы маго оригинала, эта рачья клешня чудовищэто причинѣ? А по той простой причинѣ, наго миѳическаго животнаго, у котораго есть что это вовсе не смертный приговоръ. Въ и конское копыто. Надо было собрать разкачествѣ варяга, имѣющаго право вязать и сыпанную храмину этихъ отдѣльныхъ гадорѣшать, и вообще установлять порядокъ въ стей и создать для нихъ общую формулу, великой, обильной, но безнорядочной землѣ, Статья «Московскихъ Вѣдомостей» и даетъ г. Катковъ просто объявжяетъ себя и сво- такую формулу: есть только двѣ партіи— ихъ единомышленниковъ вѣрными слугами русская и не русская, національная и антиРоссіи, а всѣхъ прочихъ русскихъ людей національная, друзья и враги отечества. Это измѣнниками и врагами отечества. Замѣтьте: вѣдь почти тоже, что знаменитая формул? всѣхъ прочихъ. Въ числѣ этихъ прочихъ нѣмецкой философіи: «я» и «не-я». Сходимѣются и подпольные писатели и агитато- ства тутъ даже гораздо больше, чѣмъ можетъ ры, существованія которыхъ г. Катковъ ужъ, показаться съ перваго взгляда, потому что конечно, не отрицаетъ, но которыхъ онъ си- «русская», «національная» партія это только стематически ставитъ за одну скобку съ ли- «я» г. Каткова, а все остальное входитъ въ бералами, къ великому, невидимому, и вполнѣ обширную и враждебную область «не-я». естественному неудовольствію обѣихъ сто- Это было бы очень смЬшно, еслибы не было ронъ. При этихъ условіяхъ, статья «Москов- такъ возмутительно. Это смѣшно, какъ изоскихъ Вѣдомостей» о вѣрныхъ слугахъ и лированная претензія гоголевскаго сумасшедврагахъ отечества, можетъ быть, и не исклю- шаго, воображающаго себя испанскимъ кочаетъ возможности насмѣшки надъ «страш- ролемъ. Но это возмутительно, какъ обобщенымъ либераломъ>, который «мечталъ, меч- ніе бродящихъ въ обществѣ дрянныхъ тенталъ, мечталъ», но построить хотя бы и денцій. Я сморкаюсь въ носовой платокъ, а очень легкомысленную замѣтку на одной вы обходитесь при этой операціи безъ этой насмѣшкѣ въ высокой степени непрак- платка —я объявляю васъ врагомъ отечества, тично. Тѣмъ хуже, тѣмъ ужаснѣе, если че- Я вѣрую въ классицизмъ, какъ въ единую, ловѣкъ, виновный только въ томъ, что онъ спасающую систему образованія, вы не раз- «мечталъ, мечталъ, мечталъ>, можетъ быть дѣляете этого мнѣнія —вы зачисляетесь въ объявленъ врагомъ отечества на страницахъ ряды антинаціональной партіи. Я требую такого, хотя и безпардоннаго, но и до сихъ отъ экспедиціи заготовленія государственпоръ всетаки вліятельнаго органа, какъ ныхъ кредитныхъ знаковъ неустанной ра- «Московскія Вѣдомости». Тѣмъ хуже, если боты, а вы желаете, напротивъ, сокращенія зта операція надъ «мечтателемъ» можетъ не ея дѣятельности —вы представитель не-рус-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4